Gra­đa­ni će u na­red­nih 20 go­di­na pla­ća­ti tak­su od se­dam cen­ti na go­ri­vo, jer je dr­ža­va za tri go­di­ne da­la 181 mi­li­on eura dr­žav­ne po­mo­ći za osam kom­pa­ni­ja pa stal­nim na­me­ti­ma po­ku­ša­va da po­pu­ni ru­pe u bu­dže­tu, po­ru­čio je ne­za­vi­sni po­sla­nik Mla­den Bo­ja­nić.
On je na pre­mi­jer­skom sa­tu, to­kom ko­jeg je na pi­ta­nja po­sla­ni­ka od­go­va­rao pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vića ka­zao da je bi­lo oče­ki­va­no da se do sa­da ot­kri­je ko je od­go­vo­ran za ra­si­pa­nje dr­žav­nog nov­ca te da se ta od­go­vor­nost utvr­di kroz kon­ver­ti­ra­ne ostav­ke.
– Ra­di se o osam kom­pa­ni­ja i to Kom­bi­na­tu alu­mi­ni­ju­ma ko­ji je do­bio ga­ran­ci­je od 126,1 mi­li­o­na, Že­lje­za­ra 33 mi­li­o­na, Po­bje­da 7,8 mi­li­o­na, Rud­ni­ci bok­si­ta 5,6 mi­li­o­na eura, Pri­mor­ka 4,5 mi­li­o­na, Mi Rai Nik­šić 1,7 mi­li­o­na, Fa­bri­ka elek­tro­da Plu­ži­ne 1,6 mi­li­o­na i Len­ka 0,6 mi­li­o­na. Ovo se sa­mo od­no­si na ga­ran­ci­je, jer je na de­se­ti­ne mi­li­o­na bi­lo dr­žav­ne po­mo­ći – re­kao je Bo­ja­nić.
On je na­gla­sio da su ta pred­u­ze­ća upr­kos ga­ran­ci­ja­ma po­šla u ste­čaj, a rad­ni­ci osta­li bez po­sla.
– Te ga­ran­ci­je su ne­na­dok­na­di­va šte­ta po dr­žav­ni bu­džet i tre­ba da se pro­na­đu kriv­ci, a po mom mi­šlje­nju, od­go­vor­ni su Vla­da, re­sor­ni mi­ni­stri i Ko­mi­si­ja za kon­tro­lu dr­žav­ne po­mo­ći – ka­zao je Bo­ja­nić.
Đu­ka­no­vić je od­go­vo­rio da su dr­žav­ne ga­ran­ci­je bi­le neo­p­hod­ne te da bi istim pred­u­ze­ći­ma opet po­mo­gli. On je ka­zao da KAP i Že­lje­za­ra, iako su do­bi­li dvi­je tre­ći­ne dr­žav­nih ga­ran­ci­ja, ra­de i pro­iz­vo­de, što je naj­bit­ni­je.
– Mo­že­mo po­li­tič­ki ma­ne­vri­sa­ti, ne tre­ba po­ve­zi­va­ti tak­su od se­dam cen­ti sa auto­pu­tem – re­kao je Đu­ka­no­vić.
Pre­mi­jer je re­kao da je 2008. do pro­šle go­di­ne Vla­da iz­da­la ga­ran­ci­je za kre­dit­na za­du­že­nja kom­pa­ni­ja od oko 624,7 mi­li­o­na eura.
Od­go­va­ra­ju­ći na po­sla­nič­ko pi­ta­nje Mi­lu­ti­na Si­mo­vi­ća (DPS) o re­a­li­za­ci­ji bit­nih pro­je­ka­ta za dr­ža­vu Đukanović je op­tu­žio jav­nost da neo­go­vor­nim od­no­som pre­ma dr­ža­vi na­no­si šte­tu bu­dže­tu i spre­ča­va eko­nom­ski raz­voj dr­ža­ve.
– Kod nas se odo­ma­ći­la prak­sa da po de­fi­ni­ci­ji od­go­vor­na i upu­će­na jav­nost, dr­žav­ni or­ga­ni, po­li­tič­ke par­ti­je, me­di­ji i ne­vla­din sek­tor pre­u­zi­ma­ju de­struk­tiv­ne ak­tiv­no­sti u ci­lju one­mo­gu­ća­va­nja za­in­te­re­so­va­nih part­ne­ra da ostva­re in­ve­sti­ci­o­ni na­um i da do­pri­no­se raz­voj­nim ci­lje­vi­ma dr­ža­ve. Ta­kva ak­tiv­nost je upa­ko­va­na u za­vo­dlji­vu de­ma­go­šku ar­gu­men­ta­ci­ju, za­bri­nu­tost nje­nih ak­te­ra za oču­va­nje na­ci­o­nal­nih re­sur­sa i su­zbi­ja­nje po­ten­ci­jal­ne ko­rup­ci­je u dru­štvu. Naj­u­bje­dlji­vi­ji pri­mjer jed­ne ta­kve neo­d­go­vor­no­sti pre­ma Cr­noj Go­ri je ve­zan za pro­je­kat Kra­lji­či­ne pla­že – Du­bo­vi­ca, gdje je vi­še­mje­seč­na ne­ga­tiv­na i ne­u­te­me­lje­na kam­pa­nja pro­u­zro­ko­va­la od­u­sta­ja­nje in­ve­sti­to­ra od pla­ni­ra­ne in­ve­sti­ci­je – ka­zao je Đu­ka­no­vić.
On je re­kao da su di­rekt­ni i in­di­rekt­ni efek­ti po eko­no­mi­ju gu­bi­tak od 21 mi­li­on eura na­mi­je­nje­nih op­šti­na­ma Bu­dvi i Ba­ru po osno­vu pro­da­je ze­mlji­šta, gu­bi­tak od 220 mi­li­o­na eura pla­ni­ra­ne in­ve­sti­ci­je i gu­bi­tak 280 do­bro pla­će­nih rad­nih mje­sta za­tim 140 mi­li­o­na eura po osno­vu za­ku­pa pla­že. B.Ma.


Đu­ka­no­vić za­bri­nut zbog Ma­mu­le

Đu­ka­no­vić je re­kao da za pro­je­kat tu­ri­stič­ke va­lo­ri­za­ci­je ostr­va La­sta­vi­ca sa tvr­đa­vom Ma­mu­la, ni­je do­bi­je­na sa­gla­snost skup­štin­skog Od­bo­ra za eko­no­mi­ju, uz na­ja­vu da će iden­tič­no – ne­ga­ti­van epi­log bi­ti i na Za­ko­no­dav­nom od­bo­ru.
– Uko­li­ko bi to bio i ko­na­čan stav i uko­li­ko se pro­je­kat ne re­a­li­zu­je, Cr­na Go­ra bi iz­gu­bi­la mo­guć­nost po­di­za­nja kva­li­te­ta ukup­ne tu­ri­stič­ke po­nu­de, i su­zbi­la efek­te sa­rad­nje sa ne­sum­nji­vo kre­di­bil­nim part­ne­rom, ka­kav je Ora­skom – oci­je­nio je Đu­ka­no­vić.
On je ka­zao da bi di­rekt­ne šte­te u tom slu­ča­ju bi­le gu­bi­tak in­ve­sti­ci­je od 15 mi­li­o­na eura, di­rekt­nih pri­ho­da za dr­ža­vu u pr­vih de­set go­di­na u vi­si­ni od oko 7,5 mi­li­o­na eura, pri­ho­da od fik­sne i va­ri­ja­bil­ne za­kup­ni­ne, kao i mo­guć­no­sti za­po­šlja­va­nja 200 lju­di u fa­zi iz­grad­nje i 75 do 110 di­rekt­nih rad­nih mje­sta u fa­zi ra­da no­vog objek­ta.