Vla­snik nik­šić­ke kom­pa­ni­je Uni­prom Ve­se­lin Pe­jo­vić i zva­nič­no je po­stao vla­snik Kom­bi­na­ta alu­mi­ni­ju­ma u ste­ča­ju, na­kon što je pro­šlog pet­ka upla­tio pre­o­sta­lih 13,98 mi­li­o­na eura, od ukup­no 28 mi­li­o­na, za ko­li­ko mu je ste­čaj­na upra­va KAP-a pro­da­la imo­vi­nu tog pred­u­ze­ća. Pe­jo­vić je pre­u­zeo upra­vlja­nje KAP-om u ju­lu pro­šle go­di­ne, a ku­po­pro­daj­ni ugo­vor ko­ji je pot­pi­sao sa ste­čaj­nom upra­vom pred­vi­đao je oba­ve­zu da upla­ti 28 mi­li­o­na eura za ku­po­vi­nu imo­vi­ne u ro­ku od 60 da­na od da­na pot­pi­si­va­nja ugo­vo­ra. Me­đu­tim, za­hva­lju­ju­ći anek­si­ma ugo­vo­ra na ko­je su pri­sta­li ste­čaj­na upra­va i ste­čaj­ni su­di­ja, od­no­sno pred­sjed­nik Pri­vred­nog su­da Bla­žo Jo­va­nić, Pe­jo­vić je imov­nu KAP-a ot­ku­pio u ra­ta­ma, od­no­sno pr­vo­bit­no je upla­tio če­ti­ri mi­li­o­na eura, za­tim de­set mi­li­o­na i u pe­tak pre­o­sta­li iz­nos do 28 mi­li­o­na eura. On je na ju­če­ra­šnjoj kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re is­ta­kao da je pre­o­sta­la sred­stva za ku­po­vi­nu KAP-a ste­kao od po­slo­va­nja Uni­pro­ma, ne­za­vi­sno od KAP-a.
– Pre­o­sta­lo je da se oba­vi po­pis imo­vi­ne, što tra­je dva-tri mje­se­ca, jer je pe­u­zi­ma­nje slo­žen pro­ces – re­kao je on.
On je ka­zao da je od­lu­čio da upla­ti pre­o­sta­la sred­stva za ku­po­vi­nu KAP-a na­kon što je nje­gov prav­ni tim pre­gle­dao si­tu­a­ci­ju ko­ja se ti­ca­la sud­skog po­stup­ka u Ni­ko­zi­ji, po tu­žbi biv­šeg vla­sni­ka, ru­skog CE­AK-a.
– Tre­ba­lo je vre­me­na za to. KAP ni­je tra­fi­ka, već slo­že­na fir­ma – re­kao je on.
Pe­jo­vić je na­gla­sio da Elek­tro­pri­vre­da ne smi­je da ko­či raz­voj KAP-a, jer je ci­je­na elek­trič­ne ener­gi­je, ko­ju KAP pla­ća dr­žav­nom Mon­te­ne­gro bo­nu­su me­đu naj­vi­ši­ma u svi­je­tu, a upi­tan zbog če­ga ne pro­mi­je­ni snab­dje­va­ča, od­go­vo­rio je da ne vi­di raz­log za­što bi to ra­dio.
– Po­slov­na po­li­ti­ka Uni­pro­ma ni­je da pra­vi 37 mi­li­o­na de­vi­zni od­liv iz Cr­ne Go­re, ne­go da nam de­vi­ze osta­nu u Cr­noj Go­ri, a pro­iz­vo­di iz KAP-a da idu na stra­no tr­ži­šte – ka­zao je on.
On je na­veo da je KAP u ju­lu dr­žav­nom Mon­te­ne­gro bo­nu­su pla­ćao 45,4 eura po me­ga­vat-sa­tu, a kao do­ka­ze svo­jih tvrd­nji da je stru­ja za alu­mi­nij­ske kom­bi­na­te u svi­je­tu jef­ti­ni­ja, na­veo je pri­mje­re kom­bi­na­ta u Mi­su­ri­ju, No­ran­da’s New Ma­drid ko­ji pla­ća 36 do­la­ra po me­ga­vat-sa­tu, Ma­se­na u Nju­jor­ku ko­ji pla­ća 25,5 do­la­ta za me­ga­vat-sat i Alu­cam Rio Tin­to u Ka­me­ru­nu, ko­ji pla­ća 19,74 eura.
– Od kad je pre­u­zeo upra­vlja­nje KAP-om, Uni­prom je do 1. av­gu­sta pla­tio 37 mi­li­o­na za elek­trič­nu ener­gi­ju Mon­te­ne­gro bo­nu­su, a on EPCG – na­veo je on.
Pe­jo­vić je ka­zao da je pred­lo­žio EPCG da nje­go­voj kom­pa­ni­ji odo­bri de­set od­sto po­pu­sta, ko­ji EPCG da­je re­dov­nim pla­ti­ša­ma iz ka­te­go­ri­je do­ma­ćin­stva, ili da se ci­je­na stru­je for­mi­ra pre­ma ci­je­ni alu­mi­ni­ju­ma na lon­don­skoj ber­zi.
– Po­sli­je go­di­šnjih od­mo­ra ima­će­mo ozbilj­ne pre­go­vo­re sa nji­ma, mo­ra­mo na­ći rje­še­nje ka­ko da na­sta­vi­mo da­lje, jer ne smi­je­mo da do­zvo­li­mo da ge­ne­ri­še­mo gu­bit­ke, a da EPCG gle­da sa­mo svoj in­te­res – re­kao je Pe­jo­vić.
On, me­đu­tim, ni­je na­veo ni­je­dan pri­mjer alu­mi­nij­skog kom­bi­na­ta iz Evro­pe gdje se ci­je­na stru­je na ber­zi kre­će iz­me­đu 41 i 49 eura.
– Pod­sje­ća­mo go­spo­di­na Pe­jo­vi­ća da EPCG AD Nik­šić ne­ma ugo­vor­ni od­nos o snab­di­je­va­nju KAP-a elek­trič­nom ener­gi­jom već sa Mon­te­ne­gro bo­nu­som, pa nas sto­ga iz­ne­na­đu­je nje­go­va iz­ja­va da EPCG, vi­so­kom ci­je­nom ener­gi­je, ko­či da­lji raz­voj KAP-a. Ta­ko­đe, ka­ko su jav­nost i go­spo­din Pe­jo­vić upo­zna­ti, a u skla­du sa Za­ko­nom o ener­ge­ti­ci i od­lu­ka­ma RAE, svi tzv. di­rekt­ni po­tro­ša­či na­la­ze se na slo­bod­nom tr­ži­štu još od 2009, pa sto­ga mo­gu pr­o­na­ći dru­gog snab­dje­va­ča na otvo­re­nom tr­ži­štu elek­trič­ne ener­gi­je – ka­za­li su iz EPCG.J.V.


Kri­je ko­li­ko je za­ra­dio

Pe­jo­vić je re­kao da je po­slov­ni re­zul­tat ko­ji je kom­pa­ni­ja ostva­ri­la u pro­šloj go­di­ni po­slov­na taj­na, a na pi­ta­nje da li je po­zi­ti­van ili ne­ga­ti­van, on je od­go­vo­rio da ni­kad u ži­vo­tu ne ra­di sa ne­ga­tiv­nim re­zul­ta­tom.
– Ne znam ka­ko je naj­ve­ća svjet­ska kom­pa­ni­ja ko­ja se ba­vi pro­iz­vod­njom alu­mi­ni­ju­ma do­šla do gu­bit­ka od 400 mi­li­o­na, a ja za če­ti­ri mje­se­ca 20 mi­li­o­na pro­fi­ta – re­kao je Pe­jo­vić, is­ti­ču­ći da ni­je ma­đi­o­ni­čar.
Pe­jo­vić je ka­zao da KAP pla­ća pre­nos stru­je po 3,5 eura, od­no­sno 3,5 mi­li­o­na go­di­šnje, što bi se, da ne ra­di Elek­tro­li­za pre­ni­je­lo na gra­đa­ne, od­no­sno od­ra­zi­lo bi se na po­sku­plje­nje stru­je. Ta­ko­đe je ka­zao da Uni­prom ne­će svo­jom kri­vi­com do­ve­sti do ga­še­nja Elek­tro­li­ze.