-Čla­no­vi An­ket­nog od­bo­ra za pri­ku­plja­nje in­for­ma­ci­ja o po­stu­pa­nju nad­le­žnih dr­žav­nih or­ga­na pri­li­kom pro­da­je imo­vi­ne Du­van­skog kom­bi­na­ta (DKP) ni ju­če ni­je­su usvo­ji­li pred­log iz­vje­šta­ja ko­ji bi po­sla­li Skup­šti­ni na raz­ma­tra­nje i od­lu­či­va­nje. Na­kon sat vre­me­na pre­pu­ca­va­nja da li da se gla­sa ili ne o dva pred­lo­ga iz­vje­šta­ja, ko­ji su pod­ni­je­li pred­sjed­nik An­ket­nog od­bo­ra Alek­san­dar Da­mja­no­vić (SNP) i nje­gov za­mje­nik Bran­ko Ča­vor (DPS), ili da se usa­gla­si iz­vje­štaj ko­ji bi svi čla­no­vi po­dr­ža­li, sve je od­lo­že­no za sle­de­ću sed­mi­cu.
Po­sla­ni­ci DPS-a i BS-a su tra­ži­li da se gla­sa o dva pred­lo­ga iz­vje­šta­ja i ti­me sta­vi tač­ka na rad An­ket­nog od­bo­ra, a Izet Bra­lić (SDP) da se sle­de­će sed­mi­ce odr­ži sjed­ni­ca i po­ku­ša obez­bi­je­di­ti pri­su­stvo svih čla­no­va. Da­mja­no­vić je pri­hva­tio pred­log Bra­li­ća i na­veo da će po­ku­ša­ti da obez­bi­je­di pri­su­stvo čla­no­va iz re­do­va DF-a i Ve­li­za­ra Ka­lu­đe­ro­vi­ća (De­mo­kra­te). Na­kon to­ga je ne­go­do­vao Mi­lo­rad Vu­le­tić (DPS) tra­že­ći da se sta­vi na gla­sa­nje pred­log DPS-a da se od­mah gla­sa, me­đu­tim, u tom mo­men­tu su sjed­ni­cu na­pu­sti­li Bra­lić i Dan­ko Ša­ran­čić (SNP) ta­ko da An­ket­ni od­bor ni­je imao kvo­rum za od­lu­či­va­nje, jer je u sa­li osta­lo šest čla­no­va, od ukup­no 12.
Zbog to­ga je od­lu­ka po­mje­re­na za sle­de­ću sed­mi­cu. Da­mja­no­vić je od star­ta bio pro­tiv gla­sa­nja na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci. Ča­vo­ru je ka­zao da je za usva­ja­nje iz­vje­šta­ja po­treb­no se­dam gla­so­va, a da DPS ne bi mo­gao da obez­bi­je­di tu ve­ći­nu. Ča­vor mu je na to od­go­vo­rio da se „ne spr­da”.
DPS sa BS-om i Ni­kom Đe­ljo­ša­jem (AA) ima šest čla­no­va, što zna­či da bi im tre­bao glas od Bra­li­ća ili Go­ra­na Tu­po­nje (Po­zi­tiv­na).
Tu­po­nja je ju­če ka­zao da ni iz­vje­štaj DPS-a ni­ti iz­vje­štaj Da­mja­no­vi­ća ni­je­su objek­tiv­ni i ne da­ju od­go­vor na ono što je bio osnov­ni za­da­tak An­ket­nog od­bo­ra.
– Ni­je do­bro da ima­mo dva iz­vje­šta­ja i da se pre­gla­sa­va­mo. Po­zi­tiv­na ne že­li da bu­de uklju­če­na u po­li­tič­ko nad­gor­nja­va­nje i ne­će po­dr­ža­ti ni­je­dan od dva pred­lo­ga – re­kao je Tu­po­nja i do­dao da An­ket­ni od­bor ne mo­že da pre­u­zi­ma ulo­gu su­da i go­vo­ri je li ne­što za­ko­ni­to ili ne.
Da­mja­no­vić je ka­zao da je nje­go­vim na­cr­tom iz­vje­štaja dat objek­ti­van pri­kaz ono­ga što je ura­đe­no, sa pred­lo­gom mje­ra, ko­je Skup­šti­na mo­že da pre­u­zme, gdje mo­že do­ći do mi­mo­i­la­že­nja. On je u iz­vje­šta­ju na­veo da je po­stu­pak pro­da­je DKP-a u ste­ča­ju oba­vljen ne­za­ko­ni­to, na šte­tu imo­vi­ne kom­pa­ni­je, jav­nog in­te­re­sa i ma­njin­skih ak­ci­o­na­ra i za­po­sle­nih.
– Svi sno­si­mo od­go­vor­nost uko­li­ko par­la­ment ne pre­du­zme mje­re, ne­go osta­ne­mo kod de fak­to teh­nič­kog iz­vje­štja ko­ji su po­nu­di­le ko­le­ge iz par­la­men­tar­ne ve­ći­ne. Ti­me će se u po­li­tič­kom smi­slu abo­li­ra­ti ono što je ra­đe­no pri­li­kom ku­po­pro­da­je DKP-a, od­no­sno šte­ta po dr­ža­vu od 35 mi­li­o­na, dug ko­ji osta­je, šte­ta za ma­njin­ske ak­ci­o­na­re, a na dru­goj stra­ni će se pre­ćut­no da­ti po­dr­ška u ve­zi sa da­ljom re­a­li­za­ci­jom štet­nog ugo­vo­ra za No­vi du­van­ski – is­ta­kao je Da­mja­no­vić.
Ča­vor je ka­zao da nji­hov iz­vje­štaj ni­je teh­nič­ki.
– Iz­vje­šta­jem se mo­že utvr­di­ti pred­log mje­ra, ali naš to ne pred­vi­đa, jer ni­je utvr­đe­no da je po­vri­je­đen jav­ni in­te­res, ni­ti da su na­sta­le štet­ne po­sle­di­ce po dr­žav­nu imo­vi­nu i za­po­sle­ne te fa­bri­ke – za­klju­čio je Ča­vor.D.M.


Ka­sne če­ti­ri mje­se­ca

Ča­vor je ka­zao da su po­sla­ni­ci ju­če ko­nač­no do­bi­li pri­li­ku da odr­že sjed­ni­cu na­kon če­ti­ri mje­se­ca.
– Par­la­men­tar­na is­tra­ga je otvo­re­na 16. ju­la, pri­je šest mje­se­ci je odr­ža­na pr­va sjed­ni­ca, a pri­je če­ti­ri po­sled­nja. Rok za rad An­ket­nog od­bo­ra je pro­bi­jen za če­ti­ri mje­se­ca. Po­če­li smo ko­rekt­no, odr­ža­li de­vet sjed­ni­ca i od no­vem­bra, ka­da je is­te­kao rok za rad od­bo­ra, ne­ma­mo ni­ka­kvih in­for­ma­ci­ja o nje­go­vom ra­du – re­kao je Ča­vor.