Kli­jen­ti Hi­po Al­pe Adri­ja ban­ke (HA­AB), či­je je kre­di­te ot­ku­pi­la He­ta aset re­zo­lušn, dis­kri­mi­ni­sa­ni su jer nji­ma ni­je­su po­nu­đe­ni anek­si ugo­vo­ra o kon­ver­zi­ji kre­di­ta iz švaj­car­skih fra­na­ka u eure, ka­zao je ban­kar­ski om­bud­sman Ha­lil Ka­lač, dok su po­sla­ni­ci osu­di­li po­na­ša­nje HA­AB, ko­ja je, ka­ko su ka­za­li, slo­bod­no tu­ma­či­la za­kon, po­gre­šno ob­ra­ču­na­va­la dug i htje­la da pre­ba­ci do­dat­ne oba­ve­ze na kli­jen­te. To su na­ve­li na ju­če­ra­šnjem Od­bo­ru za eko­no­mi­ju, ko­ji je po če­tvr­ti put raz­ma­trao iz­vje­štaj cen­tral­ne ban­ke (CBCG) o nad­zo­ru nad pri­mje­nom za­ko­na.
Dar­ko Bu­la­to­vić (CBCG) je ka­zao da je od 482 kli­jen­ta, či­ji su kre­di­ti evi­den­ti­ra­ni kod HA­AB, ban­ka svi­ma po­nu­di­la anek­se ugo­vo­ra i kon­ver­zi­ju iz fra­na­ka u eure, a da je aneks pri­hva­ti­lo 350, a do sa­da pot­pi­sa­lo 306 kli­je­na­ta.
– Ako ne­ko ima in­te­res da se Za­kon o kon­ver­zi­ji u pot­pu­no­sti pri­mi­je­ni, to je CBCG, ali mi ne­ma­mo nad­le­žnost za nad­zor nad kre­di­ti­ma kod He­ta aset re­zo­lu­šna – re­kao je Bu­la­to­vić.
U pi­ta­nju je 280 kre­di­ta ili 37 od­sto od ukup­nog bro­ja kre­di­ta po­dig­nu­tih kod HA­Ab to­kom 2007. i 2008. go­di­ne. Ka­lač je ka­zao da je za­kon ja­san i da se od­no­si na sve kli­jen­te koji su po­di­gli kre­di­te u fran­ci­ma, od­no­sno i na one ko­ji ni­je­su re­dov­no iz­mi­ri­va­li ra­te i či­ji su kre­di­ti ot­ku­plje­ni od fak­to­ring kom­pa­ni­je ili tre­ćih li­ca.
– Po do­no­še­nju Za­ko­na o kon­ver­zi­ji, stav HA­AB je bio da će kon­ver­to­va­ti sa­mo ono što je kod njih, od­no­sno 63 od­sto od ukup­nog bro­ja kre­di­ta. Ta­da na­sta­ju pro­ble­mi, jer se za­kon ne tu­ma­či pra­vil­no. Otvo­re­no pi­ta­nje na ko­je tre­ba da se da od­go­vor je ho­će li 280 kli­je­na­ta či­je je kre­di­te ot­ku­pi­la He­ta bi­ti tre­ti­ra­ni u okvi­ru za­ko­na – is­ta­kao je Ka­lač.
Pred­sjed­nik Od­bo­ra Alek­san­dar Da­mja­no­vić (SNP) je ka­zao da je za­kon ja­san, te da sve kre­di­te tre­ba kon­ver­to­va­ti. Upi­tao je pred­stav­ni­cu Mi­ni­star­stva fi­nan­si­ja Bo­ja­nu Bo­ško­vić za stav u ve­zi sa kli­jen­ti­ma ko­ji­ma ni­je po­nu­đe­na kon­ve­zi­ja. Ona je ka­za­la da ni­je ovla­šće­na da ko­men­ta­ri­še, te da je Vla­da da­la stav pri­li­kom ras­pra­ve o za­ko­nu ko­ji je pred­lo­žio DF.
Naj­kri­tič­ni­ji pre­ma od­no­su HA­AB je bio za­mje­nik pred­sjed­ni­ka Od­bo­ra Da­mir Še­ho­vić (SD).
– Od 60 kre­di­ta, ko­je je vje­štak vje­šta­čio u čak 50 slu­ča­je­va, na­šao je da je vi­si­na du­ga po­gre­šno ob­ra­ču­na­ta, što je skan­da­lo­zno, jer to ne smi­je da se de­si ni­jed­noj ban­ci. Za­tim je ban­ka ne­za­ko­ni­to za­ra­ču­na­va­la za­te­zne ka­ma­te iona­ko ošte­će­nim kli­jen­ti­ma, od­no­sno htje­la je da te ka­ma­te pre­va­li na njih, a ka­sni­je i tra­ži­la da uko­li­ko Ustav­ni sud za­kon oci­je­ni ne­u­stav­nim, kli­jen­ti tr­pe šte­tu. Za­kon je ja­san i tre­ti­ra sve kre­di­te, pa sto­ga tre­ba na­ći me­ha­ni­zam da se kon­ver­tu­ju kre­di­ti svih kli­je­na­ta. Ne smi­je se do­zvo­li­ti da ban­ka iz­bje­ga­va da pri­mi­je­ni za­kon ko­ji je ja­san i da ga tu­ma­či ka­ko njoj od­go­va­ra – po­ru­čio je Še­ho­vić.
Sr­đan Mi­lić (SNP) je ka­zao da je zbog pre­va­re ban­ke eg­zi­sten­ci­ja mno­gih lju­di do­ve­de­na u pi­ta­nje.
CBCG je u od­no­su na pro­šli iz­vje­štaj o nad­zo­ru na­ve­la da je HA­AB is­pra­vi­la sve ne­pra­vil­no­sti i svim kli­jen­ti­ma po­nu­di­la kon­ver­zi­ju. Skup­šti­na je za­kon usvo­ji­la kra­jem ju­la 2015. go­di­ne.D.M.


Ne da­ju ot­prem­ni­ne pen­zi­o­ne­ri­ma

Mi­ni­star eko­no­mi­je Vla­di­mir Ka­va­rić je ka­zao da je Za­kon o iz­mi­re­nju oba­ve­za pre­ma rad­ni­ci­ma Kom­bi­na­ta alu­mi­ni­ju­ma, ko­ji­ma je pred­vi­đe­na is­pla­ta ot­prem­ni­na za­po­sle­ni­ma ko­ji su usled ste­ča­ja mo­ra­li da odu u pen­zi­ju, ne­pri­mjen­ljiv.
– Imam ne­zva­nič­nu in­for­ma­ci­ju da je po­kre­nu­ta pro­vje­ra ustav­no­sti za­ko­na. Ako je ta in­for­ma­ci­ja tač­na, on­da mo­ra­mo sa­če­ka­ti ocje­nu Ustav­nog su­da – re­kao je Ka­va­rić i do­dao da je za­kon ne­pri­mjen­ljiv jer se po­zi­va na so­ci­jal­ni pro­gram, pre­ma ko­jem ni­je pred­vi­đe­na is­pla­ta ot­prem­ni­na za rad­ni­ke ko­ji su oti­šli u pen­zi­ju.
Da­mja­no­vić mu je od­go­vo­rio da ka­da bi če­ka­li da Ustav­ni sud oci­je­ni ustav­nost, on­da se ne­ko­li­ko sto­ti­na za­ko­na ne bi pri­mje­nji­va­lo. Pre­ma za­ko­nu Vla­da tre­ba da is­pla­ti ot­prem­ni­ne rad­ni­ci­ma KAP-a do kra­ja go­di­ne.


Fon­do­vi­ma 60 od­sto imo­vi­ne

Od­bor je raz­ma­trao i pri­mje­nu Za­ko­na o in­ve­sti­ci­o­nim fon­do­vi­ma, gdje je kon­sta­to­va­no da fon­do­vi od 2011. go­di­ne pri­ma­ju šest pu­ta ma­nje nov­ca od na­kna­da, a da su pri­je to­ga za če­ti­ri go­di­ne do­bi­li 30 mi­li­o­na. Nji­ma je, na­kon ma­sov­ne va­u­čer­ske pri­va­ti­za­ci­je, pri­pa­la imo­vi­na vri­jed­na 2,4 mi­li­jar­de ma­ra­ka, jer je 60 osto gra­đa­na va­u­če­re da­lo u fo­no­do­ve.
Za­kon o in­ve­sti­ci­o­nim fon­do­vi­ma ta­ko­đe je na Ustav­nom su­du zbog sma­nje­nih na­kna­da.