Iz Elek­tro­pri­vre­de ni­je­su od­go­vo­ri­li „Da­nu” da li po­sto­ji mo­guć­nost da iz­vo­đač ra­do­va na pro­jek­tu grad­nje Dru­gog blo­ka, če­ška Ško­da Prag, od­u­sta­ne od tog pro­jek­ta uko­li­ko ne obez­bi­je­di po­treb­na sred­stva, kao ni da li po­sto­ji mo­guć­nost da se tra­ži dru­gi in­ve­sti­tor.
Ta­kve mo­guć­no­sti ne mo­gu da se is­klju­če na­kon što su iz EPCG sa­op­šti­li da je tu kom­pa­ni­ju, kao i kom­pa­ni­ju Ško­da Prag, in­for­mi­sa­la Če­ška Eks­port­na ban­ka da ima­ju pro­ble­ma u pro­na­la­že­nju sred­sta­va, jer su u me­đu­vre­me­nu od EPCG do­dat­no tra­ži­li dr­žav­ne ga­ran­ci­je Cr­ne Go­re, što, ka­ko su na­gla­si­li iz EPCG, ni­je bio uslov u pre­go­vo­ri­ma sa mo­gu­ćim part­ne­ri­ma to­kom pro­ce­sa i jav­nog po­zi­va 2013. go­di­ne.
Ni iz Mi­ni­star­stva eko­no­mi­je, na či­jem je če­lu Vla­di­mir Ka­va­rić, ni­je­su od­go­vo­ri­li na pi­ta­nja „Da­na” da li po­sto­ji mo­guć­nost da Ško­da Prag od­u­sta­ne, i da se u tom slu­ča­ju tra­ži dru­gi in­ve­sti­tor, ko­ja su mo­gu­ća al­ter­na­tiv­na rje­še­nja u ve­zi sa za­tva­ra­nje fi­nan­sij­ske kon­struk­ci­je, i da li je jed­na od op­ci­ja da dr­ža­va iz­da ga­ran­ci­je za pr­o­je­kat dru­gog blo­ka.
Pre­ma ne­zva­nič­nim sa­zna­nji­ma „Da­na”, EPCG će do kra­ja ove go­di­ne če­ka­ti da če­ška kom­pa­ni­ja obez­bi­je­di po­treb­na sred­stva, a uko­li­ko do to­ga ne do­đe, ak­ci­o­na­ri, od­no­sno Vla­da i ita­li­jan­ska kom­pa­ni­ja A2A, od­lu­či­će o da­ljim po­te­zi­ma u ve­zi sa grad­njom dru­gog blo­ka.
Sa dru­ge stra­ne, biv­ši pred­stav­nik opo­zi­ci­je u bor­du EPCG De­jan Mi­jo­vić (URA) ka­zao je da kom­ple­tan pro­ces ni­je bio tran­spa­ren­tan, te da vje­ru­je da su pri­mjed­be ko­je se od­no­se na dr­žav­ne ga­ran­ci­je po­sto­ja­le i ra­ni­je, ali da se to kri­lo od jav­no­sti.
– Ubi­je­đen sam da su upo­zo­re­nja iz Če­ške po­sto­ja­la i ra­ni­je, ali se to pre­ćut­ki­va­lo i zbog iz­bo­ra, od­no­sno da bi se jav­nost za­va­ra­va­la ka­ko su sred­stva za iz­grad­nju dru­gog bloka obez­bi­je­đe­na, da će se za­po­šlja­va­ti gra­đa­ni i ta­ko da­lje. To je raz­log zbog če­ga mi to ra­ni­je ni­je­smo zna­li. Upo­zo­ra­vao sam da se to ta­ko ne ra­di i da se kla­sič­ne te­ro­mo­e­lek­tra­ne sa kon­ven­ci­o­nal­nim ko­tlom gra­de sa­mo još u na­šem re­gi­o­nu – ka­zao je on pod­sje­ća­ju­ći na upo­zo­re­nja da će se za ko­ju go­di­nu za­bra­ni­ti ta­kve ter­mo­e­lek­tra­ne.
Mi­jo­vić je na­gla­sio da se još uvi­jek ra­di stu­di­ja o uti­ca­ju pro­jek­ta na ži­vot­nu sre­di­nu, dok je, na dru­goj stra­ni, pot­pi­san ugo­vor i tra­že se fi­nan­si­je.
– Oči­gled­no je da se sa tim žu­ri­lo i nor­mal­no bi bi­lo da se ko­na­čan pro­je­kat utvr­đu­je tek na­kon što se vi­di ka­kav je nje­gov uti­caj na ži­vot­nu sre­di­nu, pa kad se o to­me po­ve­de jav­na de­ba­ta i kad se svi sa­gla­se, on­da se tek pot­pi­su­je ugo­vor i tra­že fi­nan­si­je. U kon­kret­nom slu­ča­ju sve je bi­lo obr­nu­to jer se žu­ri­lo, a sad ka­da su iz­bo­ri pro­šli, mo­gu i da ne gra­de, i da tra­že dru­ge part­ne­re. Ovo mo­že da zna­či od­u­sta­ja­nje od part­ne­ra ko­ji mo­ra da po­štu­je evrop­ske stan­dar­de. Če­si vje­ro­vat­no tra­že da ter­mo­e­lek­tra­na ko­ja se gra­di mo­ra bi­ti u skla­du sa evrop­skim stan­dar­di­ma, ko­ja je mo­žda ma­lo i sku­plja, ali po­što ne zna­mo sve de­ta­lje, mo­že­mo sa­mo da spe­ku­li­še­mo. Mo­žda će sa­da tra­ži­ti ki­ne­ske ili part­ne­re sa Da­le­kog is­to­ka, ko­ji će gra­di­ti i obez­bi­je­di­ti sred­stva, ne ma­re­ći za evrop­ske stan­dar­de. Pi­ta­nje je i da li će i na taj na­čin na­ći sred­stva, jer je i Ki­na pot­pi­sa­la kli­mat­ski spo­ra­zum. Te­ško će na­ći part­ne­re za fi­na­si­ra­nje tog pro­jek­ta i pla­šim se da u taj pro­je­kat ne ulo­že sred­stva EPCG, što bi do­ve­lo do po­ve­ća­nja ta­ri­fa, od­no­sno ci­je­na stru­je, i da pro­je­kat ne bu­de fi­nan­si­ran iz bu­dže­ta – za­klju­čio je Mi­jo­vić.
Iz EPCG su za „Dan” ka­za­li da su raz­go­vo­ri o za­tva­ra­nju fi­nan­sij­ske kon­struk­ci­je in­ten­zi­vi­ra­ni na­kon pot­pi­si­va­nja ugo­vo­ra sa Ško­dom Prag, te da se sva­ko­dnev­no oba­vlja­ju u ci­lju po­sti­za­nja fi­nal­nog do­go­vo­ra.
– Pot­pi­sa­ni ugo­vo­ri od 29. sep­tem­bra u Plje­vlji­ma va­lid­ni su na­kon obez­bje­đe­nja fi­nan­sij­skih sred­sta­va od stra­ne pr­vo­ran­gi­ra­ne kom­pa­ni­je Ško­da Prag u iz­no­su do 85 od­sto pla­ni­ra­ne in­ve­sti­ci­je. U me­đu­vre­me­nu Če­ška Eks­port­na ban­ka je in­for­mi­sa­la na­šu i kom­pa­ni­ju Ško­da Prag da ima­ju pro­ble­ma u pro­na­la­že­nju sred­sta­va, jer su u me­đu­vre­me­nu od EPCG do­dat­no tra­ži­li dr­žav­ne ga­ran­ci­je, što ni­je bio uslov u pre­go­vo­ri­ma sa mo­gu­ćim part­ne­ri­ma to­kom pro­ce­sa i jav­nog po­zi­va od 2013 – ka­za­li su iz EPCG.
Na­vo­de da je rad­ni tim i me­nadž­ment EPCG obez­bi­je­dio bi­znis plan i da je u to­ku fi­na­li­za­ci­ja stu­di­je uti­ca­ja na ži­vot­nu sre­di­nu, u ci­lju pra­vo­re­me­nog do­sta­vlja­nja do­ku­me­na­ta za fi­na­li­za­ci­ju fi­nan­sij­ske kon­struk­ci­je. Na­gla­si­li su i da je oba­ve­za Ško­de Prag, kao pla­ni­ra­nog iz­vo­đa­ča ra­do­va, da u do­go­vo­ru sa ČEB-om ili dru­gim fi­nan­sij­skim in­sti­tu­ci­ja­ma obez­bi­je­di dio po­treb­nih sred­sta­va za im­ple­me­nta­ci­ju pro­jek­ta. Ka­ko su na­ve­li, to­kom sed­mi­ce, zbog in­for­ma­ci­je ko­ja je do­bi­je­na od ČEB-a, na in­si­sti­ra­nje kom­pa­ni­je iz Če­ške, za­ka­zan je sa­sta­nak pred­stav­ni­ka EPCG i Ško­de Prag, ko­ji su rad­nom ti­mu na­ja­vi­li dru­ga al­ter­na­tiv­na rje­ša­nja u pro­na­la­že­nju sred­sta­va za fi­nan­si­ra­nje.
Is­tra­ži­va­nje Fon­da­ci­je „Mre­ža za pro­mje­ne ju­go­i­stoč­ne Evro­pe”, ko­je je ob­ja­vlje­no pro­šle go­di­ne, po­ka­za­lo je da bi u ze­mlja­ma re­gi­je, zbog za­star­je­lo­sti i ne­za­do­vo­lja­va­nja stan­dar­da EU, tre­ba­lo ob­no­vi­ti ili za­tvo­ri­ti 13 ter­mo­e­lek­tra­na. Iz Bri­se­la je po­ru­če­no da bi ze­mlje ju­go­i­stoč­ne Evro­pe tre­ba­lo in­ten­ziv­ni­je da po­čnu ko­ri­sti­ti ob­no­vlji­ve iz­vo­re ener­gi­je, ka­ko bi do 2050. go­di­ne is­pu­ni­le cilj od 80 po­sto sma­nje­nja emi­si­je štet­nih ga­so­va.
J.V.


Ne že­le da fi­nan­si­ra­ju za­ga­đi­va­če

– Po­zna­ti su raz­lo­zi zbog če­ga je te­ško mo­bi­li­sa­ti sred­stva za fi­nan­si­ra­nje ter­mo­e­lek­tra­na. Ni­me, me­đu­na­rod­na re­gu­la­ti­va je to­li­ko oštra da me­đu­na­rod­ne fi­nan­sij­ske in­sti­tu­ci­je svo­ja sred­stva ne že­le da pla­si­ra­ju u ta­kve pro­jek­te, ta­ko da će bi­ti te­ško da se na­đu sred­stva, dok 30 od­sto, ko­li­ko nu­di EPCG, ni­je do­volj­no da se to ura­di. Ako se rje­še­nje bu­de tra­ži­lo u to­me da pro­je­kat fi­nan­si­ra­ju po­re­ski ob­ve­zni­ci, to će bi­ti ka­ta­stro­fa za dr­žav­ne fi­nan­si­je i sve nas, jer smo u si­tu­a­ci­ji da mo­ra­mo da se za­du­žu­je­mo za pre­ži­vlja­va­nje – re­kao je Mi­jo­vić.