Sva tri op­tu­že­na u slu­ča­ju „Du­van­ski kom­bi­nat” (DKP) ne­gi­ra­la su kri­vi­cu to­kom ju­če­ra­šnjeg še­sto­ča­sov­nog ro­či­šta u Vi­šem su­du. Na­kon što je Vi­ši sud po­tvr­dio op­tu­žni­cu Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva (SDT), ju­če su u okvi­ru glav­nog pre­tre­sa od­bra­nu iz­ni­je­li ste­čaj­ni uprav­nik DKP-a Ve­se­lin Ra­i­če­vić, biv­ši di­rek­tor Ze­ta­grad­nje Mi­loš Sto­ja­no­vić i vla­snik Ze­ta­grad­nje Bla­go­ta Ra­do­vić. Nji­ma se na te­ret sta­vlja da su ošte­ti­li dr­ža­vu za 3,4 mi­li­o­na eura skla­pa­njem ugo­vo­ra i anek­sa ugo­vo­ra o ku­po­pro­da­ji imo­vi­ne Du­van­skog kom­bi­na­ta, od­no­sno da su zlo­u­po­trije­bi­li po­lo­žaj u pri­vred­nom po­slo­va­nju.
Imo­vi­na DKP-a je Ze­ta­grad­nji pro­da­ta za 13,2 mi­li­o­na eura po­lo­vi­nom 2010. go­di­ne i tre­ba­lo je da im bu­de pre­da­ta u po­sjed do apri­la 2012. go­di­ne, ali to ni­je uči­nje­no ni dan-da­nas, zbog če­ga pred­stav­ni­ci Ze­ta­grad­nje tvr­de da im je na­ni­je­ta šte­ta. Is­ta­kli su i da je do ka­šnje­nja u pri­mo­pre­da­ji imo­vi­ne do­šlo zbog kri­vi­ce DKP-a i dr­ža­ve.
– Te­re­ti­te nas da smo dr­ža­vu ošte­ti­li za 3,4 mi­li­o­na eura, a isto­vre­me­no je dr­ža­va od pro­iz­vod­nje DKP-a i či­nje­ni­ce da nam ni­je pre­da­la imo­vi­nu u po­sjed u ro­ku od 22 mje­se­ca ima­la 11 mi­li­o­na di­rekt­ne do­bi­ti od fa­bri­ke – ka­zao je Sto­ja­no­vić obra­ća­ju­ći se dr­žav­noj tu­ži­telj­ki Sto­jan­ki Ra­do­vić.
Vla­snik Ze­ta­grad­nje Bla­go­ta Ra­do­vić, ko­ji je od­bra­nu iz­no­sio na­kon Sto­ja­no­vi­ća, po­tvr­dio je nje­go­ve ri­je­či.
– Za­to što ni­su po­što­va­li rok za pri­mo­pre­da­ju od 22 mje­se­ca, Vla­da i DKP su ima­li 11 mi­li­o­na pro­fi­ta, dok je in­di­rek­tan pri­hod od pro­iz­vod­nje DKP-a bio 50 mi­li­o­na eura – re­kao je Ra­do­vić i is­ta­kao da tr­pe šte­tu jer im još ni­je pre­da­to dvi­je tre­ći­ne imo­vi­ne i obje­ka­ta.
On je na­gla­sio da je pot­pi­si­va­nje spo­ra­zu­ma sa Vla­dom i Glav­nim gra­dom bio uslov da Ze­ta­grad­nja pot­pi­še ku­po­pro­daj­ni ugo­vor za imo­vi­nu DKP-a, te da su na­kon što je pri­hva­će­na nji­ho­va po­nu­da, ra­di­li upo­re­do na spo­ra­zu­mu i ugo­vo­ru. Čim je do­go­vo­ren spo­ra­zum, od­mah je pot­pi­san ugo­vor, ali rok za pri­mo­pre­da­ju ni­je po­što­van, pa je pot­pi­san aneks ugo­vo­ra u apri­lu 2013. go­di­ne.
– Je­dan od mi­ni­sta­ra, ko­ji je bio član vla­di­ne rad­ne gru­pe za pre­go­vo­re o pro­da­ji DKP-a, re­kao je ste­čaj­nom uprav­ni­ku ka­da smo usa­gla­si­li spo­ra­zum „po­sti­gli smo do­go­vor, mo­že slo­bod­no pot­pi­sa­ti ugo­vor” – ka­zao je Ra­do­vić i do­dao da su u rad­noj gru­pi od mi­ni­sta­ra bi­li Mi­lu­tin Si­mo­vić, Bra­ni­mir Gvo­zde­no­vić i Vu­ji­ca La­zo­vić.
Ze­ta­grad­nja je DKP-u od 13,2 mi­li­o­na avan­sno is­pla­ti­la pet mi­li­o­na eura, ali ih je da­la po ka­ma­ti od osam od­sto. To je ura­đe­no, ka­ko su ka­za­li op­tu­že­ni, iz raz­lo­ga što je Vla­da tra­ži­la is­pla­tu di­je­la nov­ca ka­ko bi na­mi­ri­li rad­ni­ke ko­ji su u to vri­je­me štraj­ko­va­li. Ka­ma­tu od osam od­sto su da­li jer je Ze­ta­grad­nja uze­la kre­dit da bi taj no­vac is­pla­ti­la sa ve­ćom ka­ma­tom od osam od­sto.
– Da ni­je pla­ćen avans, DKP bi mo­rao da se za­du­ži po ve­ćoj ka­ma­ti kod ne­ke od ba­na­ka. Ta­ko­đe, da ni­je pri­hva­će­na po­nu­da Ze­ta­grad­nje, na dru­gom ten­de­ru bi ci­je­na bi­la ma­nja za 20 pro­ce­na­ta, što je u euri­ma sko­ro tri mi­li­o­na, a to je vi­še ne­go što su ih ko­šta­le ka­ma­te – is­ta­kao je Ra­do­vić.
Na­kon pot­pi­si­va­nja pr­vog anek­sa 2013. go­di­ne DKP je pla­ćao pe­na­le Ze­ta­grad­nji mje­seč­no 98 hi­lja­da eura. Ra­do­vić je re­kao da je Ze­ta­grad­nja od­re­di­la vi­si­nu pe­na­la, jer tr­pi šte­tu za­to što ne mo­že da iz­da objek­te, ni­ti da gra­di stam­be­no-po­slov­ne objek­te.
Is­ta­kao je i da je Ze­ta­grad­nja is­pla­ti­la pu­nu ku­po­pro­daj­nu ci­je­nu u ma­ju 2015, dio kroz no­vac, a dio je pri­znat kroz ka­ma­tu, tro­ško­ve ru­še­nja i na­dok­na­de šte­te.
Sto­ja­no­vić, ko­ji je u vri­je­me pot­pi­si­va­nja ugo­vo­ra bio di­rek­tor Ze­ta­grad­nje, re­kao je da mu je te­ško da shva­ti op­tu­žni­cu. Na­gla­sio je da su kriv­ci što se ka­sni­lo sa pri­mo­pre­da­jom imo­vi­ne Vla­da i DKP, te da su avan­sno da­li no­vac da bi po­bolj­ša­li po­nu­du. Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, da to ni­su ura­di­li, DKP bi mo­rao uze­ti kre­dit po ve­ćoj ka­mat­noj sto­pi.
D.M.

Po­vje­ri­o­ci ni­su ni­šta pri­go­va­ra­li

Ra­i­če­vić, ko­ji je pro­dao imo­vi­nu DKP-a iako je bio pod­ne­sen plan re­or­ga­ni­za­ci­je, što mu je go­di­na­ma spo­či­ta­va­la i opo­zi­ci­ja, na­veo je da se mo­ra­lo do­ći do fi­nan­sij­skih sred­sta­va da bi se spro­veo plan re­or­ga­ni­za­ci­je, te da su to tra­ži­li po­vje­ri­o­ci i dr­ža­va. Is­ta­kao je da je oba­vi­je­stio po­vje­ri­o­ce o na­mje­ri pro­da­je imo­vi­ne i do­dao da ni na jed­nu od­lu­ku ni­je imao pri­go­vor.
Na­gla­sio je i da je Vla­da for­mi­ra­la rad­nu gru­pu za pre­go­vo­re sa Ze­ta­grad­njom u ve­zi sa ugo­vo­rom i spo­ra­zu­mom u od­stu­stvu ste­čaj­nog uprav­ni­ka.
– Ka­da je na Vla­di usvo­jen spo­ra­zum i ugo­vor, ni­sam ni če­kao ve­ri­fi­ka­ci­ju za­klju­ča­ka, već sam od­mah is­pla­tio rad­ni­ke ko­ji su štraj­ko­va­li. Vla­da je usa­gla­ša­va­la sve de­ta­lje oko ugo­vo­ra, pa čak i ci­je­nu ru­še­nja – sa­op­štio je Ra­i­če­vić i po­ja­snio da mu je ste­čaj­ni su­di­ja po­sli­je za­klju­ča­ka Vla­de u ve­zi ugo­vo­ra i spo­ra­zu­ma re­kao da mo­že da pot­pi­še do­ku­ment o pro­da­ji imo­vi­ne.
Na­veo je da su ka­ma­tu za avans od pet mi­li­o­na pla­ća­li jer je i no­vac ro­ba ko­ja ima svo­ju ci­je­nu.
– Da ni­je spro­ve­den plan re­or­ga­ni­za­ci­je, pro­gla­sio bi se ban­krot, ne bi bi­lo pro­iz­vod­nje, na dru­gom ten­de­ru ci­je­na bi bi­la ma­nja od dva do 2,7 mi­li­o­na, a ova­ko je pla­će­no 1,4 mi­li­o­na za ka­ma­te, a DKP je ra­dio – na­veo je Ra­i­če­vić.
Na­veo je da ni­je po­ku­ša­vao da uzme kre­dit kod ne­ke od ba­na­ka, jer ni­je imao ko­la­te­ral da obez­bi­je­di po­zaj­mi­cu. Ka­zao je i da ni­su tač­ni na­vo­di op­tu­žni­ce da ni­je sa­če­kao rok od osam da­na pri­je ne­go što je pri­hva­tio po­nu­du Ze­ta­grad­nje.