Suđenje Pljevljacima Dušku Šariću i Jovici Lončaru, koje optužnica tereti za pranje novca u produženom trajanju, nastavljeno je odbijanjem sudskog vijeća da se prihvati dokazne predloge odbrane. Ovim predlozima se prethodno usprotivio Milosav Veličković, zamjenik specijalnog tužioca, koji je istakao da je sve to urađeno u prethodnom postupku. Vijeće bjelopoljskog Višeg suda, kojim predsjedava sudija Šefkija Đešević, zakazalo je završne riječi za 19. februar.
– Protivimo se predlogu da se po treći put saslušava vještak finansijske struke Vlajko Milićević, kao i predstavnici Uprave za sprečavanje pranja novca i finanisranja terorizma. Takođe se protivimo da se ponovo saslušavaju predstavnici Hipo Alpe Adrija banke, Prve banke Crne Gore i Centralne banke Crne Gore. Svi su saslušani na predlog odbrane – kazao je Veličković, ističući da su u prethodnom postupku izvedeni dokazi kako na predlog optužbe tako i odbrane.
U ukidajućem rješenju presude Apelacioni sud nije naložio da se izvede bilo koji dokaz odbrane, prije svega onaj koji se tiče brata optuženog Darka Šarića, kome se sudi u Republici Srbiji i čije svjedočenje u ovom postupku nije potrebno, jer je već dokazan njegov status u firmi Mat kompani i da li je njegov brat mogao nešto znati o njegovom postupanju – kazao je Veličković, dodajući da ni Evropski sud za ljudska prava ne prihvata sve dokaze, jer bi to, kako je rekao, vodilo zloupotrebi prava i pravnom nasilju.
Prema riječima advokata Borivoja Đukanovića, koji je branilac optuženih Šarića i Lončara, Viši sud u Bijelom Polju je odbio dokazne predloge odbrane koji su konkretizovali sve što je relevantno i što se najneposrednije odnosi na elemente činjeničnog opisa dispozitiv optužnice.
– Ovo odbijanje predstavlja poražavajući primjer prejudicirane indikacije, na čemu Evropski sud za ljudska prava neizostavno izričito insistira kroz svaku svoju presudu, tokom svoje sudske prakse, da se ni u kakvom aspektu takav propis suda ne smije dogoditi. Zato jer se time najgrublje narušava fundamentalno načelo, procesne ravnopravnosti stranaka, u koje je i ugrađen standard „jednakosti oružja”, na kojem takođe Evropski sud za ljudska prava izričito insistira kroz svoje presude. Ono što je apsolutno neprihvatljivo i ničim objašnjivo jeste nesporna činjenica da je Viši sud svojim nezakonitim vođenjem postupka grubo povrijedio načelo procesne ravnopravnosti stranaka – naglasio je Đukanović.
On je prigovorio zašto je Viši sud na glavnom pretresu prihvatio kopije bankarsko-finansijskih dokumenata koje je priložio tužilac, ali da te i takve kopije ne prihvata od strane odbrane.
– Sud nije dao nijedan racionalan razlog, koji počiva na bilo kojoj procesnoj odredbi, zbog odbijanja dakaznog predloga. Temeljno načelo istine i pravičnosti eksplicitno obavezuje sud da mora obezbijediti taj procesnopravni balans kada su u pitanju pristup, predlaganje, izvođenje dokaza, jednako tužiocu kao i odbrani. Vidjeli smo da je sud na najgrublji mogući način povrijedio ovu obavezu, a, osim toga, ni tužilac nije dao ni jedan jedini valjani utemeljeni razlog za protivljenje dokaznim predlozima – kazao je Borivoje Đukanović.M.N.
Unaprijed odlučeno
Advokat Đukanović je saopštio da stigma krivice koja prati Duška Šarića od samog početka je dominantno opredjeljivala sud da ne uvažava ono sveto pravo – da niko nije iza zakona. Očigledno je da je ovdje neko bio iznad zakona. Očigledno je da ma kakvi dokazi, a oni su više nego dokazno kredibilni bili za odbranu, nijesu mogli ništa pomjeriti, niti izmijeniti u već unaprijed donijetoj odluci da se optuženi po svaku cijeni oglase krivim – zaključio je Đukanović.
Dušku Šariću i Jovici Lončaru stavljeno je na teret da su prikrili način pribavljanja novca za koji su znali da je pribavljen krivičnim djelom u ukupnom iznosu od 21.353.879,22 eura i da su tako izvršili krivično djelo pranje novca u produženom trajanju, gdje su, kako stoji u optužnici, novac koji je označen kao prljav stavili u legalne finansijske tokove Crne Gore i Srbije.