Mi­ni­star­stvo unu­tra­šnjih po­slo­va po­kre­nu­lo je di­sci­plin­ski po­stu­pak pro­tiv biv­šeg na­čel­ni­ka ko­tor­ske po­li­ci­je Zo­ra­na Br­đa­ni­na, Alek­se Pra­šče­vi­ća i De­ja­na Ilič­ko­vi­ća, ko­ji su op­tu­že­ni da su po­či­ni­li ukup­no se­dam ko­rup­tiv­nih kri­vič­nih dje­la i da su sed­mo­ri­ci stra­nih dr­ža­vlja­na omo­gu­ći­li bo­ra­vak u Cr­noj Go­ri bez ured­no pri­ja­vlje­nog bo­rav­ka. Osim to­ga, ka­ko sa­zna­je­mo, zbog po­kre­ta­nja kri­vič­nog po­stup­ka pro­tiv njih tro­ji­ce u Vi­šem su­du u Pod­go­ri­ci, MUP pri­pre­ma rje­še­nje o pri­vre­me­nom uda­lje­nju sa ra­da Br­đa­ni­na, Pra­šče­vi­ća i Ilič­ko­vi­ća, upr­kos od­red­ba­ma Za­ko­na o unu­tra­šnjim po­slo­vi­ma ko­je ja­sno pro­pi­su­je da za dje­lo pro­tiv­za­ko­ni­ti uti­caj, za ko­je se oni te­re­te, su­spen­zi­ja mo­že da usli­je­di tek na­kon osu­đu­ju­će pre­su­de.
U skla­du za čla­nom 108 Za­ko­na o unu­tra­šnjim po­slo­vi­ma, po­li­cij­ski slu­žbe­nik se pri­vre­me­no uda­lja­va sa ra­da i zbog po­kre­ta­nja kri­vič­nog po­stup­ka. Me­đu­tim, pro­tiv Br­đa­ni­na se vo­di po­stu­pak zbog kri­vič­nog dje­la pro­tiv­za­ko­ni­ti uti­caj, za ko­je je pro­pi­sa­na ka­zna za­tvo­ra do pet go­di­na. U čla­nu 21 Za­ko­ni­ka o kri­vič­nom po­stup­ku sto­ji da u tom slu­ča­ju prav­ne po­sle­di­ce po­kre­ta­nja kri­vič­nog po­stup­ka na­stu­pa­ju tek na­kon do­no­še­nja pr­vo­ste­pe­ne pre­su­de, ako po­seb­nim za­ko­nom, to jest Za­ko­nom o unu­tra­šnjim po­slo­vi­ma, ni­je dru­ga­či­je od­re­đe­no. Po­što Za­kon o unu­tra­šnjim po­slo­vi­ma ne pro­pi­su­je da prav­ne po­sle­di­ce po­kre­ta­nja kri­vič­nog po­stup­ka mo­gu ra­ni­je na­stu­pi­ti, ja­sno je da Br­đa­nin ne mo­že bi­ti su­spen­do­van, tač­ni­je pri­vre­me­no uda­ljen sa ra­da, zbog po­kre­ta­nja kri­vič­nog po­stup­ka sve do do­no­še­nja pra­vo­sna­žne pre­su­de. Upr­kos ovim či­nje­ni­ca­ma, Br­đa­ni­nu će u na­red­nim da­ni­ma, ka­ko „Dan” po­u­zda­no sa­zna­je iz MUP-a, bi­ti uru­če­no rje­še­nje o su­spen­zi­ji.
Ta­ko­đe, u pi­ta­nje je do­ve­de­no i za­ko­ni­to po­stu­pa­nje u slu­ča­ju po­kre­ta­nja di­sci­plin­skog postupka pro­tiv Br­đa­ni­na, Pra­šče­vi­ća i Ilič­ko­vi­ća po­što je na­stu­pi­la ap­so­lut­na za­star­je­lost za vo­đe­nje di­sci­plin­skog po­stup­ka jer je pro­te­klo vi­še od go­di­nu da­na od ka­da su na­vod­no po­či­nje­na kri­vič­na dje­la, tač­ni­je, te­že po­vre­de rad­ne du­žno­sti.
Ne­za­vi­sni po­li­cij­ski i prav­ni eks­per­ti iz­vr­ši­li su de­talj­nu ana­li­zu po­stu­pa­nja po­li­ci­je i tu­ži­la­štva u pred­me­tu pro­tiv Br­đa­ni­na i nje­go­vih sa­rad­ni­ka. Do­ka­zi na osno­vu ko­jih je po­dig­nu­ta op­tu­žni­ca pro­tiv ko­tor­skih po­li­ca­ja­ca oka­rak­te­ri­sa­ni su kao ne­va­lja­ni. Ka­ko je „Dan“ ra­ni­je pi­sao, to­kom is­tra­žnih rad­nji do­šlo je do obr­ta, s ob­zi­rom na to da je utvr­đe­no da tu­ži­la­štvo i po­li­ci­ja ne­ma­ju re­le­vant­ne do­ka­ze za dje­lo ko­je se po­mi­nje u kri­vič­noj pri­ja­vi. Da skan­dal bu­de ve­ći, utvr­đe­no je da stra­ni dr­ža­vlja­ni za ko­je po­li­ci­ja tvr­di da su im ne­le­ga­lan bo­ra­vak u Cr­noj Go­ri omo­gu­ći­la tro­ji­ca funk­ci­o­ne­ra MUP-a u spor­nom pe­ri­o­du ni­je­su ni bi­li u na­šoj dr­ža­vi. To po­tvr­đu­ju i na­vo­di iz do­pi­sa 48 broj 206/14-48726 od 7.10.2014. go­di­ne, u ko­ji je „Dan” ima uvid, a ko­ji je sek­tor gra­nič­ne po­li­ci­je do­sta­vio po­moć­ni­ku di­rek­to­ra po­li­ci­je Mi­la­nu To­mi­ću.M.V.P.

Su­đe­nje
12. mar­ta

Na­kon što je spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo u de­cem­bru pro­šle go­di­ne po­di­glo op­tu­žni pred­log pro­tiv biv­šeg na­čel­ni­ka ko­tor­ske po­li­ci­je Zo­ra­na Br­đa­ni­na i nje­go­vih sa­rad­ni­ka Alek­se Pra­šče­vi­ća i De­ja­na Ilič­ko­vi­ća, pred­met je do­di­je­ljen su­di­ji Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci Dra­go­ju Jo­vi­ću. On je o osno­va­no­sti tog pred­lo­ga od­lu­čio kao su­di­ja po­je­di­nac, a glav­ni pre­tres je za­ka­zao za 12. mart.
Op­tu­žni pred­log pod­no­si se pro­tiv li­ca ko­ja su po­či­ni­la kri­vič­na dje­la za ko­ja je za­pri­je­će­na ka­zna do pet go­di­na za­tvo­ra.