Lica koja su snimljena sigurnosnim kamerama dok su postavljala bombu kod redakcije „Vijesti” na snimku se vide kako trče preko Bulevara revolucije, nakon čega nestaju iz kadra, nijesu u roku od devet sekundi mogla ući u vozilo „reno senik” koje pripda Nemanji Vukmiroviću, koji je sa Markom Šofrancem optužen za bombaški napad na taj medij, ocijenio je vještak saobraćajne struke Goran Čarapić, koji je vještačio video-snimke sa lica mjesta, u nalazu koji je pročitan na jučerašnjem suđenju Šofrancu i Vukmiroviću u Osnovnom sudu u Podgorici.
On je objasnio da ne postoji mogućnost da su lica koja su snimljena kod redakcije „Vijesti” bilo kakvim hodom, pa čak ni trčeći, za devet sekundi mogla doći do Vukmirovićevog auta.
–Za period od devet sekudi nije bilo moguće ni da se udalje sve i da je vozilo bilo u pokretu sa najvećom brzinom – naveo je Čarapić u nalazu.
Zastupnik optužnice Saša Čađenović kazao je da je ovo vještačenje bespredmetno u odnosu na navode optužog akta. Branioci okrivljenih ocijenili su da je ovo vještačenje potvrdilo navode njihovih branjenika da sporne noći u vrijeme bombaškog napada nijesu bili kod redakcije „Vijesti”.
Vukmirovićev advokat Branislav Lutovac predložio je sudu da u dokaze uvrsti uvjerenje Elektroprivrede Cetinje u kojem je navedeno da su u febrauru 2014. godine u selu njegovog branjenika izvođeni radovi na stubovima za struju, čime bi se, objasnio je, potvrdili navodi optuženog da odatle potiču barutne čestice na njegovim patikama. Sudija Nenad Vujanović odbio je taj predlog, uz objašenjenje da u tom rješenju nije navedeno da je prilikom izvođenja radova korišćen eksploziv. Sudija je odbio i predlog odbrane da u svojstvu svjedoka budu saslušani Marko Vuksanović, Saša Dragović, Dragiša Vojinović i Ljubo Đurašković, koji bi, prema tvrdnjama advokata, potvrdili Šofrančeve navode da je za vrijeme bombaškog napada bio u restoranu „Maša”. Sudija je odbio i predlog da u daljem postupku budu saslušani Vukmirovićev drug Nikola Vukčević i njegova majka Sonja, koji bi, kako tvrdi advokat Lutovac, potvrdili da je taj okrivljeni sporne noći automobilom dolazio ispred njihove kuće.
Takođe, odbijen je i predlog glavnog i odgovornog urednika „Vijesti” Mihaila Jovovića da kao svjedoci budu saslušani premijer Milo Đukanović, koji je u toku predizborne kampanje u Ulcinju rekao da zna ko je organizovao bombaške napade i napade na novinare, i službenici ANB-a koji su sačinili dokumentaciju za ovaj slučaj.M.V.P.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.