Ko­mi­si­ja za uslov­ni ot­pust Mi­ni­star­stva prav­de u pro­šloj go­di­ni usvo­ji­la je 192 mol­be za uslov­ni ot­pust ko­jim se za­tvo­re­ni­ci­ma do­su­đe­ne ka­zne za­tvo­ra sma­nju­ju za tre­ći­nu. Pre­ma po­da­ci­ma ko­ji su „Da­nu” do­sta­vlje­ni iz Mi­ni­star­stva prav­de, ve­ći­na mol­bi za sma­nje­nje tre­ći­ne za­tvor­ske ka­zne od­bi­je se kao neo­sno­va­na.
Na­i­me, Ko­mi­si­ja sva­kog mje­se­ca raz­ma­tra oko 50 tih za­htje­va, što zna­či da ih go­di­šnje upu­ti oko 500 za­tvo­re­ni­ka, a ma­nje od po­la njih bu­de usvo­je­no.
– Do­sa­da­šnja prak­sa po­ka­zu­je da se sjed­ni­ca Ko­mi­si­je za uslov­ni ot­pust za­ka­zu­je u pro­sje­ku jed­nom mje­seč­no. U pro­sje­ku se na mje­seč­nom ni­vou raz­ma­tra oko 50 mol­bi osu­đe­nih li­ca za uslov­ni ot­pust. U 2014. go­di­ni 192 mol­be za uslov­ni ot­pust usvo­je­ne su od stra­ne Ko­mi­si­je za uslov­ni ot­pust – sa­op­šti­li su iz Mi­ni­star­stva prav­de za „Dan”.
Kri­mi­no­log Ve­li­mir Ra­ko­če­vić pro­ko­men­ta­ri­sao je da ovaj broj je­ste ve­li­ki, ima­ju­ći u vi­du broj osu­đe­ni­ka ko­ji se na­la­ze u za­tvo­ru, i upo­zo­rio da nad­le­žni tre­ba da po­ve­du ra­ču­na o to­me ko­jim osu­đe­ni­ci­ma je do­zvo­ljen uslov­ni op­tust, od­no­sno skra­će­nje ka­zne.
– Ima­ju­ći u vi­du da se pro­sjek bro­ja za­tvo­re­ni­ka u za­tvo­ru kre­će oko 600, broj od 192 usvo­je­ne mol­be za uslov­ni ot­pust je­ste ve­li­ki. Zbog mo­gu­će zlo­u­po­tre­be te za­kon­ske mo­guć­no­sti nad­le­žni tre­ba da po­ve­du ra­ču­na da skra­će­nje ka­zne do­bi­ju sa­mo po­či­ni­o­ci dje­la iz ne­ha­ta, kao što su osu­đe­ni za dje­la iz sa­o­bra­ća­ja ili nu­žne sa­mo­od­bra­ne, ali ne i iz­vr­ši­o­ci naj­te­žih kri­vič­nih dje­la, jer ni­je mo­ral­no na­gra­đi­va­ti te osu­đe­ni­ke – ka­zao je Ra­ko­če­vić u iz­ja­vi za „Dan”.
On je ka­zao da ni u kom slu­ča­ju ne po­dr­ža­va pred­log ko­ji je dao DPS da se uslov­ni ot­pust do­zvo­li po­či­ni­o­ci­ma svih kri­vič­nih dje­la ko­ji su ste­kli pred­vi­đe­ne uslo­ve.
– U pi­ta­nju je stan­dard iz Evro­pe da se oni­ma ko­ji su se do­bro vla­da­li je­dan dio ka­zne opro­sti i da se ta li­ca pu­ste na slo­bo­du, gdje će se pra­ti­ti nji­ho­vo po­na­ša­nje. Isti­na je da to pred­vi­đa­ju evrop­ski stan­dar­di, ali je va­žno ima­ti u vi­du da uslov­ni ot­pust ne tre­ba do­zvo­li­ti svim li­ci­ma. Pri­je sve­ga, ni­je mo­ral­no ta­kav vid na­gra­de da­va­ti li­ci­ma ko­ja su osu­đe­na za naj­te­že zlo­či­ne. To ni­je mo­ral­no, pri­je sve­ga, pre­ma žr­tva­ma – tvr­di Ra­ko­če­vić.
Ge­ne­ra­li­za­ci­ja u tom smi­slu, do­dao je, ne­pri­hva­tlji­va jer bi se mo­glo sma­tra­ti da su ve­li­ki zlo­čin­ci do­bi­li na­gra­du i sa­tis­fak­ci­ju za dje­lo ko­je su po­či­ni­li.
– Tre­ba bi­ti se­lek­ti­van u tom slu­ča­ju, bez ob­zi­ra na do­bro vla­da­nje to­kom slu­že­nja ka­zne. Za ve­li­ke zlo­či­ne ni­po­što ne smi­je bi­ti do­zvo­lje­na ni­ka­kva na­gra­da, uslov­ni ot­pust, am­ne­sti­ja, po­mi­lo­va­nje – do­da­je kri­mi­no­log, ob­ja­šnja­va­ju­ći da ne bi tre­ba­lo do­zvo­li­ti da se bi­lo ko­ja dru­ga in­sti­tu­ci­ja ili vlast mi­je­ša­ju u od­lu­ku su­da ko­ji je osu­đe­ni­ku od­re­dio ka­znu.
Pre­ma va­že­ćem za­ko­nu, uslov­no se mo­že ot­pu­sti­ti li­ce ko­je je iz­dr­ža­lo dvi­je tre­ći­ne ka­zne za­tvo­ra, a po­seb­no po­lo­vi­nu ka­zne ili ka­znu od če­tr­de­set go­di­na, ako se po­pra­vi­lo to­li­ko da se mo­že oče­ki­va­ti da će se na slo­bo­di do­bro vla­da­ti, a na­ro­či­to uko­li­ko se oče­ku­je da do is­te­ka vre­me­na za ko­je je iz­re­če­na ka­zna ne­će uči­ni­ti no­vo kri­vič­no dje­lo.
M.V.P.


Čla­no­vi Ko­mi­si­je

O uslov­nom ot­pu­stu osu­đe­nih li­ca od­lu­ču­je Ko­mi­si­ja za uslov­ni ot­pust, ko­ju obra­zu­je mi­ni­star prav­de. Po­red mi­ni­stra prav­de tu ko­mi­si­ju či­ne pred­stav­ni­ci Vr­hov­nog su­da, Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva, Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va, Mi­ni­star­stva zdra­vlja, kao i star­je­ši­na or­ga­ni­za­ci­je – Za­vo­da za iz­vr­še­nje kri­vič­nih sank­ci­ja. Po­stu­pak uslov­nog ot­pu­sta po­kre­će se na osno­vu pred­lo­ga or­ga­ni­za­ci­je (ZIKS), mol­be osu­đe­nog li­ca ili čla­no­va nje­go­ve uže po­ro­di­ce. Pri­li­kom od­lu­či­va­nja o uslov­nom ot­pu­stu ko­mi­si­ja pri­ba­vlja iz­vje­štaj or­ga­ni­za­ci­je o ra­du i vla­da­nju osu­đe­nog li­ca za vri­je­me iz­vr­še­nja ka­zne za­tvo­ra.