Sudija specijalizovanog odjeljenja Višeg suda u Podgorici Valentina Pavličić kaznila je juče advokata Vladana Bojića, branioca optuženih Jelice Petričević i Lazara Rađenovića, sa 1.000 eura jer se nije pojavio na pretresu. Sudija Pavličić nije prihvatila njegovo obrazloženje da je morao da odusustvuje zbog ranije zakazanih obaveza u Ministarstvu finansija, te da nije mogao dati zamjeničko punomoćje jer su sve njegove kolege iz advokatske kancelarije imale već zakazana suđenja.
–Iako je advokat Bojić otkazao punomoćje, bio je dužan da dođe na suđenje ili da obezbijedi zamjeničko punomoćje. Po zakonu, otkaz punomoćja stupa na snagu tek nakon 15 dana od podnošenja – podsjetila je sudija Pavličić.
Optuženi Lazar Rađenović saopštio je da je već angažovao advokata Branislava Glogoljca iz Beograda, dok je Petričevićevoj ostavljen rok do utorka da angažuje novog branioca.
Bojić je na prethodnom suđenju zatražio izuzeće sudije Pavličić i predsjednika Višeg suda Borisa Savića, ali je Apelacioni sud odbio taj zahtjev.
On je zatražio izuzeće nakon što je sudija Pavličić poslije jednočasovnog obrazlaganja odbila predlog odbrane da svjedoče Muhamed Rašid, Rajko Medenica i Vuk Rajković i najavila završne riječi.
–Lazaru Rađenoviću je odbijanjem ovih predloga narušeno pravo na odbranu. Ukoliko Apelacioni sud odbije ovaj novi zahtjev za izuzeće, otkazaću punomoćje mojim klijentima. Neću da svojim prisustvom dajem legitimitet suđenju koje je farsa – kazao je tada advokat Bojić.
Optužnica tereti Lazara Rađenovića, tadašnjeg potpredsjednika opštine Budva i član komisije za javnu prodaju opštinskog zemljišta od 27.000 kvadratnih metara u mjestu Košljun, da je 2007. godine, zajedno sa Aleksandrom Tičićem, koji je bio menadžer Opštine i predsjednik tenderske komisije, preduzeću SP ,,Luna“, vlasništvo Vida Rađenovića, namjestio da pobijedi na javnoj licitaciji.
VJ.D.
Revanšističko rješenje
Advokat Vladan Bojić izjavio je za medije da je neposredno prije suđenja dostavio sudiji Pavličić podnesak u kojem je opravdao svoj izostanak. On je najavio da će izjaviti žalbu na to „revanšističko rješenje“ jer „bijes ne može biti pravni osnov bilo kakve odluke”. On tvrdi da je sudiji dostavio i uvjerenje o zakazanim suđenjima koja imaju advokati iz njegove kancelarije.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
