Osnov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo u Nik­ši­ću po­kre­nu­lo je is­tra­gu pro­tiv Bran­ka Ku­stu­di­ća iz tog gra­da, zbog sum­nje da je tro­ji­cu sugrađana pre­va­ra­ma ošte­tio za 73.000 eura. Pri­ja­ve pro­tiv Ku­stu­di­ća tu­ži­la­štvu su pre­da­li Raj­ko Je­rić, Ba­jo Ni­ko­lić i Slo­bo­dan Vu­ja­čić.
Oni su u pri­ja­va­ma, u ko­je je „Dan” imao uvid, na­ve­li da je Ku­stu­dić is­ko­ri­stiv­ši nji­ho­vo po­vje­re­nje i pri­ja­telj­ski od­nos od njih uzi­mao ve­li­ke su­me nov­ca uz obe­ća­nje da će ga vra­ti­ti u od­re­đe­nom ro­ku što ni­je uči­nio.
Umje­sto da vra­ti po­zaj­mi­ce, ko­je je uzeo u pe­ri­o­du od po­la go­di­ne, Ku­stu­dić je pre­ki­dao ko­mu­ni­ka­ci­je sa do­ta­da­šnjim pri­ja­te­lji­ma.
Ni­ko­lić je Ku­stu­di­ća pri­ja­vio da mu je na pre­va­ru uzeo 30.000 eura, Je­vrić 12.000, Vu­ja­čić 31.000 eura. Ošte­će­ni Ni­ko­lić u pri­ja­vi na­vo­di da mu je Ku­stu­dić u ju­nu 2013. go­di­ne tra­žio na po­zaj­mi­cu 30.000 eura uz iz­go­vor da ima fi­nan­sij­ske pro­ble­me ko­je mo­ra hit­no da ri­je­ši. On je tu­ži­la­štvu is­pri­čao i da ga je osum­nji­če­ni do­veo u za­blu­du da će vra­ti­ti no­vac, ko­ri­ste­ći nje­go­vo po­vje­re­nje i pri­ja­telj­sku že­lju da mu po­mog­ne da ri­je­ši pro­ble­me za ko­je je, ka­ko je do­dao, ka­sni­je sa­znao da ne po­sto­je.
Na isti na­čin, pre­ma na­vo­di­ma pri­ja­ve, Ku­stu­dić je na pre­va­ru uzeo no­vac i od Je­vri­ća i to mje­sec da­na pri­je ne­go što mu je Ni­ko­lić po­su­dio 30.000. Na­i­me, ovaj ošte­će­ni je na­veo da mu je ta­da­šnji pri­ja­telj, pred­sta­vlja­ju­ći kri­tič­nom si­tu­a­ci­ju u ko­joj se na­la­zi, tra­žio na za­jam 12.000 eura. No­vac je tra­žio i do­bio u ma­ju 2013. go­di­ne uz obe­ća­nje da će ga vra­ti­ti u ro­ku od dva mje­se­ca.
– Na­kon što je uzeo no­vac, zlo­u­po­trije­biv­ši mo­je po­vje­re­nje i sprem­nost da po­mog­nem, pre­ki­nuo je ko­mu­ni­ka­ci­ju sa mnom.
Iako smo do ta­da bi­li u vr­lo do­brim od­no­si­ma, upor­no je iz­bje­ga­vao su­sre­te sa mnom i mo­je na­po­re da mi ob­ja­sni o če­mu se ra­di – na­vo­di Je­vrić u pri­ja­vi.
Po­sled­nju pri­ja­vu tu­ži­la­štvu pro­tiv Ku­stu­di­ća, kra­jem sep­tem­bra, pod­nio je nje­gov su­gra­đa­nin Vu­ja­čić. On tvr­di da je osum­nji­če­nom u de­cem­bru 2012. go­di­ne dao 31.000 eura ko­je je ovaj obe­ćao da će mu vra­ti­ti naj­ka­sni­je u fe­bru­a­ru 2014. go­di­ne, što ni­je uči­nio.
Iz nik­šić­kog tu­ži­la­štva „Da­nu” je po­tvr­đe­no da su ovim pred­me­ti­ma po­kre­nu­te is­tra­ge, ali i da je, osim Je­vri­ća, Ni­ko­li­ća i Vu­ja­či­ća, pri­ja­ve pro­tiv Ku­stu­di­ća pod­ni­je­lo još ne­ko­li­ko li­ca.
Ku­stu­di­ća je nik­šić­koj po­li­ci­ji pri­ja­vio i pri­vat­ni pred­u­zet­nik Ran­ko Irić, ko­ji ga je op­tu­žio da mu je da­vao no­vac na ka­ma­tu. Irić je na­veo da mu je Ku­stu­dić is­pri­čao ka­ko je pri­ja­vio Vu­ja­či­ća za ka­ma­tu.
– Ku­stu­dić mi je is­pri­čao da je u pri­ja­vi na­veo da je od Vu­ja­či­ća uzi­mao no­vac uz mje­seč­nu ka­ma­tu od če­ti­ri od­sto, te da je taj no­vac ula­gao u iz­grad­nju objek­ta na Kri­mo­vi­ci – Op­šti­na Ko­tor.
Osje­ćam mo­ral­nu oba­ve­zu i od­go­vor­no tvr­dim da Ku­stu­dić ni­je ula­gao taj no­vac u objek­te na Kri­mo­vi­ci, već ga je da­vao me­ni uz mje­seč­nu kam­atu od pet do de­set od­sto, u za­vi­sno­sti od iz­no­sa nov­ca – is­pri­čao je Irić po­li­caj­ci­ma, uz na­po­me­nu da su objek­ti na Kri­mo­vi­ci nje­go­vi, a ne Ku­stu­di­će­vi. Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, to­kom 2012. go­di­ne od Ku­stu­di­ća je na ka­ma­tu uzeo 90.000 eura, za šta mu je pre­pi­sao ku­ću za ko­ju su sklo­pi­li ku­po­pro­daj­ni ugo­vor na vri­jed­nost od 180.000 eura, iako mu je ovaj dao sa­mo po­lo­vi­nu tog iz­no­sa. Ne­du­go za­tim Ku­stu­dić je re­kao da je tu ku­ću za­lo­žio li­cu iz Pod­go­ri­ce ko­je ho­će da mu je odu­zme.
Ka­ko bi spa­sio ku­ću, Irić je na ka­ma­tu uzeo 100.000 eura od če­ga je po­lo­vi­nu pre­dao Ku­stu­di­ću. Na­red­nih pet mje­se­ci, ka­ko pi­še u pri­ja­vi, pla­ćao mu­je po 5.000 ka­ma­te, ka­da mu je dao i džip vri­je­dan 20.000 eura.
M.V.P.

Ku­stu­dić bez od­go­vo­ra
Ka­ko bi­smo ču­li i Ku­stu­di­će­vu stra­nu pri­če o na­vod­noj pre­va­ri te­škoj 73.000 eura, po­ku­šli smo da stu­pi­mo u kon­takt sa ovim Nik­ši­ća­ni­nom. Me­đu­tim, on se ni­je ja­vljao na bro­je­ve te­le­fo­na do­stup­ne na­šoj re­dak­ci­ji.