Glav­ni spe­ci­jal­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić pre­u­zeo je od­go­vor­nost za gre­šku ko­ja je pro­u­zro­ko­va­la hap­še­nje Slav­ke Ko­va­če­vić pro­šlog če­tvrt­ka. Od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nja „Da­na”, iz Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva su na­ve­li da je Kat­nić od­go­vo­ran za rad or­ga­na na či­jem če­lu se na­la­zi.
– U ve­zi sa hap­še­njem S.K. do­šlo je do gre­ške zbog ko­je se Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo jav­no iz­vi­ni­lo i ža­li zbog ne­pri­jat­no­sti pri­či­nje­ne ovoj gra­đan­ki. Shod­no čla­nu 4 Za­ko­na o Spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu, glav­ni spe­ci­jal­ni tu­ži­lac od­go­va­ra ka­ko za svoj, ta­ko i za rad Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva – na­ve­li su iz tu­ži­la­štva.
Ko­va­če­vi­će­va je gre­škom uhap­še­na sa još pet osum­nji­če­nih u pred­me­ti­ma „WTE”, „Bu­le­var Be­či­ći” i „Ko­pi­rajt”. In­spek­to­ri kri­mi­na­li­stič­ke po­li­ci­je 14. ja­nu­a­ra, u cik zo­re, pri­ve­li su Ko­va­če­vi­će­vu ko­ju su do­ve­li na sa­slu­ša­nje u Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo. Po­li­ci­ja je do­bi­la na­log Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva da pri­ve­de na sa­slu­ša­nje Bu­dvan­ku Slav­ku Ko­va­če­vić, ali je slo­bo­de li­še­na po­gre­šna oso­ba. Na­i­me, umje­sto čla­na ko­mi­si­je ko­ja se ba­vi­la pro­cje­nom ra­do­va na iz­grad­nji bu­le­va­ra u me­tro­po­li cr­no­gor­skog tu­ri­zma, slu­žbe­ni­ci bu­dvan­ske po­li­ci­je uhap­si­li su či­sta­či­cu na ben­zin­skoj pum­pi „Lu­ko­il” u mje­stu Jaz.
Ko­va­če­vi­će­vu su tog ju­tra pro­bu­di­li in­spek­to­ri i bez obra­zlo­že­nja joj sta­vi­li li­si­ce na ru­ke. Nje­ni po­ku­ša­ji da ob­ja­sni da ni­je ni­šta uči­ni­la i da ne­ma raz­lo­ga da je hap­se ni­je­su po­ko­le­ba­li in­spek­to­re, ko­ji su je „ma­ri­com” od­ve­zli u Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo na sa­slu­ša­nje. Po­što joj je tu­ži­lac Sa­ša Ča­đe­no­vić pro­či­tao na­red­bu o spro­vo­đe­nju is­tra­ge, od­no­sno za šta se te­re­ti, Ko­va­če­vi­će­va se one­svi­je­sti­la. U zgra­du Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva od­mah je sti­gla eki­pa Hit­ne po­mo­ći i Bu­dvan­ki je uka­za­na lje­kar­ska po­moć. Na­kon to­ga je do­ka­za­la tu­ži­o­cu da su po­li­caj­ci pri­ve­li po­gre­šnu oso­bu i da se nje­ni lič­ni po­da­ci, osim ime­na i pre­zi­me­na, ne po­du­da­ra­ju sa po­da­ci­ma čla­ni­ce ko­mi­si­je za pro­cje­nu ra­do­va ko­ju oni tra­že. Ko­va­če­vi­će­va je na­kon to­ga pu­šte­na na slo­bo­du. Ka­ko su je po­li­caj­ci pro­bu­di­li i neo­sno­va­no je uhap­si­li, Bu­dvan­ki ni­je osta­vlje­no vre­me­na da se spre­mi, pa čak ni da uzme no­vac i te­le­fon. S ob­zi­rom na to da je u ka­snim ve­čer­njim sa­ti­ma pu­šte­na iz tu­ži­la­štva u Pod­go­ri­ci, ni­je ima­la či­me da se vra­ti ku­ći u Bu­dvu ni­ti je mo­gla da po­zo­ve ikog da do­đe za nju. Ko­va­če­vi­će­va je ka­sni­je pre­ve­ze­na do ula­za u Bu­dvu, gdje ju je sa­če­ka­la po­ro­di­ca.
Re­dak­ci­ja „Da­na” kon­tak­ti­ra­la je sa Ko­va­če­vi­će­vom, ko­ja nam je po­tvr­di­la da je gre­škom uhap­še­na, da joj je po­zli­lo u tu­ži­la­štvu i da zbog na­či­na na ko­ji je uhap­še­na kod se­be ni­je ima­la nov­ca da se vra­ti ku­ći na­kon što je pu­šte­na na slo­bo­du. Zbog gre­ške nad­le­žnih po­li­ci­ja je Ko­va­če­vi­će­vu te no­ći vra­ti­la u Bu­dvu.
Osim Ko­va­če­vi­će­ve, u če­tvr­tak su uhap­še­ni i Bo­ri­slav De­lić, Mi­le Kli­sić, Nov­ka Ba­će­vić, Ka­ta­ri­na Ra­di­šić Pe­kić i nje­mač­ki dr­ža­vlja­nin Gin­ter Fa­ust, ko­ji su op­tu­že­ni da su po­či­ni­li kri­vič­no dje­lo zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja pu­tem po­ma­ga­nja na or­ga­ni­zo­van na­čin. M.V.P.


Oma­ška

Vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Ivi­ca Stan­ko­vić ka­zao je da ne­dav­no li­ša­va­nje slo­bo­de hi­gi­je­ni­čar­ke Slav­ke Ko­va­če­vić ni­je gre­ška već oma­ška do ko­je je do­šlo pri­li­kom ku­ca­nja.
– To je oma­ška pri­li­kom ku­ca­nja ime­na. Kao i u svim po­slo­vi­ma, do­đe do gre­ške i pru­ža se pri­li­ka da se to i is­pra­vi. Kao su­di­ja imao sam slu­ča­je­va da se ta­ko na­pra­vi oma­ška u ku­ca­nju ime­na i on­da se re­a­gu­je na­knad­no. Ov­dje je, na­ža­lost, do­šlo i do ta­kve si­tu­a­ci­je, ali sma­tram da je to po­sle­di­ca da­no­noć­nog ra­da tu­ži­la­štva, pa su mo­gu­će i ta­kve oma­ške – ka­zao je Stan­ko­vić no­vi­na­ri­ma u Skup­šti­ni.
Ni­je že­lio da ko­men­ta­ri­še pri­tu­žbe Zdrav­ka Be­go­vi­ća, advo­ka­ta Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća, na dvo­stru­ke ar­ši­ne  pre­ma ak­te­ri­ma bu­dvan­ske afe­re.
– Svi slu­ča­je­vi su sa­mi za se­be, pri­tvor je iz­u­zet­na mje­ra obez­bje­đi­va­nja pri­su­stva osum­nji­če­nog, od­no­sno okri­vlje­nog li­ca. O pri­tvo­ru od­lu­ču­je sud ko­ji od­re­đu­je da li pos­to­je uslo­vi za nje­go­vo tra­ja­nje – za­klju­čio je Stan­ko­vić.