Dr­žav­no tu­ži­la­štvo ni­šta ni­je ura­di­lo u bor­bi pro­tiv iz­bor­ne ko­rup­ci­je na vi­so­kom ni­vou, is­klju­či­vo se ba­vi­lo naj­ni­žim ak­ti­vi­sti­ma De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta, dok oni ko­ji su na vi­šim po­lo­ža­ji­ma ni­je­su ni do­tak­nu­ti. To je ju­če na­kon sa­stan­ka čla­no­va Rad­ne gru­pe par­la­men­tar­nog di­ja­lo­ga sa vr­hov­nim dr­žav­nim tu­ži­o­cem Ivi­com Stan­ko­vi­ćem, sa­op­štio pred­stav­nik MANS-a Vuk Ma­raš. Čla­no­vi rad­ne gru­pe sa­slu­ša­li su na te­mu zlo­u­po­tre­ba dr­žav­nih re­sur­sa i pred­stav­ni­ke Elek­tro­pri­vre­de Cr­ne Go­re, iz­vr­šnog di­re­k­to­ra Ste­fa­na Pa­sto­ri­ja i pred­sjed­ni­ka od­bo­ra di­rek­to­ra Sr­đa­na Ko­va­če­vi­ća.
Ka­ko je na­gla­sio Ma­raš, na osno­vu ono­ga što je Stan­ko­vić sa­op­štio na rad­noj gru­pi, za­klju­čak je da je tu­ži­la­štvo „da­nas de­fak­to sta­vi­lo tač­ku na prav­ni epi­log afe­re `Snimak`“.
– Naj­vi­šim funk­ci­o­ne­ri­ma oči­gled­no ne­će fa­li­ti ni dla­ka s gla­ve za to što su pod­stre­ki­va­li ku­po­vi­nu gla­so­va i uče­stvo­va­li u njoj. Da­nas smo od Stan­ko­vi­ća ra­fal­no slu­ša­li ka­ko je od­ba­cio kri­vič­ne pri­ja­ve pro­tiv naj­vi­ših funk­ci­o­ne­ra u Cr­noj Go­ri, uklju­ču­ju­ći Bra­ni­mi­ra Gvo­zde­no­vi­ća, Zo­ra­na Je­li­ća, Zo­ra­na Vuk­če­vi­ća, Hu­sni­ju Ša­bo­vi­ća, Su­a­da Nu­ma­no­vi­ća i mno­gih dru­gih, od ko­jih su ve­ći­na bi­li ak­te­ri afe­re „Sni­mak“ – is­ta­kao je Ma­raš.
Do­dao je da je Stan­ko­vić po­zvao sve ko­ji ima­ju in­for­ma­ci­ju da je ne­ko po­či­nio kri­vič­no dje­lo, da to pri­ja­ve tu­ži­la­štvu.
– Za­što to da ura­di­mo? Da bi Stan­ko­vić sa svo­jim ti­mom na­sta­vio da abo­li­ra naj­vi­še dr­žav­ne funk­ci­o­ne­re, i da im tu­žil­štvo po­ma­že da se oslo­bo­de kri­vi­ce za naj­te­ža kri­vič­na dje­la, a uti­caj na iz­bor­nu vo­lju gra­đa­na to sva­ka­ko je­ste – na­veo je Ma­raš.
Pre­ci­zi­rao je da je Stan­ko­vić po­tvr­dio i da je od­ba­cio pri­ja­vu pro­tiv Nu­ma­no­vi­ća za ku­po­vi­nu gla­so­va u Plje­vlji­ma kroz po­dje­lu 20.000 eura na­mi­je­nje­nih za so­ci­ja­lu, iako je ne­dav­no Zo­ri­ca Ko­va­če­vić sa­op­šti­la da se ta­kve is­pla­te ne bi mo­gle de­si­ti bez zna­nja mi­ni­stra.
Stan­ko­vić ni­je že­lio da pred no­vi­na­ri­ma ka­že re­zul­ta­te tu­ži­la­štva u ra­svje­tlja­va­nju afe­re „Sni­mak“.
– To iz­i­sku­je vi­še vre­me­na, jer je bi­lo vi­še pred­me­ta, pa će jav­nost o to­me bi­ti oba­vi­je­šte­na dru­gom pri­li­kom – na­veo je on.
Po­ru­čio je da će se tu­ži­la­štvo od­go­vor­no od­ni­je­ti pre­ma svim ne­za­ko­ni­to­sti­ma u iz­bor­nom pro­ce­su.
– Svi ko­ji uči­ne kri­vič­no dje­lo za ko­je se go­ni po slu­žbe­noj du­žno­sti, sno­si­će od­go­vor­nost – ka­zao je on.
Po­zvao je čla­no­ve rad­ne gru­pe i ukup­nu jav­nost da oba­vi­je­ste tu­ži­la­štvo o sa­zna­nji­ma ili do­ka­zi­ma za bi­lo ka­kve ne­za­ko­ni­to­sti u iz­bor­nom pro­ce­su.
Do­dao je da se mo­ra­ju po­što­va­ti de­mo­krat­ski prin­ci­pi to­kom iz­bo­ra „jer mo­že­mo ima­ti na­si­lje i su­ko­be“.
– Uko­li­ko bi ušli u tu zo­nu, pod­sje­ti­ću vas na jed­nu iz­re­ku da bi mo­glo do­ći do to­ga da se umje­sto gla­so­va bro­je gla­ve – na­veo je Stan­ko­vić.
Go­vo­re­ći o de­ta­lji­ma sa sa­slu­ša­nja čel­ni­ka EPCG, Ma­raš je ka­zao da su se ko­nač­no ču­li kri­te­ri­ju­mi ka­ko se is­klju­ču­je stru­ja i fi­zič­kim i prav­nim li­ci­ma ko­ja ne iz­mi­re du­go­va­nja.
– Pro­ble­ma­tič­no je što smo ču­li da u ovom tre­nut­ku 65 hi­lja­da gra­đa­na du­gu­je od 200 do hi­lja­du eura za stru­ju. Pre­ko 30 hi­lja­da li­ca du­gu­je vi­še od 1.000 eura, a oko 1,7 hi­lja­da gra­đa­na du­gu­je pre­ko pet hi­lja­da. To po­ka­zu­je da u Cr­noj Go­ri po­sto­je jed­na­ki i ma­nje jed­na­ki gra­đa­ni. Ne­kim gra­đa­ni­ma, uko­li­ko du­gu­ju 201 euro, bi­će is­klju­če­na stru­ja, a dru­gi­ma, ko­ji du­gu­ju pre­ko pet hi­lja­da ne­će. To je naj­bo­lji po­ka­za­telj da po­li­ti­ka ima i te ka­ko upli­va u EPCG – za­klju­čio je Ma­raš.
I pre­ma mi­šlje­nu Go­ra­na Da­ni­lo­vi­ća iz De­mo­sa, čla­no­vi rad­ne gru­pe su na­kon raz­go­vo­ra sa Stan­ko­vi­ćem pre­ćut­no za­klju­či­li da je, što se ti­če tu­ži­la­štva, u prav­nom smi­slu, afe­ra „Sni­mak” za­vr­še­na i to od­ba­ci­va­njem po­sled­njeg pred­me­ta, 31. de­cem­bra pro­šle go­di­ne.
– Pred­stav­ni­ci tu­ži­la­štva su po­tvr­di­li da je sni­mak sa sjed­ni­ce Glav­nog od­bo­ra DPS-a, či­ju vje­ro­do­stoj­nost ni­ko ni­je de­man­to­vao, ko­ri­šćen kao do­ka­zni ma­te­ri­jal. Ali su sve tu­žbe pod­ne­se­ne od ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­ja i po­je­di­na­ca od­ba­če­ne, osim jed­ne u Be­ra­na­ma ko­ja se još raz­ma­tra. Po­seb­no je upi­tan pro­fe­si­o­na­li­zam Osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva u Pod­go­ri­ci – oci­je­nio je on.
Za­klju­čio je da sa ova­ko od­ba­če­nim pri­ja­va­ma za po­vre­du iz­bor­nog pro­ce­sa, i be­nig­no iz­re­če­nim pre­su­da­ma u afe­ri „Sni­mak“, te­ško mo­že­mo da se na­da­mo ne­čem bo­ljem u su­sret na­red­nim iz­bo­ri­ma.
Pred­stav­nik De­mo­kra­ta Ne­ven Go­šo­vić ka­zao je da je, pre­ma ono­me što su ču­li od VDT-a, afe­ra „Sni­mak“ do­bi­la epi­log 31. de­cem­bra.
– To ne stva­ra po­vje­re­nje da će sva ta po­na­ša­nja ko­ja ima­ju ele­men­te kri­vič­nog dje­la do­ži­vje­ti kraj­nji epi­log u vi­du osu­đu­ju­ćih pre­su­da. Ali mi mo­ra­mo gle­da­ti ka­ko da­lje. Stan­ko­vić je na­ja­vio da će po­seb­no uput­stvo za po­stu­pa­nje osnov­nih tu­ži­la­šta­va bi­ti do­ne­se­no za pe­ri­od iz­bor­ne kam­pa­nje. To je naj­va­žni­je, da po­li­ci­ja i tu­ži­la­štvo na efi­ka­san na­čin po­stu­pa­ju po svim pri­ja­va­ma i sa­mo­i­ni­ci­ja­tiv­no for­mi­ra­ju pred­me­te ko­ji će ima­ti epi­log – po­ru­čio je Go­šo­vić.
Da bi afe­ra „Sni­mak“ do­bi­la ko­nač­ni epi­log, pre­ma mi­šlje­nju Ne­đelj­ka Ru­do­vi­ća iz Gra­đan­skog po­kre­ta URA, bi­će neo­p­hod­ne ka­drov­ske i dru­ge pro­mje­ne u tu­ži­la­štvu.
Pred­stav­nik For­ce Gen­ci Ni­man­be­gu ka­zao je da sma­tra po­zi­tiv­nim stav VDT-a u di­je­lu nad­le­žno­sti za pod­no­še­nje kri­vič­nih pri­ja­va kad se do­bi­je ne­ga­tiv­no mi­šlje­nje Dr­žav­ne re­vi­zor­ske in­sti­tu­ci­je.
Ko­pred­sje­da­va­ju­ći rad­noj gru­pi Mi­lu­tin Si­mo­vić (DPS) re­kao je da su od Stan­ko­vi­ća do­bi­li „do­sta ko­ri­snih in­for­ma­ci­ja“.
– Od 19 pred­me­ta u okvi­ru afe­re „Sni­mak“, 16 je od­ba­če­no, dva su pro­ce­si­u­i­ra­na i po jed­nom je u to­ku is­tra­ga. To su či­nje­ni­ce i to je prav­ni epi­log – na­veo je on. V.R.


SNP će raz­go­va­ra­ti odvo­je­no

Pred­stav­ni­ci So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je, ko­ji ne uče­stvu­ju u Rad­noj gru­pi par­la­men­tar­nog di­ja­lo­ga, raz­go­va­ra­će odvo­je­no sa vr­hov­nim dr­žav­nim tu­ži­o­cem Ivi­com Stan­ko­vi­ćem i nje­go­vim sa­rad­ni­ci­ma.
Ko­pred­sje­da­va­ju­ći Rad­noj gru­pi par­la­men­tar­nog di­ja­lo­ga Spa­so­je Ko­va­če­vić pod­sje­tio je da je na nje­gov pred­log Stan­ko­vić po­zvan na sjed­ni­cu tog ti­je­la. Ko­va­če­vić je ka­zao da je pr­vi raz­log ne­u­če­stvo­va­nja prav­no-po­li­tič­ki mo­del ko­ji još ni­je de­fi­ni­san, iako je pred­sjed­nik par­la­men­ta Ran­ko Kri­vo­ka­pić obe­ćao da će to bi­ti ura­đe­no 21. de­cem­bra pro­šle go­di­ne. Kao dru­gi raz­log na­veo je ne­po­sto­ja­nje prav­nog ak­ta za for­ma­li­zo­va­nje ci­lje­va i za­da­ta­ka ra­da rad­ne gru­pe.


Sa­slu­ša­nje Iva­no­vi­ća i Martinovića

Čla­no­vi Rad­ne gru­pe par­la­men­tar­nog di­ja­lo­ga sa­slu­ša­će na da­na­šnjoj sjed­ni­ci mi­ni­stra po­ljo­pri­vre­de i ru­ral­nog raz­vo­ja Pe­tra Iva­no­vi­ća, na te­mu zlo­u­po­tre­ba dr­žav­nih re­sur­sa u par­tij­ske svr­he. Pred čla­no­vi­ma rad­ne gru­pe na­ći će se i direktor Po­šte Cr­ne Go­re Milan Martinović.