Glav­ni spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić sa­op­štio je na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci Skup­šti­ne da tu­ži­la­štvo pri­pre­ma ma­te­ri­jal za no­ve po­stup­ke o rat­nim zlo­či­ni­ma. Pred­sta­vlja­ju­ći go­di­šnji iz­vje­štaj ra­da tu­ži­la­štva Kat­nić je ka­zao da tu­ži­la­štvo is­pi­tu­je po­stu­pa­nje cr­no­gor­skih dr­ža­vlja­na u ne­ko­li­ko slu­ča­je­va u ko­jim se sum­nja da su po­či­nje­ni rat­ni zlo­či­ni.
– U Spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu po­sto­ji pred­met za ko­ji po­sto­ji osno­va­na sum­nja da je po­či­njen rat­ni zlo­čin, od­no­sno da su ga po­či­ni­li gra­đa­ni Cr­ne Go­re van te­ri­to­ri­je na­še dr­ža­ve – ka­zao je Kat­nić od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nja po­sla­ni­ka.
Is­ta­kao je da tu­ži­la­štvo ima od­lič­nu sa­rad­nju sa ko­le­ga­ma iz Sr­bi­je i Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne.
– Pri­pre­ma­ju se dva pred­me­ta ko­ja će da se ustu­pe Spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu ka­da su u pi­ta­nju rat­ni zlo­či­ni. Je­dan pred­met je u is­tra­zi u Bo­sni i Her­ce­go­vi­ni, gdje se pro­vje­ra­va­ju po­stup­ci gra­đa­na Cr­ne Go­re – do­dao je Kat­nić.
Po­ja­snio je i da tu­ži­la­štvo sa­ra­đu­je sa Ha­škim tri­bu­na­lom.
– Tu­ži­o­ci su išli u Hag i dogovoreno je da im u ok­to­bru ili no­vem­bru bu­de omo­gu­će­no da uđu u ba­zu po­da­tka ta­mo­šnjeg tu­ži­la­štva. Te po­dat­ke će­mo da is­ko­ri­sti­mo ka­ko bi­smo pro­vje­ri­li da li u do­ga­đa­ji­ma ko­ji se ta­mo is­pi­tu­ju po­sto­je ak­tiv­no­sti na­ših gra­đa­na za osno­va­nu sum­nju da su po­či­ni­li dje­la iz obla­sti rat­nih zlo­či­na – po­ja­snio je glav­ni spe­ci­jal­ni tu­ži­lac.
Od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nja po­sla­ni­ka, Kat­nić je po­no­vio da je u slu­ča­ju „Te­le­kom” do­ne­se­na na­red­ba o spro­vo­đe­nju is­tra­ge pro­tiv dva li­ca. Ipak, ka­zao je da iako su u do­broj ko­mu­ni­ka­ci­ji sa or­ga­ni­ma SAD, ni­je­su upo­zna­ti sa iz­ja­va­ma čel­ni­ka Ma­đar­skog te­le­ko­ma ko­je su da­li pred ta­mo­šnjim or­ga­ni­ma.
Tu­ži­la­štvo is­pi­tu­je i slu­čaj „Ca­ri­ne”, gdje su, pre­ma ri­je­či­ma Kat­ni­ća, iz­vr­še­na vje­šta­če­nja i pri­ku­plje­na oba­vje­šte­nja od li­ca ko­ja su ob­u­hva­će­na is­tra­gom. Pri­ku­plja­ju se do­ka­zi i oko iz­grad­nje še­ta­li­šta u Pe­trov­cu, u slu­ča­je­vi­ma „So­la­na”, pri­va­ti­za­ci­ja Elek­tro­pri­vre­de.
Po­sla­ni­ci DF-a kri­ti­ko­va­li su po­stu­pa­nje tu­ži­la­štva pri­li­kom ok­to­bar­skih pro­te­sta, uz obra­zlo­že­nje da ni­je­su ot­kri­ve­ni pri­pad­ni­ci po­li­ci­je ko­ji su „po­ku­ša­li da ubi­ju” Mi­lo­ra­da Mar­ti­no­vi­ća, kao ni oni ko­ji su de­mo­li­ra­li vo­zi­lo Ni­ko­le Baj­če­ti­ća. Stan­ko­vić je na­veo da je tu­ži­la­štvo u ovim slu­ča­je­vi­ma po­stu­pa­lo jed­na­ko i pre­ma gra­đa­ni­ma i pre­ma po­li­ci­ji, i da na­sto­je da ot­kri­ju po­či­ni­o­ce svih dje­la ovih do­ga­đa­ja.
Od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje po­sla­ni­ka DF-a Emi­la La­bu­do­vi­ća, VDT je ka­zao da tu­ži­la­štvo ni­je iz­da­lo na­red­bu za hap­še­nje An­dri­je Man­di­ća i Sla­ve­na Ra­du­no­vi­ća.
– Pre­ma iz­vje­šta­ju tu­ži­la­štva, do li­ša­va­nja slo­bo­de po­sla­ni­ka do­šlo je od stra­ne po­li­ci­je. Na­kon to­ga tu­ži­lac je oba­vi­je­šten da su li­še­ni slo­bo­de. Po­sla­ni­ci su u za­kon­skom ro­ku pro­ve­de­ni tu­ži­la­štvu, gdje su sa­slu­ša­ni i ni­je im od­re­đe­no za­dr­ža­va­nje – ka­zao je Stan­ko­vić.
La­bu­do­vić je na­kon to­ga pod­sje­tio da je ta­da­šnji mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va Ra­ško Ko­nje­vić re­kao da ni­ko od po­li­ca­ja­ca ni­je iz­dao na­log za hap­še­nje Man­di­ća i Ra­du­no­vi­ća, pa je sum­nji­va tvrd­nja tu­ži­la­štva da to ni­je­su ura­di­li ni oni.
Mi­lu­tin Đu­ka­no­vić iz DF-a ka­zao je da je slu­čaj hap­še­nja te dvo­ji­ce po­sla­ni­ka do­kaz da je tu­ži­la­štvo po­slu­ži­lo kao ser­vis po­li­ci­ji.
– Ne tre­ba da bu­de­te ser­vis po­li­tič­kih struk­tu­ra pre­mi­je­ra i Du­ška Mar­ko­vi­ća, ko­ji su tu op­tu­žni­cu naj­vlji­va­li od sep­tem­bra – upo­zo­rio je Đu­ka­no­vić.M.V.P.


Bu­dva­ni­ma 11 go­di­na za­tvo­ra

Pred­stav­ni­ci opo­zi­ci­je kri­ti­ko­va­li su ka­zne ko­je su pre­ma spo­ra­zu­mi­ma o pri­zna­nju kri­vi­ce do­su­đe­ne čla­no­vi­ma ta­ko­zva­ne bu­dvan­ske gru­pe, pr­ven­stve­no biv­šem funk­ci­o­ne­ru DPS-a Sve­to­za­ru Ma­ro­vi­ću i nje­go­vom si­nu Mi­lo­šu. Opo­zi­ci­ja tvr­di da je za­bri­nja­va­ju­će što je Ma­ro­vić ko­ri­stio po­li­tič­ku moć da bi ne­za­ko­ni­to pri­svo­jio mi­li­o­ne, a da se tu­ži­la­štvo ti­me ni­je ba­vi­lo. Na ove kri­ti­ke re­a­go­vao je vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Ivi­ca Stan­ko­vić, ko­ji je re­kao da tu­ži­la­štvo i okri­vlje­ni skla­pa­ju spo­ra­zum i do­go­va­ra­ju ka­znu, a da su su­do­vi ti ko­ji do­no­se ko­nač­nu od­lu­ku o po­stig­nu­tim do­go­vo­ri­ma.
Kat­nić je na­po­me­nuo da je spo­ra­zu­mi­ma ko­ji su do sa­da po­stig­nu­ti vra­će­no 30 mi­li­o­na eura Op­šti­ni Bu­dva zbog ne­za­ko­ni­tog po­stu­pa­nja „bu­dvan­ske gru­pe”, a da je osum­nji­če­nim iz­re­če­no 11 go­di­na za­tvo­ra.