Ustav­ni sud Cr­ne Go­re od­ba­cio je ustav­nu žal­bu po­sla­ni­ka De­mo­krat­skog fron­ta (DF) An­dri­je Man­di­ća pod­ni­je­tu zbog od­lu­ke Skup­šti­ne da mu se uki­ne imu­ni­tet. Sud ju­če iz teh­nič­kih raz­lo­ga ni­je do­nio od­lu­ku po ustav­noj žal­bi nje­go­vog ko­le­ge Mi­la­na Kne­že­vi­ća, pa će to ura­di­ti na ne­koj od na­red­nih sjed­ni­ca. Ka­ko ne­zva­nič­no sa­zna­je­mo, iz­vje­sno je da će sud od­ba­ci­ti i Kne­že­vi­će­vu žal­bu.
– U pred­me­tu Už-III br. 182/17, pred­log su­di­je iz­vje­sti­o­ca ni­je do­bio po­treb­nu ve­ći­nu gla­so­va. Sa­gla­sno od­red­bi čla­na 80, stav 3 Po­slov­ni­ka Ustav­nog su­da, za­du­žen je dru­gi su­di­ja da iz­ra­di pred­log rje­še­nja u skla­du sa sta­vom ve­ći­ne su­di­ja – sa­op­šte­no je iz Ustav­nog su­da.
Sa sta­vom ve­ći­ne da se žal­be od­ba­ce ni­je­su bi­la sa­gla­sna dvo­ji­ca su­di­ja.
Pre­ma sa­zna­nji­ma „Da­na”, su­di­ja iz­vje­sti­lac je pred­lo­žio da su­di­je od­bi­ju ustav­nu žal­bu Kne­že­vi­ća. Me­đu­tim, ve­ći­na su­di­ja je sma­tra­la da ustav­na žal­ba tre­ba da se od­ba­ci, što zna­či da ne is­pu­nja­va pro­ce­sne uslo­ve za nje­no raz­ma­tra­nje.
Predsjednik DNP-a Milan Knežević u izjavi za „Dan” kazao je da mu nije baš najjasnija odluja Ustavnog suda. On je rekao da ako se bude ponovo vijećalo, očekuje da će i njegova žalba biti odbijena kao i u slučaju Mandića.
Ustav­nom žal­bom je tra­že­no da se ob­u­sta­vi iz­vr­še­nje od­lu­ke Skup­šti­ne o da­va­nju odo­bre­nja za kri­vič­no go­nje­nje i od­re­đi­va­nje pri­tvo­ra Man­di­ću i Kne­že­vi­ću zbog, ka­ko je obra­zlo­že­no, po­vre­de pra­va na prav­ni li­jek ko­je je za­jam­če­no Usta­vom. U ustav­noj žal­bi na­vo­de se prav­ne či­nje­ni­ce i neo­bo­ri­vi ar­gu­men­ti da je po­stu­pak uki­da­nja imu­ni­te­ta po­sla­ni­ci­ma, od tre­nut­ka ini­ci­ra­nja pa sve do do­no­še­nja od­lu­ke u Skup­šti­ni, bio prav­no ne­va­ljan i da iz tog raz­lo­ga ne mo­že da pro­iz­vo­di ni­ka­kve prav­ne po­sle­di­ce.
– Po­seb­no is­ti­če­mo da su zbog ne­za­ko­ni­tog po­stu­pa­nja u ovom pro­ce­su pod­ni­je­te kri­vič­ne pri­ja­ve VDT-u pro­tiv Iva­na Bra­jo­vi­ća, kao pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne, i Lju­i­đa Škre­lje, kao pred­sjed­ni­ka Ad­mi­ni­stra­tiv­nog od­bo­ra, zbog osno­va­ne sum­nje da su u po­stup­ku uki­da­nja imu­ni­te­ta iz­vr­ši­li kri­vič­na dje­la zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja i fal­si­fi­ko­va­nje slu­žbe­ne is­pra­ve. Cilj ustav­ne žal­be je da či­tav ovaj pro­ces uve­de u le­gal­ne to­ko­ve jer se pri­je da­ljeg na­sta­vlja­nja kri­vič­nog po­stup­ka u ovoj stva­ri mo­ra­ju ras­pra­vi­ti sva pret­hod­na pi­ta­nja ko­ja se od­no­se na broj­ne ne­za­ko­ni­to­sti i ne­pra­vil­no­sti, pa se iz tog raz­lo­ga ustav­nom žal­bom tra­ži da Ustav­ni sud uki­ne od­lu­ku Skup­šti­ne Cr­ne Go­re o da­va­nju odo­bre­nja za kri­vič­no go­nje­nje i od­re­đi­va­nje pri­tvo­ra i da na­re­di pri­vre­me­nu mje­ru ob­u­sta­ve iz­vr­še­nja iste od­lu­ke Skup­šti­ne Cr­ne Go­re do od­lu­či­va­nja Ustav­nog su­da u ovoj stva­ri. To je po­seb­no va­žno, ima­ju­ći u vi­du da je od­lu­ka Skup­šti­ne Cr­ne Go­re usvo­je­na uz kr­še­nje Usta­va, za­ko­na i po­slov­ni­ka o ra­du i da po­sto­ji osno­va­na sum­nja da su tom pri­li­kom iz­vr­še­na kri­vič­na dje­la, i da je sva­ki akt ko­ji je usvo­jen na ta­kav na­čin, pa čak i akt Skup­šti­ne Cr­ne Go­re ni­šta­van do ste­pe­na ap­so­lut­no­sti – na­vo­di se u žal­bi.
Ka­ko je oci­je­nje­no, broj­ne ne­za­ko­ni­to­sti ko­je su pra­ti­le sva­ku fa­zu ovog po­stup­ka ura­đe­ne su ka­ko bi se ubr­za­la či­ta­va pro­ce­du­ra i ka­ko bi se Kne­že­vić i Man­dić ne­za­ko­ni­to li­ši­li slo­bo­de. U žal­ba­ma se na­vo­di da od­lu­ka Skup­šti­ne ne mo­že da pro­iz­vo­di ni­ka­kve prav­ne po­sle­di­ce.
Po­sla­ni­ci vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je gla­sa­li su 15. fe­bru­a­ra za ski­da­nje imu­ni­te­ta po­sla­ni­ci­ma DF-a i ta od­lu­ka do­ni­je­ta je jed­no­gla­sno.
A.O.


Tu­ži­la­štvo bez do­ka­za

Su­di­je su od­ba­ci­le i nji­ho­ve žal­be ko­je su se od­no­si­le na na­red­bu o pro­ši­re­nju is­tra­ge Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva (SDT), u ko­joj se na­vo­di da su Man­dić i Kne­že­vić po­čet­kom pro­šle go­di­ne na­vod­no po­sta­li čla­no­vi kri­mi­nal­ne ogra­ni­za­ci­je ko­ju su na te­ri­to­ri­ji Cr­ne Go­re, Sr­bi­je i Ru­si­je ofor­mi­li dvo­ji­ca ru­skih age­na­ta Edu­ard Ši­ro­kov (Ši­šma­kov) i Vla­di­mir Po­pov s ci­ljem da, ka­ko sma­tra SDT, na­sil­no sru­še vlast.
U ustav­nim žal­ba­ma pro­tiv na­red­be SDT o pro­ši­re­nju is­tra­ge na­vo­di se da je i ona ne­za­ko­ni­ta. To sma­tra­ju zbog to­ga što, ka­ko na­vo­de, tu­ži­la­štvo ni­je iz­ni­je­lo ni­je­dan kon­kre­tan do­kaz na osno­vu ko­jeg bi u skla­du sa za­ko­nom is­tra­ga bi­la pro­ši­re­na.
Po­sla­ni­ci vla­sti ski­nu­li su imu­ni­tet Man­di­ću i Kne­že­vi­ću 15. fe­bru­a­ra, a svi pri­sut­ni gla­sa­li su za.
Po­sla­ni­ci DF-a se sum­nji­če da su po­či­ni­li kri­vič­na dje­la stva­ra­nje kri­mi­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je i pri­pre­ma­nje dje­la pro­tiv ustav­nog ure­đe­nja.