Pred­sjed­nik Advo­kat­ske ko­mo­re Zdrav­ko Be­go­vić iz­ja­vio je da im Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo, na či­jem je če­lu Spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić, ni­je upu­ti­lo bi­lo ka­kav za­htjev ili pri­ja­vu ko­ja bi se od­no­si­la na pred­met advo­ka­ta Go­ra­na Ro­di­ća i is­tra­gu ko­ja se pro­tiv nje­ga vo­di ve­za­no za sa­rad­nju s ita­li­jan­skom kom­pa­ni­jom A2A.
Advo­kat Ro­dić je sre­di­nom ju­la u sklo­pu is­tra­ge, sa­slu­ša­van vi­še od se­dam sa­ti i tom pri­li­kom je tvr­dio da ni­je kriv za op­tu­žbe ko­je mu Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo sta­vlja na te­ret.
– De­talj­no sam iz­nio od­bra­nu tu­ži­o­cu, po­ja­snio sve de­ta­lje po­slov­nog od­no­sa s ita­li­jan­skom kom­pa­ni­jom A2A ko­ji je tra­jao ne­gdje od kra­ja apri­la pa do kra­ja de­cem­bra 2016. Po­stu­pak je pro­gla­šen taj­nim, upo­zo­re­ni smo na po­vre­du i o de­ta­lji­ma ne mo­gu da go­vo­rim – ka­zao je po iz­la­sku sa sa­slu­ša­nja Ro­dić.
Advo­ka­ta je sa­slu­ša­va­la tu­ži­lac Sto­jan­ka Ra­do­vić, a nje­govom sa­slu­ša­nju je pri­su­stvo­vao i bra­ni­lac, advo­kat Bra­ni­slav Lu­to­vac.
SDT sum­nji­či Ro­di­ća da je or­ga­ni­zo­vao kri­mi­nal­nu gru­pu sa na­mje­rom da sa 600.000 eura pod­mi­ti glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća ka­ko ovaj ne bi po­kre­nuo is­tra­gu pro­tiv kom­pa­ni­je A2A.
On je op­tu­žbe tu­ži­la­štva na­zvao bez­oč­nim la­ži­ma, ob­ja­šnja­va­ju­ći da je uvi­jek ra­dio za­ko­ni­to.
Po­li­ci­ja je po na­lo­gu Ra­do­vića kra­jem ju­na pre­tre­sla kan­ce­la­ri­je advo­ka­ta u Pod­go­ri­ci.
Kom­pa­ni­ja A2A re­a­go­va­la je po­što su na saj­tu SDT-a ob­ja­vlje­ni tran­skrip­ti Ro­di­će­vih raz­go­vo­ra sa sa­rad­ni­ci­ma, kli­jen­ti­ma i ko­le­ga­ma, u ko­ji­ma se po­mi­nje i po­slo­va­nje sa nji­ma. Na­kon to­ga i Advo­kat­ska ko­mo­ra je osu­di­la ob­ja­vlji­va­nje tran­skrip­ta advo­ka­ta Ro­di­ća.
Pred­sjed­nik Advo­kat­ske ko­mo­re Cr­ne Go­re Zdrav­ko Be­go­vić sa­op­štio je da se ob­ja­vlji­va­njem sa­dr­ža­ja te­le­fon­skih raz­go­vo­ra iz­me­đu advo­ka­ta Go­ra­na Ro­di­ća i kli­je­na­ta na­ru­ša­va­ju ele­men­tar­ni od­no­si advo­ka­ta i kli­je­na­ta.
Pod­sje­ća­mo, Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo ob­ja­vi­lo je na svom saj­tu dio ma­te­ri­ja­la do­bi­je­nog iz mo­bil­nih te­le­fo­na ko­je je ko­ri­stio advo­kat Go­ran Ro­dić, kao i dru­ge do­ka­ze ko­ji su iz­u­ze­ti po na­red­bi su­di­je za is­tra­gu Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci.
Be­go­vić je na­veo da u Advo­kat­skoj ko­mo­ri ova­kvo po­stu­pa­nje SDT-a sma­tra­ju „ne­pri­hva­tlji­vim i oba­vje­sti­li jav­nost da advo­ka­tu­ra, kao ustav­ni no­si­lac pru­ža­nja prav­ne po­mo­ći gra­đa­ni­ma, osu­đu­je ova­kve gru­be ata­ke na osnov­ne prin­ci­pe advo­kat­ske pro­fe­si­je i pra­va gra­đa­na”.VJ.D.