U pod­go­rič­kom Vi­šem su­du ju­če je na­sta­vlje­no su­đe­nje Bu­dva­ni­nu Mar­ku Mi­tro­vi­ću, op­tu­že­nom za ubi­stvo su­gra­đa­ni­na Jo­va Jo­va­no­vi­ća.
U na­stav­ku do­ka­znog po­stup­ka pre­gle­da­ni su vi­deo-snim­ci ko­ji su iz­u­ze­ti sa nad­zor­ne ka­me­re na objek­tu Želj­ka Mi­tro­vi­ća i objek­tu po­ro­di­ce Špa­di­jer iz Bu­dve.
Na snim­ci­ma sa Mi­tro­vi­će­vog objek­ta vi­de se lju­di ko­ji su tog da­na pro­la­zi­li tu­da, a vi­di se i okri­vlje­ni ko­ji sa su­pru­gom ula­zi u auto­mo­bil ko­jim je upra­vljao Mar­ko De­lić.
Mi­tro­vić je na ju­če­ra­šnjem su­đe­nju re­kao da na­kon što je bio me­ta puc­nja­ve ni­ka­da ni­je ušao u stan ili zgra­du pri­je ne­go što bi ob­i­šao zgra­du u ko­joj sta­nu­je.
– N.N. li­ce ko­je se vi­di u svi­je­tloj jak­ni je ista oso­ba ko­ja se na snim­ku po­ja­vlju­je bez jak­ne. Sma­tram da je to Želj­ko Mi­tro­vić –ka­za­la je tu­ži­lac Su­za­na Mi­lić.
Mi­tro­vi­ćev advo­kat Zo­ran Pi­pe­ro­vić is­ta­kao je da tu­ži­lac na­kon ova­kve tvrd­nje mo­ra i da sa­op­šti za­što je to va­žno i ka­kve ve­ze ima što ne­ko slo­bod­no cir­ku­li­še uli­com.
– Uoč­ljiv je je­dan de­talj. Mi­slim da se na ka­me­ri vi­di tak­si vo­zi­lo na či­joj ha­u­bi je pi­sa­lo XYZ. To vo­zi­lo se ne vi­di na snim­ci­ma ka­me­re sa objek­ta Špa­di­je­ra. Sma­tram da ka­me­ra ima teh­nič­ke ne­do­stat­ke jer je to je­di­na uli­ca­ma ko­jom je to vo­zi­lo mo­ra­lo pro­ći – re­kao je Pi­pe­ro­vić.
Nje­gov ko­le­ga Da­ni­lo Mi­ćo­vić je ka­zao da se na ka­me­ri broj de­set u jed­nom tre­nut­ku vi­di vo­zi­lo Želj­ka Mi­tro­vi­ća, ko­jeg na dru­goj ka­me­ri ne­ma, a mo­ra­lo bi se vi­dje­ti.
Od­bra­na je ra­ni­je is­ta­kla da ni­je­su pri­ka­za­ni svi snim­ci, da je ve­li­ki dio njih svje­sno iz­o­sta­vljen, od­no­sno da je ne­ko se­lek­to­vao snim­ke ko­ji se ko­ri­ste kao do­ka­zni ma­te­ri­jal u po­stup­ku. I sam Mi­tro­vić je na pret­hod­nom pre­tre­su bur­no re­a­go­vao zbog sum­nje da se na­mjer­no iz­o­sta­vlja dio do­ka­znog ma­te­ri­ja­la. On se u jed­nom tre­nut­ku obra­tio To­mu Jo­va­no­vi­ću, bra­tu ubi­je­nog, po­ja­šnja­va­ju­ći mu da je de­se­ta ka­me­ra ve­o­ma bit­na.
– To­mo, to je bit­na ka­me­ra. Ti to znaš! Su­di­ja, on zna ko je ovo ura­dio – re­kao je ta­da Mi­tro­vić.
On je od po­čet­ka ne­gi­rao kri­vi­cu, tvr­de­ći da mu je sve na­mje­šte­no i da po­li­cij­ska haj­ka na nje­go­vu po­ro­di­cu tra­je već go­di­na­ma.
– Od­go­vor­no tvr­dim da su mi sve smje­sti­li kri­mi­nal­ci iz bu­dvan­ske po­li­ci­je po­ve­za­ni sa tu­ži­la­štvom – ka­zao je Mi­tro­vić na jed­nom od ra­ni­jih pre­tre­sa.
On je vi­še pu­ta tra­žio po­li­graf­sko is­pi­ti­va­nje da bi na taj na­čin do­ka­zao svo­ju ne­vi­nost.
VJ.D.


Po­ro­dič­na tra­ge­di­ja

Sin op­tu­že­nog Mi­loš Mi­tro­vić stra­dao je 2015. go­di­ne. Ta­da se sum­nja­lo da je on pri­je ne­go što se ubio is­pa­lio smrt­no­sne hi­ce u svo­ju dje­voj­ku Na­ta­šu To­do­ro­vić u mi­lo­čer­skom par­ku. Me­đu­tim, ka­sni­je je do­šlo do obr­ta u is­tra­zi, a nje­gov otac je vi­še pu­ta na­gla­ša­vao na su­du da je bio u pra­vu što je od po­čet­ka tvr­dio da je nje­gov sin iz­vr­šio sa­mo­u­bi­stvo na­kon što se dje­voj­ka slu­čaj­no ubi­la.
Na­kon po­ro­dič­ne ne­sre­će, Mi­tro­vi­ći ula­ze u su­kob sa bu­dvan­skom po­li­ci­jom. Mi­tro­vić je go­di­na­ma tvr­dio da je po­li­ci­ja dvo­stru­ko sa­mo­u­bi­stvo htje­la da pri­ka­že kao ubi­stvo ko­je je iz­vr­šio nje­gov sin. Ka­ko je re­kao, zbog op­struk­ci­ja od stra­ne po­li­ci­je, 2015. go­di­ne je i nje­gov otac iz­vr­šio sa­mo­u­bi­stvo.
Iste go­di­ne, 27. sep­tem­bra, do­la­zi do ubi­stva Jo­va­no­vi­ća, sa ko­jim je Mi­tro­vić, na­vod­no, bio u pri­ja­telj­skim od­no­si­ma. Nje­go­vo ti­je­lo pro­na­đe­no je na Pa­štro­vač­koj go­ri, a Mi­tro­vić je uhap­šen 6. ok­to­bra 2016. go­di­ne i od ta­da se na­la­zi u is­tra­žnom za­tvo­ru.