Do­sa­da­šnji re­zul­tat Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je (DIK) u ve­zi sa kon­tro­lom bi­rač­kog spi­ska je ta­kav da go­to­vo da ne­ma pro­vje­re i spre­ča­va­nja zlo­u­po­tre­ba. Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja je od kra­ja go­di­ne upu­ti­la je­dan broj ini­ci­ja­ti­va dr­žav­nim or­ga­ni­ma u ve­zi sa ne­pra­vil­no­sti­ma u bi­rač­kom spi­sku ko­je su ot­kri­li, ali od to­ga ni­je bi­lo ni­šta, pa vi­še ne­ma sum­nje da kon­trol­ne ak­tiv­no­sti DIK-a prak­tič­no ne po­sto­je.
Iako je za vi­še de­se­ti­na hi­lja­da bi­ra­ča pro­mi­je­nje­no bi­rač­ko mje­sto, a vje­ru­je se da po­sto­ji ve­li­ki broj gra­đa­na ko­ji ne­ma­ju pra­vo gla­sa, a ipak se na­la­ze u bi­rač­kom spi­sku, ni u tom prav­cu go­to­vo ne po­sto­je ak­tiv­no­sti DIK-a.
Pred­stav­ni­ci ne­vla­di­nog sek­to­ra su u vi­še na­vra­ta upo­zo­ri­li da Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja go­di­na­ma ne vr­ši ade­kvat­nu kon­tr­o­lu cr­no­gor­skog bi­rač­kog spi­ska, či­me je bru­tal­no pre­kr­ši­la Za­kon o bi­rač­kom spi­sku.
Za­kon o bi­rač­kom spi­sku pro­pi­su­je da Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja oba­vlja stal­nu kon­tro­lu bi­rač­kog spi­ska i upo­re­đu­je ga sa po­da­ci­ma iz re­le­vant­nih re­gi­sta­ra sta­nov­ni­štva, dr­ža­vljan­stva, pre­bi­va­li­šta, ma­tič­nih re­gi­sta­ra i ba­zom po­da­ta­ka lič­nih ka­ra­ta. Istim za­ko­nom pro­pi­su­je se da je Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja di­rekt­no elek­tron­ski po­ve­za­na sa bi­rač­kim spi­skom ko­ji se na­la­zi u Mi­ni­star­stvu unu­tra­šnjih po­slo­va (MUP), kao i sa svim dru­gim ba­za­ma po­da­ta­ka i re­gi­stri­ma ko­ji su od va­žno­sti za tač­no i ažur­no vo­đe­nje bi­rač­kog spi­ska. Ipak, kon­trol­ne ak­tiv­no­sti Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je su iz­o­sta­le uoči i to­kom re­dov­nih par­la­men­tar­nih iz­bo­ra 2016.go­di­ne, a ne­će ih bi­ti ni za pred­sto­je­će pred­sjed­nič­ke i lo­kal­ne iz­bo­re u Pod­go­ri­ci i 11 op­šti­na.
Iz Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va (MUP) ra­ni­je su sa­op­šti­li da je bi­rač­ki spi­sak iz­lo­žen u elek­tron­skoj for­mi u svim pod­ruč­nim je­di­ni­ca­ma i fi­li­ja­la­ma za gra­đan­ska sta­nja i lič­ne is­pra­ve. Iz MUP-a su is­ta­kli da se uvid u bi­rač­ki spi­sak vr­ši lič­no, na šal­te­ri­ma pod­ruč­ne je­di­ni­ce i fi­li­ja­le, uz va­že­ću lič­nu kar­tu ili put­nu is­pra­vu (pa­soš). U ne­po­sred­nom pre­gle­du bi­rač mo­že za­tra­ži­ti pro­mje­nu po­da­ta­ka upi­sa­nih u bi­rač­ki spi­sak.
Na­vo­di se da bi­rač mo­že iz­vr­ši­ti uvid u bi­rač­ki spi­sak i di­rekt­no, pre­ko in­ter­net por­ta­la bi­ra­či.me. Iz MUP-a su ob­ja­sni­li da na tom por­ta­lu, gra­đa­nin uno­som bro­ja lič­ne kar­te ili put­ne is­pra­ve mo­že pro­vje­ri­ti da li je u bi­rač­kom spi­sku i na ko­jem bi­rač­kom mje­stu gla­sa.
U Cr­noj Go­ri pra­vo gla­sa ima 534.135 gra­đa­na. U po­re­đe­nju sa par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma odr­ža­nim 16. ok­to­bra 2016. go­di­ne, broj bi­ra­ča po­ras­tao je za 5.318.
S dru­ge stra­ne, bi­rač­ko pra­vo na lo­kal­nim iz­bo­ri­ma u Cr­noj Go­ri, ko­ji će bi­ti odr­ža­ni kra­jem ma­ja, ima­će 334.236 gra­đa­na. Pr­imje­ra ra­di, na iz­bo­ri­ma u Pod­go­ri­ci pra­vo gla­sa ima 159.105 gra­đa­na, a u Go­lu­bov­ci­ma, op­šti­ni u okvi­ru Glav­nog gra­da, 12.010.
Ka­da su u pi­ta­nju april­ski iz­bo­ri, shod­no za­ko­nu, pred­sjed­nik Cr­ne Go­re bi­ra se na op­štim iz­bo­ri­ma, na­po­sred­no i taj­nim gla­sa­njem, na pet go­di­na.
Za pred­sjed­ni­ka Cr­ne Go­re bi­će iza­bran kan­di­dat ko­ji je do­bio vi­še od po­lo­vi­ne va­že­ćih gla­so­va bi­ra­ča ko­ji su gla­sa­li. Ako ni­je­dan kan­di­dat ne do­bi­je taj broj gla­so­va, za 14 da­na odr­ža­će se dru­gi krug iz­bo­ra. Ka­ko je pred­vi­đe­no za­ko­nom, u dru­gom iz­bor­nom kru­gu uče­stvo­va­će dva kan­di­da­ta ko­ji su do­bi­li naj­ve­ći broj gla­so­va. Za cr­no­gor­skog pred­sjed­ni­ka u dru­gom kru­gu bi­će iza­bran kan­di­dat ko­ji je do­bio ve­ći broj gla­so­va iza­šlih bi­ra­ča.
M.V.


Ko­rak una­zad

Iz­mje­na­ma za­ko­na o bi­rač­kom spi­sku, ko­je su iz­gla­sa­ne u po­lu­pra­znom par­la­men­tu u no­ći iz­me­đu 28. de­cem­bra i 29.de­cem­bra pro­šle go­di­ne, pre­ci­zi­ra­no je da MUP vi­še ne­će bi­ti oba­ve­zan da pod­ne­se par­la­men­tar­noj stran­ci, pod­no­si­o­cu iz­bor­ne li­ste i ne­vla­di­noj or­ga­ni­za­ci­ji akre­di­to­va­noj za nad­gle­da­nje iz­bo­ra po­dat­ke o bi­ra­či­ma i pro­mje­na­ma u od­no­su na pret­hod­ne iz­bo­re. To je iz opo­zi­ci­je i NVO sek­to­ra oci­je­nje­no kao ve­li­ki ko­rak una­zad.