-Članovi Ko­mi­si­je za is­tra­ži­va­nje na­pa­da na no­vi­na­re i imo­vi­nu me­di­ja neće odustati od namjere da od Uprave policije pribave podatke iz istraga o napadima za novinare niti će ućutati, kazao je glavni i odgovorni urednik ND „Vijesti” Mihailo Jovović odgovarajući na optužbe premijera Mila Đukanovića, koji je izjavio da je Komisija, kada su u pitanju ovlašćenja koja su joj data, „država u državi. Da su Đukanovićeve tvrdnje istinite, ocijenio je Jovović, odnosno da Komisija ima ovlašćenja koja joj on pripisuje ne bi policija od prošlog septembra “razmišljala” da li da dostavi dokumentaciju koju posjeduje o napadima na novinare.
- A da je premijer bio iskren kada je osnivao ovakvu komisiju sa ovakvim ovlašćenjima, naredio bi svim svojim ljudima, ako već ne postoje nezavisne institucije, da maksimalno sarađuju sa Komisijom i da joj omoguće da izvrši svoj zadatak, odnosno da utvrdi da li su istrage o napadima na novinare, od kojih je većina bez rezultata, vođene profesionalno – kazao je Ivanović.
Naveo je i da je upravo na taj način postupio „Đukanovićev prijatelj”, srpski premijer Aleksandar Vučić.
- I tamo već ima rezultata, podignuta je optužnica za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije. Sad se Đukanović odjednom žali kako imamo prevelika ovlašćenja. To i nedostavljanje dokumenata može jedino da znači da on i njegovi žele nešto da sakriju. Ako je računao na onu staru komunističku “mudrost” - kad nećeš nešto da riješiš, formiraj komisiju - prevario se. Ja neću ćutati o onome što sam do sada vidio- izričit je Jovović.
Pred­sjed­nik Ko­mi­si­je Ni­ko­la Mar­ko­vić kazao je da pre­mi­jer op­stru­i­ra rad tog tijela jer se pla­ši njihove na­mje­re da upra­vo nje­ga sa­slu­šaju ka­ko bi do­bi­li od­go­vo­re na pi­ta­nja o broj­nim ne­ra­svi­je­tlje­nim na­pa­di­ma na no­vi­na­re. Marković je podsjetio da je pre­mi­jer jav­no tvr­dio da ima sa­zna­nja o ne­kim od tih slu­ča­je­va i obe­ća­vao da će ih ri­je­ši­ti.
On je naglasio da su se svi slu­ča­je­vi na­pa­da na no­vi­na­re i nji­ho­ve li­kvi­da­ci­je do­go­di­li za vri­je­me Đu­ka­no­vi­će­ve vla­sti.
–U ovih 25 go­di­na od uvo­đe­nja vi­še­stra­nač­kog si­ste­ma bi­lo je ne­ko­li­ko pre­mi­je­ra, ali je za­ni­mlji­vo da se sva­ki na­pad na no­vi­na­re de­sio upra­vo dok je na če­lu Vla­de bio Đu­ka­no­vić. Za­to se sa­mo od se­be na­me­će sle­de­će pi­ta­nje: da li, osim ne­do­stat­ka po­li­tič­ke vo­lje, zbog to­ga u sve­mu udio ima i strah pre­mi­je­ra Đu­ka­no­vi­ća? Mo­žda ga bri­nu na­mje­re Ko­mi­si­je da se ba­vi utvr­đi­va­njem i te vr­ste od­go­vor­no­sti. Po­zi­vam Đu­ka­no­vi­ća da jav­no ka­že zbog če­ga ni­kad ni­je po­kre­nuo pi­ta­nje za­što ni­ko ni­je od­go­va­rao za već 11 go­di­na ne­ra­svi­je­tlje­no ubi­stva Du­ška Jo­va­no­vi­ća i za­što ni­ko ni­je smi­je­njen što na­pa­da­či na Tu­fi­ka Sof­ti­ća ni­je­su pro­na­đe­ni već osam go­di­na. Šta bi sa nje­go­vom tvrd­njom da zna ko su na­lo­go­dav­ci ubi­stva glav­nog i od­go­vor­nog ured­ni­ka Da­na? Za­što ni­je odr­žao ri­ječ i dao do­ka­ze za ko­je je tvr­dio da ih ima – upi­tao je Mar­ko­vić.
On je po­ru­čio da će kao pred­sjed­nik Ko­mi­si­je is­ko­ri­sti­ti sva ovla­šće­nja i pred­lo­ži­ti da čla­no­vi tog ti­je­la sa­slu­ša­ju pre­mi­je­ra na sve te okol­no­sti i ta­ko mu omo­gu­će da do­pri­ne­se ra­svje­tlja­va­nju na­pa­da na no­vi­na­re.
Pre­ma Mar­ko­vi­će­voj ocje­ni, Đu­ka­no­vi­će­va iz­ja­va da je Ko­mi­si­ja dr­ža­va u dr­ža­vi ka­da su u pi­ta­nju ovla­šće­nja ko­ja ima po­tvr­đu­je ono u šta se sum­nja­lo od sa­mog nje­nog osni­va­nja – da je vlast sa­mo for­mal­no za­in­te­re­so­va­na za rje­ša­va­nje na­pa­da na no­vi­na­re.
–Umje­sto da ohra­bri Ko­mi­si­ju da ra­di još ažur­ni­je i da po­dr­ži pro­ši­re­nje na­ših nad­le­žno­sti u tre­nut­ku ka­da su na­kon dvo­go­di­šnjeg upor­nog ra­da po­če­li da sti­žu kon­kret­ni re­zul­ta­ti i da se na osno­vu do­ka­za do­ku­men­tu­ju pro­pu­sti u is­tra­ga­ma, pre­mi­jer se ža­li na obim in­ge­ren­ci­ja Ko­mi­si­je ko­ju je for­mi­ra­la nje­go­va Vla­da, a od­lu­ku o nje­nom osni­va­nju pot­pi­sao lič­no on. Ako je ta­kva ko­mi­si­ja dr­ža­va u dr­ža­vi, šta je tek on­da pre­mi­jer –is­ta­kao je Mar­ko­vić, uz ocje­nu da pre­mi­jer ima pro­blem jer ho­će da uma­nji svo­ju od­go­vor­nost za stva­ra­nje am­bi­jen­ta u ko­me ne­ko mo­že da ubi­je ili pre­bi­je no­vi­na­ra i da uni­šta­va imo­vi­nu me­di­ja.
On sma­tra da Ko­mi­si­ja tre­ba da bu­de stal­no ti­je­lo sa još ve­ćim in­ge­ren­ci­ja­ma, a ne da njen rad za­vi­si od do­bre vo­lje cr­no­gor­skog pre­mi­je­ra.
–Ovaj no­vi­nar­ski sa­stav mu ga­ran­tu­je da se pre­va­rio ako je mi­slio da će­mo bi­ti ukras u vla­di­nim pre­go­vo­ri­ma sa Evrop­skom uni­jom. Na­pro­tiv, uka­za­će­mo na sve pro­pu­ste i ne­do­stat­ke, i po­li­tič­ke i pro­fe­si­o­nal­ne, ka­da su u pi­ta­nju is­tra­ge o na­pa­di­ma na no­vi­na­re. Li­ce­mje­ran od­nos in­sti­tu­ci­ja pre­ma Ko­mi­si­ji is­po­lja­va se i u či­nje­ni­ci da su Sa­vje­tu Agen­ci­je za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka tre­ba­la dva mje­se­ca da sa­op­šti da tri nje­go­va čla­na ne mo­gu da od­lu­če da li ima­mo pra­vo pri­stu­pa lič­nim po­da­ci­ma ko­ji se ti­ču is­tra­ga, iako sva­ki član Ko­mi­si­je već dvi­je go­di­ne ima do­zvo­lu za pri­stup taj­nim po­da­ci­ma. Iz to­ga pro­iz­i­la­zi da tre­ba da kon­tro­li­še­mo is­tra­ge a da ne­ma­mo uvid ni u je­dan do­ku­ment i da ne­ma­mo pra­vo da ra­di­mo ono zbog če­ga po­sto­ji­mo – uka­zao je Mar­ko­vić.
Pre­ma nje­go­vom mi­šlje­nju, to što je Sa­vjet Agen­ci­je ta­kav stav sa­op­štio sa­mo dan na­kon pre­mi­je­ro­vog na­pa­da na Ko­mi­si­ju do­ka­zu­je da Vla­da ni­je svo­je­volj­no for­mi­ra­la Ko­mi­si­ju za is­tra­ži­va­nje na­pa­da na no­vi­na­re i da je to is­klju­či­vo plod pri­ti­ska me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce.
Iako Sa­vjet Agen­ci­je za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka i slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma nije postigao saglasnost u mišljenju da li podaci Uprave policije treba da se dostave Komisiji, član tog tijela Radenko Lac­ma­no­vić stava je da je to neophodno uraditi. On je sa­op­štio da je od po­čet­ka bio za to da onaj ko ima do­zvo­lu za pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma ko­je su ozna­če­ne naj­ve­ćim ste­pe­nom taj­no­sti mo­že da pri­stu­pi i in­for­ma­ci­ja­ma ko­je sa­dr­že lič­ne po­dat­ke. On je na­po­me­nuo da čla­no­vi Ko­mi­si­je ni­je­su no­vi­na­ri, već čla­no­vi ti­je­la ko­je je osno­va­la Vla­da Cr­ne Go­re, te da su, shod­no od­red­ba­ma Za­ko­na o taj­no­sti po­da­ta­ka, du­žni da ču­va­ju kao taj­nu po­dat­ke do ko­jih do­đu, čak i po is­te­ku man­da­ta.
Za­kon o za­šti­ti po­da­ta­ka pred­vi­đa da se ti po­da­ci mo­gu ob­ra­đi­va­ti, ne sa­mo uz sa­gla­snog oso­ba o ko­ji­ma se ra­di, ne­go i bez nji­ho­ve sa­gla­sno­sti, ali u mje­ri ko­ja je neo­p­hod­na za ostva­ri­va­nje svr­he ko­joj su po­da­ci na­mi­je­nje­ni, a sve to uko­li­ko se ra­di o po­slo­vi­ma od jav­nog in­te­re­sa.
–Po­sao ko­ji oba­vlja Ko­mi­si­ja od jav­nog je in­te­re­sa, tač­ni­je od naj­ve­ćeg in­te­re­sa za Cr­nu Go­ru i sve nje­ne gra­đa­ne – is­ta­kao je Lac­ma­no­vić i pod­sje­tio da su ne­ra­svi­je­tlje­na ubi­stva i na­pa­da na no­vi­na­ra jed­na od pre­pre­ka na evrop­skom pu­tu Cr­ne Go­re.
Lac­ma­no­vić je uka­zao da i Kon­ven­ci­ja o za­šti­ti ljud­skih pra­va i slo­bo­da pred­vi­đa da se lič­ni po­da­ci mo­gu ob­ra­đi­va­ti bez sa­gla­sno­sti oso­ba na ko­je se ode­no­se uko­li­ko je u pi­ta­nju le­gi­tim­ni jav­ni in­te­res.
–Ti po­da­ci mo­gu da bu­du do­sta­vlje­ni Ko­mi­si­ji i tre­ba ih do­sta­vi­ti, a čla­no­vi tog ti­je­la mo­ra­ju po­stu­pa­ti s nji­ma na na­čin ko­ji je pred­vi­đen za­ko­ni­ma. Ne vi­dim za­što ne­ko ne bi mo­gao pri­stu­pi­ti lič­nom po­dat­ku ako je on sa­stav­ni dio taj­nog po­da­tka za ko­ji ima do­zvo­lu – ka­zao je Lac­ma­no­vić.M.V.P.


Ko­nje­vić pre­ba­cu­je od­go­vor­nost

Lac­ma­no­vić je re­kao da Upra­va po­li­ci­je po­sje­du­je ve­li­ki broj po­da­ta­ka ve­za­nih za slu­ča­je­ve za ko­je se in­te­re­su­je Ko­mi­si­je, pa se za sve ne mo­že do­ni­je­ti od­lu­ka jed­nim mi­šlje­njem.
–Ta­ko­đe, po­sta­vlja se pi­ta­nje ka­ko Ko­mi­si­ja mo­že pra­ti­ti rad dr­žav­nih orga­na i is­tra­ži­va­ti nji­ho­va po­stu­pa­nja u kon­kret­nim slu­ča­je­vi­ma uko­li­ko su joj us­kra­će­ni po­da­ci – is­ta­kao je Lac­ma­no­vić.
On je ka­zao da su Agen­ci­ja za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost i tu­ži­la­štvo, pre­ma in­for­ma­ci­ja­ma Agen­ci­je, do­sta­vi­li sve tra­že­ne po­dat­ke Ko­mi­si­ji. Lac­ma­no­vić sma­tra da je mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va Ra­ško Ko­nje­vić pre­ba­cio od­go­vor­nost na Agen­ci­ju za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka i slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma ka­da je čla­no­vi­ma Ko­mi­si­je sa­op­štio da Agen­ci­ja tre­ba da da mi­šlje­nje o do­sta­vlja­nju tih po­da­ta­ka.
Pre­ma nje­go­vom mi­šlje­nju, mi­ni­star je to ura­dio da bi se sta­vom Agen­ci­je za­šti­tio od od­go­vor­no­sti ko­ja bi mo­gla pro­i­za­ći iz od­lu­ke da se Ko­mi­si­ji za na­pad na no­vi­na­re do­zvo­li ili za­bra­ni pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma UP.
–Mi­šlje­nje Agen­ci­je ni­je oba­ve­zu­ju­će, i ako po­sto­ji sprem­nost u MUP- u, oni to mo­gu ura­di­ti i bez na­šeg mi­šlje­nja, kao što su i ra­ni­je či­ni­li – pod­vu­kao je Lac­ma­no­vić.


Da­nas van­red­na sjed­ni­ca Sa­vje­ta Agen­ci­je

Ka­ko „Dan” ne­zva­nič­no sa­zna­je, Sa­vjet Agen­ci­je za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka i slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma da­nas će odr­ža­ti van­red­nu sjed­ni­cu, na ko­joj će se po­no­vo raz­ma­tra­ti pi­ta­nje da li čla­no­vi­ma Ko­mi­si­je za is­tra­ži­va­nje na­pa­da na no­vi­na­re i imo­vi­nu me­di­ja tre­ba da bu­de do­zvo­lje­no da do­bi­ja­ju po­dat­ke od Upra­ve po­li­ci­je iz is­tra­ga o na­pa­di­ma na no­vi­na­re. Čla­no­vi Sa­vje­ta Agen­ci­je Ra­den­ko Lac­ma­no­vić, Alek­sa Iva­no­vić i Mu­ha­med Đo­kaj ni­je­su po­sti­gli sa­gla­snost po ovom pi­ta­nju na pret­hod­nom za­sje­da­nju. Lac­ma­no­vić je ka­zao da su sva tri čla­na ima­la raz­li­čit stav, a da je on tom pri­li­kom oci­je­nio da Ko­mi­si­ji tre­ba do­zvo­li­ti pri­stup po­da­ci­ma Upra­ve po­li­ci­je.
On ni­je že­lio da obje­lo­da­ni mi­šlje­nja svo­jih ko­le­ga, na­vo­de­ći sa­mo da su Iva­no­vić i Đo­kaj ima­li raz­li­či­te sta­vo­ve, ali i pot­pu­no su­prot­ne od nje­go­vog sta­va. Raz­li­ke u sta­vo­vi­ma, ka­ko sa­zna­je­mo, od­no­si­le su se na vr­stu po­da­ta­ka ko­je bi tre­ba­lo do­sta­vlja­ti Ko­mi­si­ji.


Nećemo biti marioneta Vlade

I član Ko­mi­si­je Dar­ko Iva­no­vić po­ru­čio je da ne­će do­zvo­li­ti da to ti­je­lo bu­de ma­ri­o­ne­ta Vla­de i da nje­ni us­pje­si za­vi­se od vo­lje po­li­ti­ča­ra. On je is­ta­kao da ome­ta­nje od stra­ne dr­ža­ve po­či­nje ka­da pred­stav­ni­ci me­di­ja, ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­ja i Sin­di­ka­ta me­di­ja poč­nu da ra­de kon­kret­ne stva­ri.
–Te op­struk­ci­je mo­žda mo­gu pro­ći kod ne­ko­ga ko ima in­te­li­gen­ci­ju ame­be, ali ne i kod nas ko­ji de­ce­ni­ja­ma vo­di­mo raz­ne bit­ke sa zar­đa­lom ad­mi­ni­stra­ci­jom, ko­ja skri­va umje­sto da da­je, ko­ja ig­no­ri­še gra­đa­ne, me­di­je i ci­je­lu jav­nost. Kao član Ko­mi­si­je ne že­lim da me gle­da­ju kao zup­ča­nik, ili, u naj­bo­ljem slu­ča­ju, zar­đa­lu po­lu­o­so­vi­nu u nji­ho­vom si­ste­mu, ko­ji je i do­veo do ova­kvog sta­nja. Ne­ću da me gle­da­ju kao ne­ko­ga ko će pri­sta­ti da is­tra­ge ko­je tra­ju či­ta­ve de­ce­ni­je i da­lje bu­du bez po­ma­ka. Ne­ću pri­hva­ti­ti ni da Ko­mi­si­ja ko­ju su zva­nič­no po­dr­ža­li evrop­ski part­ne­ri i svi eks­per­ti bu­de po­sta­vlje­na u po­lo­žaj da ne mo­že ni­šta da ura­di – ka­zao je Iva­no­vić za „Dan”.
On je po­zvao Vla­du da pre­du­zme kon­kret­ne ko­ra­ke i po­mog­ne Ko­mi­si­ji u ra­svje­tlja­va­nju kri­vič­nih dje­la po­či­nje­nih na šte­tu no­vi­na­ra.
–Fru­stri­ran sam i ne že­lim vi­še da gu­bim vri­je­me ukla­nja­ju­ći na­mjer­no po­sta­vlje­ne pre­pre­ke, već po­zi­vam Vla­du da po­ša­lje pred­stav­ni­ke ko­ji zbi­lja že­le ne­što da ra­de, a ne da svi za­jed­no uče­stvu­je­mo u ovom lut­kar­skom po­zo­ri­štu sjen­ki, ko­je je oči­gled­no po­ka­zu­je sa­mo na­vod­nu sprem­nost Vla­de Cr­ne Go­re da zbi­lja ne­kad ne­što raz­ri­je­ši ili ba­rem po­mje­ri sa mr­tve tač­ke ka­da su u pi­ta­nju no­vi­na­ri, na­pa­di na njih i nji­ho­vu imo­vi­nu. Na­ža­lost, pred­sjed­nik Ko­mi­si­je i mi gu­bi­mo ovo­li­ko vri­je­me da bi­smo ne­što na­pra­vi­li jer su ovaj ne­rad, ne­mar i od­nos in­sti­tu­ci­ja skan­da­lo­zni – za­klju­čio je Iva­no­vić.