Vr­hov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo i Upra­va po­li­ci­je otvo­ri­li su is­tra­gu pro­tiv vi­še li­ca zbog sum­nje da su uče­stvo­va­li u na­mje­šta­nju fud­bal­ske utak­mi­ce iz­me­đu Lov­će­na i Su­tje­ske, ko­ja je od­i­gra­na pro­šle su­bo­te na Ce­ti­nju. Sum­nju u re­gu­lar­nost tog me­ča iz­ra­zi­la je Evrop­ska fud­bal­ska fe­de­ra­ci­ja (UEFA) ko­ja je oba­vi­je­sti­la Fud­bal­ski sa­vez Cr­ne Go­re da je utak­mi­ca pred­met iz­ve­šta­ja re­le­vant­nih or­ga­na UEFA zbog sum­nje da je bi­lo na­mje­šta­nja. Kom­plet­na do­ku­men­ta­ci­ja do­bi­je­na od UEFA pro­sli­je­đe­na je na raz­ma­tra­nje nad­le­žnim dr­žav­nim or­ga­ni­ma, Upra­vi po­li­ci­je Cr­ne Go­re i Vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu. Su­tje­ska je po­me­nu­ti su­sret ri­je­ši­la u svo­ju ko­rist re­zul­ta­tom 2:0.
– Po­kre­nut je iz­vi­đaj, bi­će uze­te iz­ja­ve od ak­te­ra tog me­ča. Sa­da je ra­no go­vo­ri­ti u ko­jem prav­cu će is­tra­ga ići i na ko­ga se osno­va­no sum­nja da je uče­stvo­vao u na­mje­šta­nju – re­če­no nam je u tu­ži­la­štvu.
Pre­ma na­šim sa­zna­nji­ma, is­tra­ga se vo­di pro­tiv ne­ko­li­ko fud­ba­le­ra oba ti­ma zbog sum­nje da su do­go­vo­ri­li ko­na­čan is­hod utak­mi­ce.
Ina­če, ovo je dru­ga utak­mi­ca u po­sled­njih mje­sec da­na u Cr­noj Go­ri ko­ju je UEFA ozna­či­la kao sum­nji­vu. Pret­hod­no je iz UEFA sti­gla in­for­ma­ci­ja da je pod lu­pom zbog re­gu­lar­no­sti du­el iz­me­đu Pe­trov­ca i Ru­da­ra, od­i­gran se­dam da­na ra­ni­je pod Ma­lim br­dom.
– Kom­plet­na do­ku­men­ta­ci­ja do­bi­je­na od UEFA pro­sli­je­đe­na je na raz­ma­tra­nje nad­le­žnim dr­žav­nim or­ga­ni­ma, Upra­vi po­li­ci­je Cr­ne Go­re i Vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu, što će bi­ti prak­sa FSCG uko­li­ko u bu­duć­no­sti bu­de slič­nih slu­ča­je­va – sto­ji u sa­op­šte­nju ob­ja­vlje­nom na zva­nič­nom saj­tu fud­bal­skog sa­ve­za. Taj meč je okon­čan re­zul­ta­tom 1:2 u ko­rist eki­pe iz Plje­va­lja.
U de­cem­bru pro­šle go­di­ne, po na­lo­gu in­spek­to­ra UEFA, Vi­še dr­žav­no tu­ži­la­štvo otvo­ri­lo je is­tra­gu pro­tiv fud­bal­skih klu­bo­va Če­lik i Ze­ta zbog sum­nje da su uče­stvo­va­li u na­mje­šta­nju utak­mi­ca i ta­ko ostva­ri­li ne­le­gal­nu do­bit od pre­ko mi­li­on eura. Ka­ko nam je ta­da po­tvr­đe­no, tu­ži­la­štvo je do­bi­lo do­ku­men­ta­ci­ju od UEFA, a u Cr­noj Go­ri su bo­ra­vi­li me­đu­na­rod­ni in­spek­to­ri ko­ji is­tra­žu­ju na­mje­šta­nje fud­bal­skih me­če­va. FK Če­lik se do­vo­di u ve­zu sa na­mje­šta­njem me­če­va u evrop­skim tak­mi­če­nji­ma, dok je FK Ze­ta od­i­gra­la ne­ko­li­ko sum­nji­vih me­če­va u do­ma­ćem pr­ven­stvu.
Če­lik je na po­sled­njih šest evrop­skih me­če­va pri­mio čak 33 go­la, pri­je tri se­zo­ne su po­ra­že­ni od ma­đar­skog Hon­ve­da ukup­nim re­zul­ta­tom 13:1, a go­di­nu ra­ni­je ukra­jin­ski Me­ta­lurg je sa­vla­dao nik­šić­ki klub 11:2 u ukup­nom sko­ru. Osta­lo je za­bi­lje­že­no da su te go­di­ne fud­ba­le­ri Če­li­ka na meč u Ukra­ji­nu išli auto­bu­som, iz ko­jeg su bu­kval­no iza­šli na te­ren. Bi­lo je i još, naj­bla­že re­če­no, sum­nji­vih rad­nji, po­put fik­tiv­ne pri­ja­telj­ske utak­mi­ce Gr­blja i Lov­će­na, ko­ja se na­la­zi­la u po­nu­di me­đu­na­rod­nih buk­mej­ker­skih ku­ća, a ko­ja, za­pra­vo, ni­ka­da ni­je ni od­i­gra­na.
U mar­tu pro­šle go­di­ne u po­li­cij­skoj ak­ci­ji „Tip” cr­no­gor­ska po­li­ci­ja uhap­si­la je pe­to­ri­cu fud­ba­le­ra osum­nji­če­nih za kri­mi­nal­no udru­ži­va­nje i na­mje­šta­nje utak­mi­ca. Ta­da su uhap­še­ni Mi­lo­van Ni­ko­lić (22), Mi­ha­i­lo Ra­du­lo­vić (28), No­vak Raj­ko­vić (26), Mi­len­ko Ne­rić (27) i Ste­fan Lu­to­vac (29), zbog na­vod­nog na­mje­šta­nja vi­še me­če­va.
– Po pret­hod­nom do­go­vo­ru i do­go­vo­ru sa dru­gim li­ci­ma, od 27. av­gu­sta 2014. go­di­ne do mo­men­ta hap­še­nja, osum­nji­če­ni su po­či­ni­li kri­vič­na dje­la ta­ko što su za su­me od 2.000 do 20.000 eura po utak­mi­ci i oso­bi do­go­va­ra­li is­hod pet fud­bal­skih utak­mi­ca Cr­no­gor­ske fud­bal­ske li­ge. Sum­nja se da su na ovaj na­čin pri­svo­ji­li ukup­no oko 40.000 eura – sa­op­šte­no je ta­da iz po­li­ci­je.
D.Ž.


Iz Lov­će­na i Su­tje­ske ne­gi­ra­ju na­mje­šta­nje

Pred­sjed­nik Lov­će­na Ivan Vuk­mi­ro­vić ka­že da ga ni­ko ni­je kon­tak­ti­rao, ni iz tu­ži­la­štva ni po­li­ci­je.
– Čuo sam da je na por­ta­li­ma ob­ja­vlje­na vi­jest o na­vod­nom na­mje­šta­nju tog me­ča. Ni­ko me od nad­le­žnih ni­je kon­tak­ti­rao, a vo­lio bih da se sve to raš­či­sti. Za me­ne je ova in­for­ma­ci­ja vr­lo ne­pri­jat­no iz­ne­na­đe­nje i tra­ži­ću da nad­le­žni sve is­pi­ta­ju – ka­zao je Vuk­mi­ro­vić.
Di­rek­tor Su­tje­ske Ni­ko­la Jo­vo­vić is­ti­če da ne zna ni­šta o po­me­nu­toj is­tra­zi, ali da je si­gu­ran da iz nje­go­vog klu­ba ni­ko ni­je uče­stvo­vao u bi­lo ka­ka­vim mal­ver­za­ci­ja­ma.
– Ne znam ni­šta o toj is­tra­zi. Na­da­mo se da će nad­le­žni sve is­pi­ta­ti, a ako ne­što po­sto­ji, ne­ka se utvr­di či­ja je od­go­vor­nost. Si­gu­ran sam da ni­ko iz Su­tje­ske ni­je uče­stvo­vao u naj­me­šta­nji­ma i mal­ver­za­ci­ja­ma – po­ru­čio je Jo­vo­vić.