Osnovni državni tužilac Danka Ivanović Đerić optužila je pripadnike Specijalne antiterorističke jedinice (SAJ) da uz pomoć službe pokušavaju odugovlačiti suđenje u predmetu prebijanja Milorada Mija Martinovića. Ona je na jučerašnjem suđenju, kako je kazao branilac optuženih, advokat Zdravko Begović, tražila od sudije Nade Rabrenović da se obrati direktoru policije Slavku Stojanoviću kako bi obezbijedio prisustvo svih svjedoka iz Specijalne antiterorističke jedinice koji treba da budu saslušani.
– SAJ je uredno obavještavao da su pozvani svjedoci spriječeni da dođu na ročište jer su ili na bolovanju, ili su raspoređeni na određene zadatke. Ja sam insistirao da se saslušaju svi svjedoci i tu molbu je sud prihvatio – kazao je advokat Begović u izjavi za „Dan”.
Na jučerašnjem suđenju su se pojavila samo dva svjedoka – Veselin Rabrenović i Marko Tripković. Ostali se nijesu odazvali sudu iako su im pozivi uredno uručeni.
Sud je obavijestio stranke u postupku da je komandant SAJ-a Radosav Lješković prije dva dana ponovio dopis da su ostali svjedoci službeno odsutni ili na bolovanju.
Tužilac Đerić je ocijenila da svjedoci namjerno odugovlače postupak, i to uz pomoć službe. Ona je istakla da tužilaštvo nema dokaze da su pripadnici SAJ-a zaista spriječeni da prisustvuju suđenju, osim riječi njihovog nadređenog.
Svjedoci Marko Tripković i Veselin Rabrenović, službenici Ministarstva unutrašnjih poslova, na suđenju su rekli da se gotovo ničega ne sjećaju. To su pravdali protokom vremena od dvije godine. Ono u šta su sigurni je, kako su rekli, da nijesu vidjeli ko je tokom protesta Demokratskog fronta zvjerski tukao Mija Martinovića i oštetio njegov automobil.
Begović je, kako je kazao, pitao Rabrenovića šta se dešavalo na sastanku nakon protesta. Kazao je da se sjeća da su svi negodovali kada ih je Lješković pitao ko je tukao Martinovića.
– Niko nije imao predstavu o čemu se radi – tvrdio je Rabrenović.
Lješković je pravosnažno osuđen na pet mjeseci zatvora, a Goranu Zejaku i Boru Grguroviću sudi se za mučenje, u sticaju sa teškim tjelesnim povredama i uništenjem tuđe stvari.VJ.D.
Različita vještačenja
Punomoćnik Martinovića, advokat Velibor Marković, tražio je da se izvrši uvid u nalaz i mišljenje vještaka saobraćajne struke Miodraga Vukčevića, koji je utvrdio vrijednost oštećenja Martinovićevog vozila neposredno nakon događaja, a koji se značajno razlikuje u odnosu na nalaz drugog vještaka Gorana Čarapića. Sudija Nada Rabrenović prihvatila je taj predlog.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
