Pi ar Po­kre­ta za pro­mje­ne Iva Pa­vlo­vić oci­je­ni­la je ap­su­rd­nim to što će se na sjed­ni­ci Skup­šti­ne Glav­nog gra­da 8. apri­la isto­vre­me­no na­ći pro­gram raz­voj kul­tu­re Glav­nog gra­da od 2015. do 2019. go­di­ne i do­no­še­nje od­lu­ke o pro­da­ji zgra­de Grad­skog po­zo­ri­šta na uglu Nje­go­še­ve i Bo­ke­ške uli­ce. Ona se na­da da će od­lu­ka o pro­da­ji zgra­de Grad­skog po­zo­ri­šta u cen­tru gra­da bi­ti pro­lon­gi­ra­na bar dok se ne kre­ne u str­var­nu iz­grad­nju no­vog objek­ta.
-Rok tre­ba pro­lon­gi­ra­ti, dok zgra­da ne poč­ne da se ra­di. Ali ima­mo ne­ki ču­dan ma­nir, mi pr­vo sru­ši­mo pa gra­di­mo. Grad­sko po­zo­ri­šte pr­vo je po­če­lo da se gra­di gdje je Upra­va za ka­dro­ve. Sta­vlja­li su oni ka­men te­me­ljac, ali na kra­ju je po­sta­la Upra­va za ka­dro­ve. Tre­ba sa­ni­ra­ti ku­ću Ri­sta Sto­jo­vi­ća ko­ja je već go­di­na­ma u uža­snom sta­nju. U nju na­pra­vi­ti mu­zej i po­ku­ša­ti da se kroz funk­ci­o­ni­sa­nje ura­di i ne­ka vr­sta va­jar­ske ra­di­o­ni­ce ko­ja će ra­di­ti 365 da­na uz go­di­ni. Tu bi mla­di va­ja­ri ra­di­li sklup­tu­re ko­je će ka­sni­je po­klo­ni­ti Glav­nom gra­du. Bo­ri­slav Pe­kić je ro­đe­ni Pod­go­ri­ča­nin ko­ji za­slu­žu­je ma­lo ve­ću uli­cu. Za­ne­ma­ru­je­mo to­li­ko ve­li­kih lju­di iz na­še pro­šlo­sti da bi for­si­ra­li ne­ke lju­de ko­ji su ne­gdje u pro­la­zu na­pi­sa­li ne­što o Cr­noj Go­ri - re­kla je Pa­vlo­vić.
Ona je na­ve­la da pro­gram raz­vo­ja kul­tu­re Glav­nog gra­da pred­sta­vlja spi­sak li­je­pih že­lja auto­ra ko­ji ne­ma ade­kvat­no ute­me­lje­nje. Pa­vlo­vić uka­zu­je da je u ovoj go­di­ni za ak­tiv­no­sti u kul­tu­ri iz­dvo­je­no je 2,979.280 eura ili 6,04 od­sto od ukup­nog bu­dže­ta gra­da.
-Auto­ri is­ti­ču da je to na ni­vou mno­gih evrop­skih gra­do­va. Me­đu­tim, za pro­gram­ske ak­tiv­no­sti usta­no­va i Se­kre­ta­ri­ja­ta za kul­tu­ru iz­dvo­je­no je ukup­no 566.550 eura, što je ogrom­na dis­pro­por­ci­ja i u stva­ri uka­zu­je da se ka­da je kul­tu­ra u pi­ta­nju naj­vi­še iz­dva­ja za pla­te za­po­sle­ni­ma. Za­to je i ne­mo­gu­će sa ova­kvim bu­dže­tom go­vo­ri­ti o raz­vi­je­nom sa­dr­ža­ju ži­ve kul­tu­re. Ma­ni­fe­sta­ci­je DE­US i Pod­go­rič­ko kul­tur­no lje­to go­di­na­ma funk­ci­o­ni­šu po prin­ci­pu copy/pa­ste. Ne­ma­ju ni­ka­kav ori­gi­na­lan kon­cept ko­ji bi ih uči­nio atrak­tiv­ni­jim. Upra­vo ove dvi­je ma­ni­fe­sta­ci­je su ključ­ne ko­je ima­ju tra­di­ci­ju i ko­je tre­ba do­dat­no ob­ra­di­ti i bren­di­ra­ti i da­ti im ne­ki auten­ti­čan pod­go­rič­ki pe­čat. Kom­plet­na ana­li­za ovog pro­gra­ma mi neo­do­lji­vo li­či na pro­gram DF-a ko­ji se ti­če kul­tu­re Glav­nog gra­da - re­kla je Pa­vlo­vić.
Ona je is­ta­kla da se če­sto po­ten­ci­ra ne­do­volj­na ka­drov­ka raz­vi­je­nost, te da tre­ba ra­di­ti na obra­zo­va­nju ka­dro­va i ja­ča­nju ka­drov­skih ka­pa­ci­te­ta.
-Ni­je po­nu­đen pre­sjek sta­nja ko ru­ko­vo­di in­sti­tu­ci­ja­ma kul­tu­re, šta ih kva­li­fi­ku­je da ra­de taj po­sao. Va­žno je da oso­ba na tim funk­ci­ja­ma bu­de ja­ko do­bar me­na­džer - sma­tra Pa­vlo­vić. A.D.

Cr­no­gor­ska knji­ža­ra
re­gre­si­ja kul­tu­re

Osni­va­nje cr­no­gor­ske knji­ža­re za Ivu Pa­vlo­vić pred­stav­nja re­gre­si­ju kul­tu­re.
-Da li u Lon­do­nu po­sto­ji en­gle­ska knji­ža­ra, ili u Pa­ri­zu fran­cu­ska. To je ap­surd to­li­ki da je smi­je­šno. Ima­mo pri­lič­no tur­bu­lent­nu pro­šlost. Pr­vo su se kul­tu­re izo­lo­va­le, na­ci­o­na­li­zo­va­le i za­tvo­ri­le u ata­re. On­da je buk­nuo rat. Sad ima­mo ne­kog ko ho­će da za­tvo­ri pi­sa­nu ri­ječ u jed­nu na­ci­o­nal­no od­re­đe­nu knji­ža­ru. Pri­tom ima ma­ti­cu cr­no­gor­sku ko­ju ne ko­ri­sti. Otva­ra­ti po­što po­to cr­no­gor­sku knji­ža­ru, je ne­što na šta mo­gu slat­ko da se na­smi­jem. Na­ža­lost, po­zna­ju­ći na­še vla­sto­dr­šce oni će to na­pra­vi­ti kao ne­ki ve­li­ki kul­tur­ni po­du­hvat. Mi­slim da je to re­gre­si­ja kul­tu­re, ne­po­što­va­nje ono­ga što kul­tu­ra je­ste i što mo­ra da ba­šti­ni u se­bi, a to je ko­smo­po­li­ti­zam - re­kla je Pa­vlo­vić.