Se­kre­ta­ri­jat za pla­ni­ra­nje i ure­đe­nje pro­sto­ra i za­šti­tu ži­vot­ne sre­di­ne od­bio je da Agen­ci­ji za iz­grad­nju i raz­voj Pod­go­ri­ce iz­da upo­treb­nu do­zvo­lu za dva re­kon­stru­i­sa­na mo­sta. U pi­ta­nju su mo­sto­vi na ri­je­ci Ci­jev­ni u se­lu Do­br­čin i pre­ko Rib­ni­ce kod mli­na Pe­tra To­ko­va.
Upo­treb­na do­zvo­la je va­žna jer bez nje, ka­ko je pro­pi­sa­no Za­ko­nom o ure­đe­nju pro­sto­ra i iz­grad­nji obje­ka­ta, obje­kat se ne mo­že upi­sa­ti u ka­ta­star ne­po­kret­no­sti. Za­htjev za iz­da­va­nje upo­treb­ne do­zvo­le, in­ve­sti­tor je du­žan da pod­ne­se pri­je ko­ri­šće­nja objek­ta, naj­ka­sni­je se­dam da­na od da­na za­vr­šet­ka ra­do­va. Ona se iz­da­je iz­me­đu osta­log ako je obez­bi­je­đen do­kaz o kva­li­te­tu iz­ve­de­nih ra­do­va, od­no­sno gra­đe­nog ma­te­ri­ja­la, in­sta­la­ci­ja i opre­me, a po­dob­nost za upo­treb­nu do­zvo­lu objek­tu utvr­đu­je se teh­nič­kim pre­gle­dom.
Upo­treb­na do­zvo­la, ka­ko sto­ji u za­ključ­ci­ma ko­je je pot­pi­sao Oli­ver Mar­ko­vić, v.d. se­kre­ta­ra za pla­ni­ra­nje i ure­đe­nje pro­sto­ra i za­šti­tu ži­vot­ne sre­di­ne ni­je im iz­da­ta jer Agen­ci­ja ni­je do­sta­vi­la iz­vje­štaj o iz­vr­še­nom teh­nič­kom pre­gle­du.
-Ka­ko je u po­stup­ku utvr­đe­no da je po na­ve­de­nom za­htje­vu u vi­še na­vra­ta vr­še­na usme­na ko­mu­ni­ka­ci­ja sa slu­žbe­ni­ci­ma te Agen­ci­je, ko­ji su za­du­že­ni po na­pri­jed na­ve­de­nom pred­me­tu oko do­sta­vlja­nja iz­vje­šta­ja o iz­vr­še­nom teh­nič­kom pre­gle­du pred­met­nog objek­ta, to je ovaj Se­kre­ta­ri­jat upo­zo­rio pod­no­si­o­ca za­htje­va na do­sta­vlja­nje iz­vje­šta­ja o iz­vr­še­nom teh­nič­kom pre­gle­du, ra­di okon­ča­nja po­stup­ka i upo­zo­ri­lo ga na pri­mje­nu čla­na 57. stav 2 Za­ko­na o op­štem uprav­nom po­stup­ku, ko­jim je pro­pi­sa­no: „ako pod­no­si­lac ne ot­klo­ni ne­do­stat­ke u od­re­đe­nom ro­ku, pa usljed to­ga ne mo­že po­stu­pi­ti po pod­ne­sku, or­gan će za­ključ­kom od­ba­ci­ti ta­kav pod­ne­sak. Ima­ju­ći u vi­du da pod­no­si­lac za­htje­va, ni­je po­stu­pio shod­no oba­vje­šte­nju, do da­na do­no­še­nja ovog za­ključ­ka, to su se ste­kli uslo­vi pro­pi­sa­ni čla­nom 57 Za­ko­na o op­štem uprav­nom po­stup­ku o od­ba­ci­va­nju pod­ne­ska - sto­ji u obra­zlo­že­nju za­ključ­ka ko­je je pot­pi­sao Mar­ko­vić.
Upo­treb­nu do­zvo­lu za re­kon­stru­i­sa­nu gra­đe­vi­nu u se­lu Do­br­čin, Agen­ci­ja za iz­grad­nju i raz­voj Pod­go­ri­ce od Se­kre­ta­ri­ja­ta za pla­ni­ra­nje tra­ži­la je 18. mar­ta 2013. go­di­ne. Ovu re­kon­stru­i­sa­nu gra­đe­vi­nu otvo­rio je u ju­nu 2012. go­di­ne Mi­o­mir Mu­go­ša sa ta­da­šnjim pred­sjed­ni­kom GO Tu­zi Fra­njom Ljulj­đu­ra­jem.
Za­htjev za iz­da­va­nje upo­treb­ne do­zvo­le za re­kon­stru­sa­ni most kod mli­na Pe­tra To­ko­va, Agen­ci­ja je Se­kre­ta­ri­ja­tu pod­ni­je­la 14. no­vem­bra pro­šle go­di­ne. Most ko­ji je spo­jio Uli­cu Go­ce Del­če­va u Ma­sli­na­ma i Me­dun­sku na Ko­ni­ku Rib­ni­ci 29. apri­la pro­šle go­di­ne otvo­rio je ta­ko­đe, Mi­o­mir Mu­go­ša.
Od ka­da je otvo­ren mje­šta­ni Ko­ni­ka i Ma­sli­na pre­la­ze pre­ko mo­sta na Rib­ni­ci. Za­što se gra­đe­vi­na ko­ri­sti a ne­ma upo­treb­nu do­zvo­lu mje­šta­ni ka­žu da tre­ba pi­ta­ti biv­šeg gra­do­na­čel­ni­ka.
-Tre­ba li da ga sru­še da bi ne­ko re­kao da ni­je imao upo­treb­nu do­zvo­lu. Za­što most ne­ma upo­treb­nu do­zvo­lu a ko­ri­sti se tre­ba pi­ta­ti Mi­o­mi­ra Mu­go­šu. Most je ura­đen i sve­ča­no otvo­ren za vri­je­me nje­go­vog man­da­ta, ali oči­gled­no kod nje­ga ne­ma do­zvo­la. Na­ma ite­ka­ko zna­či ovaj most i jel bog dao da ga mo­že­mo ko­ri­sti­ti – ka­že Bo­ban To­ma­še­vić, mje­šta­nin.
I Sve­ti­slav Kri­vo­ka­pić sva­ko­dnev­no pro­la­zi ovim mo­stom, a ka­ko ka­že, ko­ri­sti­će ga i da­lje iako je bez do­zvo­le.
- Ne znam ka­ko je mo­gu­će da je most pu­šten u rad bez upo­treb­ne do­zvo­le. Ne oprav­da­vam to, ali svi ga nor­mal­no ko­ri­ste. Sva­ki dan tu­da pro­la­zim kad obi­la­zim si­na i si­gu­ran sa da pa­sti ne­će. Ne­ma vo­de ko­ja mu išta mo­že. Ni­kad ja­či most od ovog ni­sam vi­dio, još da se ko­li­ma mo­že pro­la­zi­ti bi­lo bi ide­al­no. Ne mo­že bi­ti bo­lje ne­go što je – ka­že Kri­vo­ka­pić.
N.S.- VI.R.