Pred­sjed­nik Skup­šti­ne Glav­nog gra­da Đor­đe Su­hih, zva­nič­nim do­pi­som Skup­šti­ni GO Tu­zi uka­zao je da po­sto­je sum­nje da su u po­stup­ku obra­zo­va­nja mje­sne za­jed­ni­ce po­vri­je­đe­ne od­red­be Od­lu­ke o mje­snim za­jed­ni­ca­ma. On je na­veo da su gra­ni­ce za­hva­ta MZ Ka­ra­bu­ško po­lje iz­mi­je­nje­ne u od­no­su na pred­log gra­ni­ca Glav­nog gra­da.
Na­i­me, mje­šta­ni Ka­ra­bu­škog po­lja su pret­hod­ne sed­mi­ce po­sla­li do­pis Glav­nom gra­du ko­jim su uka­za­li da od­lu­ka ko­ju su u ma­ju pro­šle go­di­ne iz­gla­sa­li na Skup­šti­ni GO Tu­zi o for­mi­ra­nju mje­sne za­jed­ni­ce, ni­je usa­gla­še­na sa do­ku­men­ti­ma Glav­nog gra­da, u di­je­lu gra­ni­ca. Ka­ko su is­ta­kli u do­pi­su Glav­nom gra­du, za­ki­nu­ti su za pre­ko 30 hek­ta­ra te­ri­to­ri­je.
Su­hih je u od­go­vo­ru Fa­di­lu Ka­jo­ša­ju, pred­sjed­ni­ku Skup­šti­ne GO Tu­zi uka­zao na pro­pust u stva­ra­nju uslo­va za što ne­po­sred­ni­je i efi­ka­sni­je vr­še­nje po­slo­va lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve gra­đa­na sa pod­ruč­ja Ka­ra­bu­škog po­lja obra­zo­va­njem mje­sne za­jed­ni­ce.
- Iz aka­ta Se­kre­te­ri­ja­ta za lo­kal­nu sa­mo­u­pra­vu od 18. fe­bru­a­ra 2015. go­di­ne, do­pi­sa gra­do­na­čel­ni­ka od 16. mar­ta 2015. go­di­ne, kao i ne­ko­li­ko obra­ća­nja gra­đa­na sa pod­ruč­ja Ka­ra­bu­škog po­lja, pro­is­ti­če da po­sto­ji sum­nja da su u po­stup­ku obra­zo­va­nja mje­sne za­jed­ni­ce po­vri­je­đe­ne od­red­be Od­lu­ke o mje­snim za­jed­ni­ca­ma. Po­red to­ga, u gra­fič­kom pri­lo­gu, ko­ji je sa­stav­ni dio od­lu­ke, gra­ni­ce za­hva­ta MZ Ka­ra­bu­ško po­lje, iz­mi­je­nje­ne su u od­no­su na pred­log gra­ni­ca ko­ji je sa­či­ni­la ovla­šće­na ko­mi­si­ja od pred­stav­ni­ka MZ Tu­zi, gra­đa­na Ka­ra­bu­škog po­lja, Di­rek­ci­je za imo­vi­nu, Se­kre­te­ri­ja­ta za ko­mu­nal­ne po­slo­ve i sa­o­bra­ćaj i Se­kre­te­ri­ja­ta za lo­kal­nu sa­mo­u­pra­vu Glav­nog gra­da - pi­še u do­pi­su ko­ji pot­pi­su­je Đor­đe Su­hih.
On je u do­pi­su na­gla­sio i da s ob­zi­rom da je Skup­šti­na GO Tu­zi da­la sa­gla­snost na Od­lu­ku o osni­va­nju MZ Ka­ra­bu­ško po­lje, za ko­ju po­sto­je sum­nje da ni­je u pot­pu­no­sti is­po­što­va­na, da je neo­p­hod­no da se ta od­lu­ka pre­i­spi­ta.
- Neo­p­hod­no je da Skup­šti­na GO Tu­zi, uko­li­ko utvr­di osno­va­nost uka­za­nih ne­pra­vil­no­sti pre­du­zme mje­re za nji­ho­vo ot­kla­nja­nje, od­no­sno da sta­vi van sna­ge do­ni­je­tu od­lu­ku. Ta­ko­đe je neo­p­hod­no da o utvr­đe­nim ne­pra­vil­no­sti­ma u po­stup­ku osni­va­nja mje­sne za­jed­ni­ce i pred­u­ze­tim mje­ra­ma za nji­ho­vo ot­kla­nja­nje, oba­vi­je­sti­te pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne Glav­nog gra­da, ka­ko bi pred­u­ze­li neo­p­hod­ne mje­re iz čla­na 38 Za­ko­na o Glav­nom gra­du- na­vo­di Su­hih u od­go­vo­ru Fa­di­lu Ka­jo­ša­ju.S.R.