Do­vo­đe­nje na­ših za­htje­va u kon­tekst sa­o­bra­ćaj­nog ha­o­sa, ko­ji ina­če vla­da u Pod­go­ri­ci, ne na­šom kri­vi­com, što po­sto­ji­mo i do­la­zi­mo ov­dje, je vi­še ne­go ne­u­mje­sno, od­go­vo­ri­li su ju­če nik­šić­ki put­ni­ci Glav­nom gra­du.
Nik­šić­ki put­ni­ci su u ve­li­kom pro­ble­mu jer auto­bu­si, na re­la­ci­ji Pod­go­ri­ca – Nik­šić, ne smi­ju da se za­u­sta­ve osim na Ce­tinj­skom put i na auto­bu­skoj sta­ni­ci. Put­ni­ci ko­ji sva­ko­dnev­no pu­tu­ju su pri­je dva da­na gra­do­na­čel­ni­ku Pod­go­ri­ce Sla­vo­lju­bu Sti­je­po­vi­ću pre­da­li pot­pi­se 54 gra­đa­na tra­že­ći da se le­ga­li­zu­je auto­bu­sko sta­ja­li­šte kod Du­van­skog kom­bi­na­ta, na­sta­vi­će sa pri­ku­plja­nje pot­pi­sa do zva­nič­nog od­go­vo­ra upra­ve Glav­nog gra­da na nji­ho­vu pe­ti­ci­ju.
Nik­ši­ća­ni Ta­nja Kne­že­vić Pe­ri­šić, Ve­li­ša Ka­dić i Ana Nik­če­vić de­mon­to­va­li su na­vo­de Pg bi­roa iz ko­jeg je sa­op­šte­no da su svi ko­ji su upu­ti­li ini­ci­ja­ti­vu za raz­go­vor zbog pro­ble­ma pre­vo­za put­ni­ka raz­go­vo­ra­li sa gra­do­na­čel­ni­kom, za­mje­ni­kom gra­do­na­čel­ni­ka, se­kre­ta­rom za ko­mu­nal­ne po­slo­ve i sa­o­bra­ćaj i na­čel­ni­kom Ko­mu­nal­ne po­li­ci­je.
-Upra­va Glav­nog gra­da ap­so­lut­no uva­ža­va pra­vo sva­kog po­je­din­ca ili gru­pe gra­đa­na da iz­ra­ze stav ta­ko što će upu­ti­ti od­re­đe­nu ini­ci­ja­ti­vu pre­ma Glav­nom gra­du, a na­ša je oba­ve­za da strikt­no po­štu­je­mo za­ko­ne i pod­za­kon­ske ak­te ko­ji su na sna­zi. Od­lu­ka o re­gu­li­sa­nju sa­o­bra­ća­ja na te­ri­to­ri­ji Glav­nog gra­da pod­ra­zu­mi­je­va od­re­đe­ne re­ži­me u sa­o­bra­ća­ju ko­je Glav­ni grad na­mje­ra­va da do kra­ja is­po­štu­je. Nje­na pri­mje­na ni­je neo­če­ki­va­na i iz­ne­na­đu­ju­ća, jer je upra­va Glav­nog gra­da, ima­ju­ći pu­no ra­zu­mi­je­va­nje za pre­vo­zni­ke i put­ni­ke, omo­gu­ći­la pre­la­zni pe­ri­od ko­ji je bio do­vo­ljan za po­če­tak nje­ne pri­mje­ne. Evrop­ski stan­dar­di i prak­sa u toj obla­sti na­la­žu da se me­đu­grad­ski auto­bu­ski sa­o­bra­ćaj od­vi­ja od auto­bu­ske sta­ni­ce do auto­bu­ske sta­ni­ce. Ka­da bi, mi­mo od­lu­ke i mi­mo za­kon­ske re­gu­la­ti­ve uva­ži­li ta­kve za­htje­ve u glav­nom gra­du bi na­stao sa­o­bra­ćaj­ni ha­os. Upra­va Glav­nog gra­da, ni zbog gra­đa­na ko­ji ži­ve u Pod­go­ri­ci, ni­ti zbog onih ko­ji po­vre­me­no bo­ra­ve u na­šem glav­nom gra­du to ne smi­je da do­zvo­li. Glav­ni grad će na­sto­ja­ti da u na­red­nom pe­ri­o­du omo­gu­ći od­re­đe­na una­pre­đe­nja u sa­o­bra­ćaj­nom re­ži­mu ko­ja će, vje­ru­je­mo, bi­ti po­volj­na i za sve po­sje­ti­o­ce Pod­go­ri­ce, ali će, sva­ka­ko, bi­ti do kra­ja usa­gla­še­na sa Od­lu­kom o re­gu­li­sa­nju sa­o­bra­ća­ja na te­ri­to­ri­ji Glav­nog gra­da Pod­go­ri­ce, ni­ka­ko mi­mo nje - sa­op­šti­li su iz Pg bi­roa.
Nji­ho­ve na­vo­de ospo­ri­li su nik­šić­ki put­ni­ci.
- Ni­je tač­no da je iko pret­hod­nih da­na, ka­ko se ka­že u sa­op­šte­nju pod­go­rič­kog Bi­roa za od­no­se sa jav­no­šću, pri­mio ijed­nog pred­stav­ni­ka put­ni­ka iz Nik­ši­ća, kao ni jed­nog pre­vo­zni­ka sa pod­ruč­ja nik­šić­ke op­šti­ne oko pro­ble­ma ve­za­nih za nji­hov do­la­zak u Pod­go­ri­cu na po­sao. Ni­je tač­no da Glav­ni grad „strikt­no po­štu­je za­ko­ne i pod­za­kon­ske ak­te ko­ji su na sna­zi”, jer da je ta­ko po­sto­ja­lo bi auto­bu­sko sta­ja­li­šte i kod ce­tinj­skih se­ma­fo­ra, pje­šač­ka zo­na, tro­to­ar i slič­no, a sve shod­no Od­lu­ci o re­gu­li­sa­nju sa­o­bra­ća­ja na te­ri­to­ri­ji Pod­go­ri­ce, na ko­ju se po­zi­va­ju. Ova od­lu­ka, usvo­je­na 2008. go­di­ne, u čla­nu 5, pro­pi­su­je uli­ce ko­ji­ma sa­o­bra­ća­ju auto­bu­si u me­đu­mje­snom i me­đu­na­rod­nom pre­vo­zu, me­đu nji­ma je, ka­da su put­ni­ci iz Nik­ši­ća u pi­ta­nju, i Ce­tinj­ski put ko­ji za­vr­ša­va na skve­ru kod PC Kru­še­vac (ne kod Del­te). Da­kle, sa fron­tal­ne stra­ne Atlas cen­tra, ima­mo ap­so­lut­no pra­vo, po od­lu­ci Glav­nog gra­da da do­la­zi­mo u Pod­go­ri­cu, dok sa zad­nje stra­ne, gdje je im­pro­vi­zo­va­no sta­ja­li­šte kod Du­van­skog ne­ma­mo. Non­sens. Sa „one” stra­ne nas i ne vi­di­te, zar ne? A či­ni se da je to kraj­nji cilj - pi­še u re­a­go­va­nju ko­je su pot­pi­sa­li Kne­že­vić Pe­ri­šić, Ka­dić i Nik­če­vić.
Nik­ši­ća­ni ka­žu da ni­je tač­no da je upra­va Glav­nog gra­da omo­gu­ći­la pre­la­zni pe­ri­od za po­če­tak pri­mje­ne od­lu­ke.
- Od­lu­ka je usvo­je­na 2008. go­di­ne, a po­tom 2013. go­di­ne, pa is­pa­da da je „pre­la­zni pe­ri­od” od dvi­je do se­dam go­di­na? E ni­je-ne­go! Po­mi­nja­nje evrop­skih stan­dar­da (?) i do­vo­đe­nje na­ših za­htje­va u kon­tekst „sa­o­bra­ćaj­nog ha­o­sa”, ko­ji ina­če vla­da u Pod­go­ri­ci, ne na­šom kri­vi­com, što po­sto­ji­mo i do­la­zi­mo ov­dje, je vi­še ne­go ne­u­mje­sno - za­klju­ču­ju nik­šić­ki put­ni­ci. N.S.


Osje­ća­ju se kao gra­đa­ni dru­gog re­da

Iz Pg bi­roa je na­ve­de­no da je Pod­go­ri­ca uvi­jek bi­la otvo­ren grad za sve gra­đa­ne, kao i za gra­đa­ne dru­gih cr­no­gor­skih op­šti­na i sve nje­ne po­sje­ti­o­ce.
-Na­ša že­lja je da se svi u glav­nom gra­du osje­ća­ju li­je­po i pri­jat­no, bez ob­zi­ra da li u Pod­go­ri­ci sta­nu­ju ili po­vreme­no bo­ra­ve. Zbog to­ga ima­mo na­mje­ru da za sve njih stvo­ri­mo što bo­lje i kva­li­tet­ni­je uslo­ve ka­ko bi oni mo­gli da ostva­re svo­ja pra­va i ka­ko bi se u Pod­go­ri­ci ko­mot­no osje­ća­li. Da bi­smo to mo­gli da obez­bi­je­di­mo, iz­me­đu osta­log, mo­ra­mo da po­štu­je­mo od­re­đe­na pra­vi­la i prin­ci­pe ko­ja va­že u sa­o­bra­ća­ju - sa­op­šti­li su iz Pg bi­roa.
Te nji­ho­ve tvrd­nje ospo­ra­va­ju Nik­ši­ća­ni.
- Ni­je tač­no da je že­lja Glav­nog gra­da (bar ovog „sa­o­bra­ćaj­nog di­je­la”) da se svi u glav­nom gra­du osje­ća­ju li­je­po i pri­jat­no, bez ob­zi­ra da li u Pod­go­ri­ci sta­nu­ju ili po­vre­me­no bo­ra­ve. Ova­kvim pri­ti­skom, mi se osje­ća­mo kao gra­đa­ni dru­gog re­da, jer ne­ko že­li da nas pri do­la­sku na po­sao u Pod­go­ri­cu, osta­vi na-iz­la­zu iz gra­da? Mno­go sr­dač­no dje­lu­je -pi­še u re­a­go­va­nju nik­šić­kih put­ni­ka.