Vla­snik „Ni­ki­ća” Lju­bo­mir Ni­kić još ni­je po­stu­pio po rje­še­nju Glav­nog gra­da ko­ji mu je na­lo­žio da ko­ri­to Rib­ni­ce vra­ti u pr­vo­bit­no sta­nje. Ni­kić je iz­be­to­ni­rao ko­ri­to, ka­ko je ka­sni­je ob­ja­snio da mu se ne bi po­ru­ši­la zgra­da. Rok za vra­ća­nje ko­ri­ta ri­je­ke u pr­vo­bit­no sta­nje is­ti­če kra­jem mje­se­ca. Me­đu­tim, ra­do­vi još ni­je­su po­če­li. Mi­li­ca Ka­lu­đe­ro­vić, od­bor­nik De­mo­kra­ta po­zva­la je tu­ži­o­ca da sa­op­šti do­kle se sti­glo sa kri­vič­nim pri­ja­va­ma ko­je je pod­ni­je­la NVO Grin ho­um pro­tiv Ni­ki­ća.
- U ve­zi sa tim pro­ble­mom je pod­ni­je­ta kri­vič­na pri­ja­va nad­le­žnom dr­žav­nom tu­ži­o­cu, ali jav­nost ni­je oba­vi­je­šte­na da li je po toj pri­ja­vi po­stu­pa­no. Za­to po­zi­va­mo nad­le­žnog tu­ži­o­ca da oba­vi­je­ste jav­nost da li je po­stu­pa­no po na­ve­de­noj kri­vič­noj pri­ja­vi – po­ru­či­la je Ka­lu­đe­ro­vić.
Ka­lu­đe­ro­vić je is­ta­kla da „Uzur­pa­tor ko­ri­ta Rib­ni­ce, na­sta­vlja svo­je pro­tiv­za­ko­ni­to dje­lo­va­nje na is­toj lo­ka­ci­ji”.
- Be­to­ni­ra ko­ri­to ri­je­ke, ko­ja ne sa­mo da je je­dan od sim­bo­la Pod­go­ri­ce, već je i za­šti­će­na Lo­kal­nim pla­nom za­šti­te ži­vot­ne sre­di­ne Glav­nog gra­da – Pod­go­ri­ce za pe­ri­od 2015. do 2019. go­di­ne. Pri to­me je oči­gled­no uvje­ren da za svo­je ne­za­ko­ni­to po­stu­pa­nje ima za­šti­tu upra­vo od ak­tu­el­ne vla­sti. Sa­ma či­nje­ni­ca da je be­to­ni­rao ko­ri­to Rib­ni­ce pri­je du­že vre­me­na bez re­ak­ci­je nad­le­žnih or­ga­na ovo sa­mo po­tvr­đu­je. Tek na­kon re­ak­ci­je ne­vla­di­nog sek­to­ra nad­le­žni or­ga­ni na­ja­vlju­ju da će ra­di­ti svoj po­sao. Do­no­se rje­še­nje na ko­je in­ve­sti­tor re­a­gu­je go­to­vo pri­jet­njom da će bi­ti kri­vi za uru­še­nje zgra­de. Po­sta­vlja se pi­ta­nje ka­ko nad­le­žni dr­žav­ni or­ga­ni iz­da­ju do­zvo­le za iz­grad­nju, ako da­nas, ne­du­go na­kon nje, ima­mo si­tu­a­ci­ju u ko­joj je ho­tel u opa­sno­sti od uru­ša­va­nja. Ta­ko­đe, na­gla­ša­va da je pla­tio ko­mu­na­li­je i lo­ka­ci­ju, što ide u pri­log tvrd­nji De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re da u ovom gra­du to ni­je pra­vi­lo već iz­u­ze­tak – sma­tra Ka­lu­đe­ro­vić.
Nas ne iz­ne­na­đu­je sa­mo­volj­no po­stu­pa­nje in­ve­sti­to­ra ka­da se ima u vi­du pod ko­jim uslo­vi­ma je ste­kao pra­vo svo­ji­ne na zgra­di biv­šeg Jav­nog stam­be­nog pred­u­zeća Pod­go­ri­ca, ka­že Ka­lu­đe­ro­vić.
- Tvr­di­mo da je tu imo­vi­nu ste­kao na pro­tiv­pra­van na­čin i u bez­cje­nje u od­no­su na tr­ži­šnu vri­jed­nost. U ve­zi sa tim pro­ble­mom je pod­ni­je­ta kri­vič­na pri­ja­va nad­le­žnom dr­žav­nom tu­ži­o­cu, ali jav­nost ni­je oba­vi­je­šte­na da li je po toj pri­ja­vi po­stu­pa­no. Za­to po­zi­va­mo nad­le­žnog tu­ži­o­ca da oba­vi­je­ste jav­nost da li je po­stu­pa­no po na­ve­de­noj kri­vič­noj pri­ja­vi, a kup­ca imo­vi­ne na ko­ji na­čin je ste­kao svo­ji­nu na biv­šoj imo­vi­ni Jav­nog stam­be­nog Pod­go­ri­ca na toj lo­ka­ci­ji – is­ti­če Ka­lu­đe­ro­vić.A.D.


Bez komentara

Da li će do kraja mjeseca vratiti korito Ribnice u prvobitno stanje juče nijesmo mogli dobiti od Ljubomira Nikića.
-Više neću da komentarišem ništa vezano za Ribnicu. To je dogovor sa mojim advokatom – prokomentarisao je Nikić.