Do­ku­ment ko­ji ni­je pro­šao jav­nu ras­pra­vu- od­lu­ka o na­se­lji­ma i gra­ni­ca­ma na­se­lja na te­ri­to­ri­ji op­šti­ne Tu­zi u okvi­ru Glav­nog gra­da, usvo­jen je ju­če na sjed­ni­ci Skup­šti­ne Grad­ske op­šti­ne Tu­zi. Sjed­ni­ca je sa­zva­na po hit­nom po­stup­ku dva da­na uoči sje­di­ce Skup­šti­ne Glav­nog gra­da na ko­joj će se ras­pra­vlja­ti o na­se­lji­ma i gra­ni­ca­ma na­se­lja na te­i­to­ri­ji Pod­go­ri­ce, uklju­ču­ju­ći Tu­zi i Ze­tu, ko­ja je pro­šla jav­nu ras­pra­vu. Taj do­ku­ment Glav­nog gra­da na­i­šao je na ospo­ra­va­nje GO Tu­zi ko­ji su ne­za­do­volj­ni pred­lo­že­nim gra­nič­nim li­ni­ja­ma vi­še na­se­lja me­đu ko­ji­ma do­mi­ni­ra­ju Ku­će Ra­ki­ća, za ko­je oni sma­tra­ju da ob­u­hva­ta­ju dio Vre­la i Ko­ni­ka. Vi­še ne­de­lja tra­ja­li su raz­go­vo­ri, uglav­nom bez pri­su­stva jav­no­sti iz­me­đu grad­skih op­šti­na i Glav­nog gra­da na ni­vou ko­mi­si­je ko­ji oči­gled­no ni­su da­li re­zul­ta­te. Osta­je da se vi­di da i će od­lu­ka do­ni­je­ta u par­la­men­tu Tu­zi ima­ti prav­nu sna­gu s ob­zi­rom da je spo­ran prav­ni osnov za nje­no do­no­še­nje. Ta­ko­đe, ne po­du­da­ra­ju se gra­ni­ce vi­še na­se­lja ona­ko ka­ko ih vi­di Glav­ni grad u od­no­su na ono što su usvo­ji­li u par­la­men­tu Tu­zi. Od­lu­ka ko­ju su ju­če gla­sa­li ni­je pro­šla jav­nu ras­pra­vu, a tek na po­čet­ku sjed­ni­ce od­bor­ni­ci­ma je po­di­je­ljen Ela­bo­rat ko­ji sa­dr­ži pre­ci­zan po­da­tak o na­se­lji­ma. Pre­ma tom do­ku­men­tu Tu­zi ima­ju 47 na­se­lja.
Na sjed­ni­ci sk od­lu­ka je usvo­je­na gla­so­vi­ma DPS, DUA, BS, GI, SDP i SNP-a, dok je pro­tiv od­lu­ke gla­sao Đerđ Ca­maj, od­bor­nik Al­ban­ske al­ter­na­ti­ve. U tre­nut­ku gla­sa­nja u sa­li ni­su bi­li od­bor­ni­ci De­mo­krat­skog sa­ve­za.
Pred­sjed­nik GO Tu­zi Abe­din Adžo­vić je kao pred­la­gač od­lu­ke ka­zao da od­lu­ku do­no­se zbog im­ple­men­ta­ci­je no­vog iz­bor­nog za­ko­no­dav­stva. Pred­sjed­nik Skup­šti­ne GO Tu­zi Fa­dilj Ka­jo­šaj je po­ja­snio da kao op­šti­na ima­ju sve nad­le­žno­sti da do­ne­su od­lu­ku o na­se­lji­ma i gra­ni­ca­ma na­se­lja te pred­lo­žio da se fo­ku­si­ra­ju na spo­lja­šnje gra­ni­ce Tu­zi ko­je su zna­čaj­ne.
- Ima do­sta za­mjer­ki i gre­ša­ka. Za unu­tra­šnje gra­ni­ce će se mo­ra­ti for­mi­ra­ti ko­mi­si­ja struč­nih li­ca ko­ja će to ura­di­ti a mi bi da­nas tre­ba­li do­ni­je­ti od­lu­ku o spo­lja­šnjim gra­ni­ca­ma. Ima­mo oba­ve­zu da for­mi­ra­mo i no­va na­se­lja, tre­nut­no ih ima­mo 47 pred­lo­že­nih ela­bo­ra­tom - po­ru­čio je Ka­jo­šaj.
Od­bor­nik De­mo­krat­skog sa­ve­za Ni­ko­la Ca­maj je pi­tao da li je Skup­šti­na GO Tu­zi sa 22 od­bor­ni­ka le­gi­tim­na da do­ne­se ta­kvu od­lu­ku s ob­zi­rom da skup­šti­na op­šti­ne Tu­zi tre­ba­ju ima­ti 32 i po­zvao opo­zi­ci­ju da se slo­že po tom pi­ta­nju.
- Op­šti­na Tu­zi ni­je ni­šta dru­go do pred­iz­bor­ni po­li­tič­ki trik, 22 od­bor­ni­ka ne mo­gu do­no­si­ti od­lu­ku o ono­me što tre­ba­ju 32 od­bor­ni­ka do­ni­je­ti. Sa im­ple­men­ta­ci­jom no­vih za­ko­na po­či­nje­mo na ma­la vra­ta i to sve jer je ovo go­di­na iz­bo­ra, im­ple­men­ta­ci­ja pri­je iz­bo­ra ni­je do­bra. Ne po­dr­ža­vam ovu od­lu­ku, kao što ne­ću ni­jed­nu ko­ju ova skup­šti­na do­no­si. Mi­slim da za opo­zi­ci­ju to ni­je pri­hva­tlji­vo. Im­ple­men­ta­ci­ja za­ko­na pri­je iz­bo­ra je ma­ni­pu­li­sa­nje. Tre­ba fo­r­mi­ra­ti iz­bor­nu ko­mi­si­ju i ima­će­te po­dr­šku opo­zi­ci­je. Ne­će­mo gla­sa­ti u ovom ma­sken­ba­lu ko­ji ste vi pri­re­di­li za Ma­le­si­ju. Ni­šta ne smi­je­mo do­no­si­ti od od­lu­ka osim iz­bor­ne ko­mi­si­je – po­ru­čio je Ca­maj.
Kjo­šaj je ka­zao da je im­ple­men­ta­ci­ja se­ta za­ko­na po­če­la htje­li mi to ili ne.
Od­bor­nik Bo­šnjač­ke stran­ke Hi­da­jet Ka­lač je ka­zao da se ne ra­di o for­mi­ra­nju no­ve op­šti­ne već o pro­ši­re­nju nad­le­žno­sti.
- To je sve, da smo no­vo­na­sta­la op­šti­na iz­bo­ri bi bi­li neo­p­hod­ni, ova­ko sa­mo pro­ši­ru­je­mo nad­le­žno­sti – ka­zao je Ka­lač.
Ni­ko­la Ca­maj je ka­zao da ta­ko dis­kri­mi­ni­šu gra­đa­ne Ma­le­si­je jer pri od­lu­či­va­nju tre­ba­ju ima­ti 32 od­bor­ni­ka.
- Mi mo­ra­mo da for­mi­ra­mo no­vu upra­vu a ne da se sa­mo za­vr­ši po­sao a sju­tra nek bu­de šta bu­de- ka­zao je Ca­maj.
Od­bor­nik DPS-a Ni­ko­la Ge­gaj je ka­zao da je u in­te­re­su gra­đa­na da se poč­ne sa im­ple­men­ta­ci­jom se­ta za­ko­na ko­ja su usvo­je­na u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re u de­cem­bru 2015. Go­di­ne te uka­zao da di­sku­si­ja Ni­ko­le Ca­ma­ja ima po­li­tič­ki ka­rak­ter.
- U par­la­men­tu Cr­ne Go­re su se iz­mje­ni­li za­ko­ni i mi sad vi­še nam­mo pre­fiks grad­ske op­šti­ne. U na­šem je i in­te­re­su gra­đa­na da poč­ne­mo sa im­ple­men­ta­ci­jom tih se­ta za­ko­na. For­mi­ra­će se ko­mi­si­ja sa struč­nim li­ci­ma ko­ja će da­lje utvr­di­ti sve po­je­di­no­sti- ka­zao je Ge­gaj.
Od­bor­nik De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta Ha­lil Du­ko­vić, za­mo­lio je da se vra­te na dnev­ni red.
- Ni­je iz­mi­je­njen sa­mo za­kon o Glav­nom gra­du već če­ti­ri za­ko­na me­đu ko­ji­ma i Za­kon o t6eri­to­ri­jal­nohj or­ga­ni­za­ci­ji ko­ji je već stu­pio na sna­gu. Ni­je stu­pio sa­mo Za­kon o Glav­nom gra­du ali ho­će na­kon pr­vih lo­kal­nih iz­bo­ra. Me­đu­tim, za­kon o te­ri­to­ri­jal­noj or­ga­ni­za­ci­ji nas je oba­ve­zao da mi do­no­sio od­lu­ku o na­se­lji­ma i nji­ho­vim gra­ni­ca­ma. To je i na­re­đe­nje Skup­šti­ne Cr­ne Go­re da ovu od­lu­ku mo­ra­mo do­ni­je­ti, i to zbog elek­tron­skog bi­rač­kog spi­ska i elek­tron­ske iden­ti­fi­ka­ci­je bi­ra­ča. Sve što je ra­đe­no je za­to što su gra­đa­ni MUP-u pri­ja­vi­li ne­ka mje­sta ko­ja do sad ni­su bi­la iden­ti­fi­ko­va­na kao ta­kva. Ne ra­di se ni­šta pre­ma to­me pro­tiv za­ko­na a ko će od­go­vo­ra­ti i ko­me će gra­đa­ni vje­ro­va­ti vi­dje­će­mo na­kon pr­vih iz­bo­ra. U Za­ko­nu o Glav­nom gra­du ta­ko­đe de­cid­no sto­ji da sve od­lu­ke i oba­ve­ze do pr­vih lo­kal­nih iz­bo­ra spro­vo­di ova skup­šti­na, ne­ma dru­gog or­ga­na i to je na­ša oba­ve­za – po­ja­snio je Du­ko­vić.
Od­bor­ni­ka Gra­đan­ske ini­ci­ja­ti­ve Va­se­lja Si­ni­šta­ja je ka­zao da ga kao prav­ni­ka izi­ri­ti­ra­lo što su po­žu­ri­li sa usva­ja­njem od­lu­ke bez pret­hod­ne jav­ne ras­pra­ve i mi­šlje­nja mje­snih za­jed­ni­ca.
- Po­li­tič­ki, že­li­mo da ide­mo na­pri­jed i pri­je sjed­ni­ce Gla­vog gra­da mi mo­ra­mo da do­no­si­mo od­lu­ku o na­se­lji­ma i gra­ni­ca­ma na­se­lja dok GO Go­lu­bov­ci to ne­će ura­di­ti. Mi zbog prav­nih stva­ri ne bi gla­sa­li za ova­kvu od­lu­ku ali ho­će­mo za gra­ni­ce, jer nas se to ti­če. Gra­đa­ni ho­će da vi­de da se ov­dje ra­di u nji­ho­vo ime i to tre­ba da nam je bit­no. Dok jed­no­gla­sno bu­de­mo ra­di­li i sla­ga­li se, na­ši će svi za­htje­vi bi­ti ri­je­še­ni – po­ru­čio je Si­ni­štaj.
Ni­ko­la Ca­maj ja ka­zao da obo­ji­ca al­ban­ski pri­ča­ju ali da se iz­gle­da ne ra­zu­mi­ju.
- Re­kao sam da sam pro­tiv ovih za­ko­na i pr­vo što se ura­di po­sle usva­ja­nja za­ko­na su iz­bo­ri. Ako sad poč­ne­mo sa im­pe­le­men­ta­ci­jom za­ko­na iz­bo­ri nam ne­će ni bi­ti po­treb­ni – ka­zao je Ca­maj.
Ismet Đo­ko­vić iz SDP- je pi­tao je li u to­ku pred­iz­bor­na kam­pa­nja ili od­lu­ka o na­e­lji­ma i gra­ni­ca­ma na­e­lja op­šti­ne Tu­zi.
- Pred­la­žem da sva­ki dan ili sva­ke ne­de­lje za­ka­zu­je­te skup­šti­nu ka­ko bi se re­klo po­li­tič­ki sve što se ima. Mi­slio sam da će­mo ovo jed­no­gla­sno usvo­ji­ti ali me de­man­to­va­ste. Gla­sa­ću za ovu od­lu­ku jer je ovo stvar­nost i ne­ma ve­ze s po­li­ti­kom ko­ju po­je­di­ni od­bor­ni­ci iz­no­se da­nas ov­dje – po­ru­čio je Đo­ko­vić.
Želj­ko Mi­lić, od­bor­nik So­ci­ja­li­tič­ke na­rodn par­ti­je ka­za je da su gra­ni­ce pri­ka­za­ne ela­bo­ra­tom ad­mi­ni­stra­tiv­ne gra­ni­ce iz 1957. go­di­ne te da ne vi­di ni­šta lo­še u to­me i gla­sa­će za.S.R.


Od­bor­ni­ci uka­za­li da nije bilo jav­ne ras­p­ra­ve

Od­bor­nik Al­baln­ske al­ter­na­ti­ve Đerđ Ca­maj je po­ru­čio da je do­no­še­nje ova­kve od­lu­ke zah­ti­je­vao ozbilj­ni­ji pri­stup.
- Valj­da se pr­vo or­ga­ni­zu­je jav­na ras­pra­va pa se da­ju mi­šlje­nja i su­ge­sti­je pa sve for­mi­ra ko­mi­si­ja i sve osta­lo. Mi­slim da smo ma­lo po­žu­ri­li. Za me­ne smo mi još uvi­jek Grad­ska op­šti­na Tu­zi pa kad bu­du iz­bo­ri i poč­ne pra­va im­ple­men­ta­ci­ja no­vih za­ko­na sma­tra­ću nas op­šti­nom- ka­zao je Ca­maj.
Hi­da­jet Ka­lač- je ta­ko­đe uka­zao da je jav­na ras­pra­va bi­la neo­p­hod­na. On se osvr­nuo se i na unu­tra­šnje gra­ni­ce op­šti­ne Tu­zi kao bit­ne.
- Ka­ra­bu­ško po­lje ima pre­ko 600 do­ma­ćin­sta­va i pre­ko 30.000 gra­đa­na, a do ove sjed­ni­ce ni­je nas bi­lo ni na ma­pi, što je skan­da­lo­zno, pa ni­su valj­da na­se­lja jed­no­go­di­šnje bilj­ke ko­je jed­ne ima na spi­sku a dru­ge ne­ma– po­ru­čio je Ka­lač.


Čun­mu­ljaj tra­žio ski­ce

Od­bor­nik Gra­đan­ske ini­ci­ja­ti­ve Sma­il Čun­mu­ljaj je pi­tao da li ima­ju mo­guć­nost da im na vi­deo bi­mu po­ka­žu kon­kret­no o ko­jim je gra­ni­ca­ma ri­ječ jer im po kor­di­na­ta­ma i ko­ta­ma ni­šta ni­je do­volj­no ja­sno. Ka­jo­šaj je re­kao da ne­ma­ju tu mo­guć­nost.


Od­bor­ni­ci uka­za­li da nije bilo jav­ne ras­p­ra­ve

Od­bor­nik Al­baln­ske al­ter­na­ti­ve Đerđ Ca­maj je po­ru­čio da je do­no­še­nje ova­kve od­lu­ke zah­ti­je­vao ozbilj­ni­ji pri­stup.
- Valj­da se pr­vo or­ga­ni­zu­je jav­na ras­pra­va pa se da­ju mi­šlje­nja i su­ge­sti­je pa sve for­mi­ra ko­mi­si­ja i sve osta­lo. Mi­slim da smo ma­lo po­žu­ri­li. Za me­ne smo mi još uvi­jek Grad­ska op­šti­na Tu­zi pa kad bu­du iz­bo­ri sma­tra­ću nas op­šti­nom- ka­zao je Ca­maj.
Hi­da­jet Ka­lač- je ta­ko­đe uka­zao da je jav­na ras­pra­va bi­la neo­p­hod­na. On se osvr­nuo se i na unu­tra­šnje gra­ni­ce op­šti­ne Tu­zi kao bit­ne.
- Ka­ra­bu­ško po­lje ima pre­ko 600 do­ma­ćin­sta­va i pre­ko 30.000 gra­đa­na, a do ove sjed­ni­ce ni­je nas bi­lo ni na ma­pi, što je skan­da­lo­zno, pa ni­su valj­da na­se­lja jed­no­go­di­šnje bilj­ke ko­je jed­ne ima na spi­sku a dru­ge ne­ma– po­ru­čio je Ka­lač.