Glav­ni grad­ski trg umje­sto da slu­ži za po­nos usko­ro bi mo­gao po­slu­ži­ti za za­o­bi­la­že­nje. Su­gra­đa­ni is­ti­ču da su gra­nit­ne plo­če po­če­le da se lo­me, opa­da­ju, te da ih na po­je­di­nim dje­lo­vi­ma uop­šte i ne­ma zbog če­ga stra­hu­ju da tu pro­vo­de vri­je­me. Po­seb­no is­ti­ču da je ta­kvo sta­nje opa­sno za dje­cu i sta­re lju­de, a i da ni­je li­je­po da tu­ri­sti­ma u sje­ća­nju osta­ne ne­ga­tiv­na sli­ka cen­tra gra­da. Pod­go­ri­ča­ni pods­je­ća­ju i da je u re­kon­struk­ci­ju tr­ga ulo­že­no ne­ko­li­ko mi­li­o­na eura što je zah­ti­je­va­lo po­seb­nu bri­gu a ne ne­mar.
Ka­da je glav­ni trg, neka­da Trg Re­pu­bli­ke a sa­da Trg ne­za­vi­sno­sti re­kon­stru­i­san 2006. go­di­ne, ar­hi­tek­ta Mla­den Đu­ro­vić je za pro­je­kat re­kon­struk­ci­je Tr­ga Re­pu­bli­ke osvo­jio pr­vo mje­sto na In­ter­na­ci­o­nal­nom sa­lo­nu ur­ba­ni­zma u No­vom Sa­gu, a Glav­ni grad do­bio oba­ve­zu „vi­še” da svi na­red­ni pro­jek­ti i po­te­zi bu­du bar pri­bli­žno kva­li­tet­ni kao glav­ni trg. De­set go­di­na ka­sni­je, tr­gu je opet po­treb­na dje­li­mič­na re­kon­struk­ci­ja.
Su­gra­đa­nin Bo­ro Đu­ra­čić na­po­mi­nje da je pra­va sra­mo­ta do­zvo­li­ti da glav­ni trg iz­gle­da ne­do­lič­no to­li­ko da je lju­de strah da pro­đu tu­da jer ne zna­ju ho­će li za­pe­ti za ne­što i „ po­lo­mi­ti nos”.
Ja­ko mi sme­ta što je glav­ni trg u ova­kvo pri­mjet­no lo­šem sta­nju. To je bru­ka i tre­ba ape­lo­va­ti na Glav­ni grad i nad­le­žne or­ga­ne da to br­zo sa­ni­ra­ju ne sa­mo zbog nas Pod­go­ri­ča­na već i svih po­sje­ti­la­ca. Ipak, to tre­ba­ju ura­di­ti fi­no i pa­žlji­vo a ne kao pri­je de­set go­di­na kad su ga re­kon­stru­i­sa­li u pot­pu­no­sti pa je iz­gu­bio nje­gov pr­vo­bi­tan sjaj. Sje­ćam se ko­li­ko mi je to te­ško pa­lo jer je glav­ni trg bi­lo mje­sto na ko­je smo se mo­je dru­štvo i ja naj­ra­di­je oku­plja­li a po­sle kad pro­đem tu­da ni­je mi se mi­li­lo ni da ga po­gle­dam – iskren je Đu­ra­čić.
Ka­ko je ka­zao, ne sma­tra da su ma­sov­na oku­plja­nja mo­gla do­pri­ni­je­ti br­zom uni­šta­va­nju plo­ča na tr­gu.
Kad se ra­de tr­go­vi i glav­ne pje­šač­ke zo­ne one se ra­de ta­ko da su po­de­še­ne za ra­zna ma­sov­na oku­plja­nja a ako ni­su već se la­ko na­ru­ša­va­ju on­da to ni­je do­bro. Ne bi se ni­šta mo­glo ta­ko br­zo po­lo­mi­ti i is­kri­vi­ti bez ako ni­je bi­lo pret­hod­no do­sta gra­đe­vin­skih ili ka­kvih već gre­ša­ka pri iz­grad­nji. U sva­kom slu­ča­ju, to sve tre­ba po­pra­vi­ti i pret­po­sta­vljam da će nad­le­žni re­ći da ne­maju pa­ra sa­da za to ali ne­ka zna­ju da mi kao gra­đa­ni to zah­ti­je­va­mo jer u su­prot­nom mo­že do­ći do ne­po­pra­vlji­vih po­sle­di­ca – na­vo­di Đu­ra­čić.
Sa njim je sa­gla­san i Dra­gan Vu­jo­vić.
- Za­i­sta bi cen­tar gra­da tre­bao bi­ti ure­dan, bar grad­ski trg i pje­šač­ke zo­ne ako ni­šta dru­go ali to ni­je slu­čaj sa na­šim gra­dom. Ču­di me ka­ko je sve ta­ko br­zo ru­i­ni­ra­no. Gdje god sam bio po ino­stran­stvu i re­gi­o­nu a ta­mo sam već sko­ro de­set go­di­na, glav­ni tr­go­vi su sta­ri, an­tič­ki i ne mo­že se de­sti ko­mu­nal­ni ne­red u mje­ri kao što se to mo­že sre­sti kod nas, da se par­ki­ra po tro­to­a­ri­ma, če­sme da ne ra­de, stu­bi­ći po­lo­mlje­ni, da ne­do­sta­ju plo­če na še­ta­li­štu ili glav­nom tr­gu, to za­i­sta ni­je mo­gu­će vi­dje­ti ni­gdje dru­go. Vje­ru­jem da je to sve zbog neo­dr­ža­va­nja, ne zbog lo­še od­ra­đe­nog po­sla ka­zao je Vu­jo­vić.
On na­po­mi­nje i da sta­nje u Her­ce­go­vač­koj uli­ci ni­je ni­šta bo­lje.
- Na po­čet­ku Her­ce­go­vač­ke, u di­je­lu gdje je do­zvo­ljen i pro­laz do­stav­nim ko­li­ma gra­nit­ne plo­če su pot­pu­no uni­šte­ne. Jed­nom su ih već po­pra­vlja­li ali su se opet još vi­še na­ru­ši­le. To je ne­do­pu­sti­vo za glav­nu pje­šač­ku zo­nu – po­ru­ču­je Vu­jo­vić.
Za re­kon­struk­ci­ju glav­nog tr­ga, 2006. go­di­ne, Glav­ni grad i Agen­ci­ja za iz­grad­nju i raz­voj Pod­go­ri­ce su po­tro­ši­li čak 3,5 mi­li­o­na. U cen­tral­nom tr­gu na­la­zi se fon­ta­na preč­ni­ka 12 me­ta­ra, po­sta­vlje­na kao de­ko­ra­tiv­ni i funk­ci­o­nal­ni ele­ment, trg je po­plo­čan, za­sa­đe­no je ze­le­ni­lo, a oko sta­ba­la dr­ve­ća ugra­đe­ni su ka­me­ni „mo­rač­ki” ob­lut­ci oivi­če­ni ka­me­nim ivič­nja­ci­ma, po­sta­vlje­ne su na­stre­šni­ce i ur­ba­ni mo­bi­li­jar.
Za vri­je­me vla­da­vi­ne biv­šeg gra­do­na­čel­ni­ka Mi­o­mi­ra Mu­go­še glav­ni grad­ski trg je bio za­bra­njen za sve ma­ni­fe­sta­ci­je, kon­cer­te i za­ba­ve, ali je do­la­skom no­vog gra­do­na­čel­ni­ka on pro­mje­nio ulo­gu što je po­če­lo ki­će­njem jel­ke, a na­sta­vi­lo se kon­cer­ti­ma i dru­gim ma­ni­fe­sta­ci­ja­ma što je sve uti­ca­lo na sa­da­šnji iz­gled tr­ga. S.R.


Če­ka se spo­me­nik

Gra­do­na­čel­nik Sla­vo­ljub Sti­je­po­vić je po pre­u­zi­ma­nju funk­ci­je najaviopo­di­za­nje spo­me­ni­ka voj­vo­di Mir­ku Pe­tro­vi­ću na glav­nom grad­skom tr­gu, a ko­ji još uvi­jek ni­je po­sta­vljen zbog, ka­ko je „Dan” već pi­sao, pro­ble­ma u in­sta­la­ci­ja­ma i sa­moj in­fra­struk­ti tr­ga ko­ju je sad ne­mo­gu­će pro­mje­ni­ti jer bi bi­lo vi­še šte­te.


Kad ste pro­mije­ni­li na­ziv mo­že­te i iz­gled

Trg ne­za­vi­sno­sti kao na­ziv glav­nog grad­skog tr­ga ozva­ni­čen je 16. ma­ja 2016. go­di­ne. Glav­ni pod­go­rič­ki trg pro­stor­no je uob­li­čen 1886. go­di­ne, i iako ga mno­gi i da­nas jed­no­stav­no zo­vu pja­ca, on se pre­ma isto­rij­skim za­pi­si­ma na­kon Pod­go­rič­ke skup­šti­ne zvao Trg uje­di­nje­nja, na­kon oslo­bo­đe­nja 1945. go­di­ne po Iva­nu Mi­lu­ti­no­vi­ću, na­rod­nom he­ro­ju i is­tak­nu­tom ko­mu­ni­sti, na­ziv Trg Re­pu­bli­ke do­bio je na sjed­ni­ci Skup­šti­ne Op­šti­ne Pod­go­ri­ca 6. fe­bru­a­ra 2004. go­di­ne, da bi sa­da­šnji na­ziv Trg ne­za­vi­sno­sti do­bio na Skup­šti­ni Glav­nog gra­da 16. ma­ja.


Trg u za­bri­nja­va­ju­će lo­šem sta­nju

Da je Trg ne­za­vi­sno­si u za­bri­nja­va­ju­će lo­šem sta­nju, uka­zao je i od­bor­nik De­mo­kra­ta Vla­di­mir Ča­đe­no­vić.
- Pro­šlo je de­set go­di­na od kad je re­kon­stru­i­san glav­ni grad­ski trg a već je zreo za no­vu rekonstrukciju, jer ima do­sta ošte­će­nja. Naj­bo­lji pri­mjer to­ga je po­sta­ment za spo­me­nik ko­ji če­ka da se po­sta­vi a sa ko­jeg u po­sled­nje vri­je­me opad­ne po ko­ja plo­ča a ista je si­tu­a­ci­ja i sa fon­ta­na­ma sa li­je­ve i de­sne stra­ne tr­ga. To sa­mo go­vo­ri ko­li­ko su krat­ko­traj­ni pro­jek­ti i rje­še­nja i uop­šte sve što ra­di ova vlast. Ne­do­pu­sti­vo je da cen­tar gra­da bu­de u ta­kvom sta­nju jer ako po­sje­ti­o­ci­ma, tu­ri­sti­ma ne mo­že­mo po­ka­za­ti cen­tar kad po­sje­te Pod­go­ri­cu, on­da im ne­ma­mo šta po­ka­za­ti – ka­zao je Ča­đe­no­vić.