Iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma se­ta za­ko­na, iz­me­đu osta­log Za­ko­na o Glav­nom gra­du i Za­ko­na o te­ri­to­ri­jal­noj or­ga­ni­za­ci­ji Cr­ne Go­re, do­ne­se­nim kra­jem 2015. go­di­ne, Grad­ska op­šti­na Go­lu­bov­ci do­bi­la je sta­tus op­šti­ne u okvi­ru Glav­nog gra­da. Po za­kon­skim nor­ma­ma Ze­ta je op­šti­na ko­ja ima svo­je or­ga­ne, te­ri­to­ri­ju, bu­džet... ali to u stvar­no­sti ni­je ta­ko jer ni­ti jed­na od­red­ba se­ta za­ko­na iz obla­sti lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve još ni­je pri­mi­je­nje­na, a da pri­tom za ta­ko ne­što ni­ko ne sno­si od­go­vor­nost!
Odr­ža­va­nje lo­kal­nih iz­bo­ra u Go­lu­bov­ci­ma i Tu­zi­ma i van­red­nih iz­bo­ra u Glav­nom gra­du isto­vre­me­no sa par­la­men­tar­nim ni­je bi­lo u in­te­re­su ak­tu­el­ne vla­sti što su ne­sum­nji­vo po­ka­za­li iz­bor­ni re­zul­ta­ti od 16. ok­to­bra gdje je opo­zi­ci­ja ubje­dlji­vo po­bi­je­di­la u Pod­go­ri­ci, sma­tra Ne­ven Go­šo­vić, član pred­sjed­ni­štva De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re.
- To je evi­dent­no osnov­ni raz­log zbog če­ga Fi­lip Vu­ja­no­vić, pred­sjed­nik dr­ža­ve, ni­je is­po­što­vao za­kon i ni­je ras­pi­sao iz­bo­re. Ni­je­su ima­li po­li­tič­ki in­te­res da se isto­vre­me­no sa par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma ras­pi­šu i iz­bo­ri u Glav­nom gra­du i op­šti­na­ma u okvi­ru Glav­nog gra­da, što su ovi re­zul­ta­ti i po­ka­za­li. Da su bi­li iz­bo­ri i da je re­zul­tat ta­kav ka­kav je­ste, oni ne bi vi­še vr­ši­li vlast u Glav­nom gra­du. Sa dru­ge stra­ne odred­be Za­ko­na o te­ri­to­ri­jal­noj or­ga­ni­za­ci­ji Cr­ne Go­re su to­li­ko ja­sno da im tu­mač ne tre­ba – re­kao je Go­šo­vić.
Pre­vas­hod­no sta­tut Glav­nog gra­da i sta­tut op­šti­ne Go­lu­bov­ci ni­je­su uskla­đe­ni sa pro­mi­je­nje­nim za­ko­ni­ma iako su, za­ko­nom uve­de­ni, ro­ko­vi is­te­kli.
- Mo­ra­ju se spro­ve­sti iz­bo­ri da bi se kon­sti­tu­i­sa­le skup­šti­ne op­šti­na u okvi­ru Glav­nog gra­da, a one će da­lje do­no­si­ti od­go­va­ra­ju­će od­lu­ke. Me­đu­tim, pred­sjed­nik dr­ža­ve Fi­lip Vu­ja­no­vić ni­je ras­pi­sao iz­bo­re za skup­šti­ne op­šti­na u okvi­ru Glav­nog gra­da Go­lu­bov­ci i Tu­zi, ni­ti iz­bo­re za iz­bor od­bor­ni­ka u Skup­šti­ni Glav­nog gra­da iako ga je za­kon na to oba­ve­zi­vao. Stu­pa­njem na sna­gu Za­ko­na o iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma Za­ko­na o te­ri­to­ri­jal­noj or­ga­ni­za­ci­ji Cr­ne Go­re, 23. ja­nu­a­ra 2016. go­di­ne, pre­ci­zi­ra­ne su oba­ve­ze ko­je je pred­sjed­nik dr­ža­ve bio du­žan is­po­što­va­ti i ras­pi­sa­ti iz­bo­re za no­vo­o­sno­va­ne op­šti­ne u okvi­ru Glav­nog gra­da i bio je du­žan ras­pi­sa­ti van­red­ne iz­bo­re za iz­bor od­bor­ni­ka u skup­šti­ni Glav­nog gra­da. Od­red­ba­ma čla­na 16 tog za­ko­na ja­sno je pre­ci­zi­ra­no da iz­dva­ja­nje GO u op­šti­nu Glav­nog gra­da pred­sta­vlja te­ri­to­ri­jal­nu pro­mje­nu ko­ja je ima­la za po­sle­di­cu u smi­slu od­red­bi čla­na 38 i čla­na 49 da­tog za­ko­na da pred­sjed­ni­ka Cr­ne Go­re ras­pi­še iz­bo­re. On to ni­je iz­vr­šio, iako je po usta­vu i za­ko­nu to bio du­žan uči­ni­ti – re­kao je Ne­ven Go­šo­vić.
Ka­ko je ka­zao Go­šo­vić za­ko­nom utvr­đe­na pra­va gra­đa­na ni­je is­po­što­vao ni­ko dru­gi do pred­sjed­nik dr­ža­ve.
-U dr­ža­vi u ko­joj pred­sjed­nik ne po­štu­je za­kon ne mo­že­mo go­vo­ri­ti ni­ti o de­mo­kra­ti­ji ni­ti o vla­da­vi­ni pra­va. Na ini­ci­ja­ti­vu De­mo­kra­ta 32 po­sla­ni­ka u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re pod­ni­je­la su pred­log za po­kre­ta­nje po­stup­ka za utvr­đi­va­nje da li je pred­sjed­nik Cr­ne Go­re po­vri­je­dio ustav. Me­đu­tim, na sjed­ni­ci 15. sep­tem­bra ne­do­sta­jao je je­dan glas da pred­log opo­zi­ci­o­nih po­sla­ni­ka uđe u dnev­ni red Skup­šti­ne. Na taj na­čin gla­sač­ka ma­ši­ne­ri­ja DPS-a one­mo­gu­ći­la je ustav­no pra­vo jed­ne te­re­ći­ne po­sla­ni­ka na odr­ža­va­nje sjed­ni­ce Skup­šti­ne po dnev­nom re­du ko­ji je bio već una­pri­jed od­re­đen. Ono što je u sve­mu ovo­me zna­čaj­no je­ste da po­sle­di­ce kr­še­nja za­ko­na od sta­ra­ne pred­sjed­ni­ka dr­ža­ve naj­vi­še po­ga­đa­ju gra­đa­ne Go­lu­bo­va­ca, jer im se us­kra­ću­ju nad­le­žno­sti i pra­va utvr­đe­nih Za­ko­nom o Glav­nom gra­du i one­mo­gu­ća­va im se da na efi­ka­san na­čin re­ša­va­ju iz­ra­že­ne pro­ble­me. Do­volj­no je re­ći da će i ubu­du­će sve do odr­ža­va­nja iz­bo­ra ima­ti fi­nan­sij­ski plan, a ne bu­džet op­šti­ne okvi­ru Glav­nog gra­da. Da­kle ne­će ima­ti neo­p­hod­nu fi­nan­sij­sku auto­no­mi­ju, a to je jed­na su­štin­ski bi­tan pred­u­slov za ostva­ri­va­nje svih pra­va i in­te­re­sa gra­đa­na ko­ji pro­is­ti­ču iz lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve – ka­zao je Go­šo­vić.
Ne­ven Go­šo­vić is­ti­če da pred­sjed­nik GO Go­lu­bov­ci Du­šan Ra­do­njić ne vr­ši funk­ci­ju u in­te­re­su gra­đa­na Ze­te, već za­stu­pa in­ste­re­se par­ti­je ko­joj pri­pa­da. Ti in­te­re­si su, ka­ko ka­že, za­dr­ža­va­nje vla­sti po sva­ku ci­je­nu, pa ne­ka ko­šta ko­li­ko ko­šta gra­đa­ne.
A.D.