Di­rek­to­ru Agen­ci­je za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je Sre­te­nu Ra­do­nji­ću za­htjev za po­kre­ta­nje po­stup­ka o utvr­đi­va­nju su­ko­ba in­te­re­sa u vr­še­nju jav­nih funk­ci­ja za 11 od­bor­ni­ka u Skup­šti­ni Glav­nog gra­da ju­če je pod­nio Ni­ko­la Jo­va­no­vić, funk­ci­o­ner DF-a.
In­for­ma­ci­ju da li su pre­kr­ši­li za­kon, te da li su u su­ko­bu in­te­re­sa, Jo­va­no­vić tra­ži za de­set od­bor­ni­ka DPS-a i od­bor­ni­ka Li­be­ral­ne par­ti­je. U pi­ta­nju su, Mom­či­lo Vu­jo­še­vić, od­bor­nik DPS-a ko­ji je i ujed­no di­rek­tor Slu­žbe­nog li­sta, Đor­đi­na La­kić, od­bor­nik DPS-a ko­ja je ujed­no i di­rek­tor Fon­da za obe­šte­će­nje, Ne­boj­ša Ka­va­rić, od­bor­nik DPS-a ko­ji je ujed­no i di­rek­tor Do­ma zdra­vlja, kao i Ne­nad Vu­jo­še­vić, od­bor­nik DPS-a ko­ji je ujed­no i po­moć­nik di­rek­to­ra Agen­ci­je za sta­no­va­nje. Na spi­sku za pre­i­spi­ti­va­nje na­šli su se i Jo­van Ra­bre­no­vić, od­bor­nik LP-a ko­ji je ujed­no i po­moć­nik di­rek­to­ra De­po­ni­je, Vla­di­mir Raj­čić, od­bor­nik DPS-a ko­ji je i šef Bi­roa za eko­nom­sku sa­rad­nju i po­dr­šku bi­znis za­jed­ni­ci, Ma­ri­ja Đu­rič­ko­vić, od­bor­nik DPS-a ko­ja je i šef na­pla­te u Vo­do­vo­du, Iva­na Ab­dović, od­bor­nik DPS-a ko­ja upo­re­do oba­vlja funk­ci­ju še­fa u EPCG, Ner­min Ab­dić, od­bor­nik DPS-a ko­ji je i di­rek­tor Ur­gent­nog cen­tra, Na­ta­ša To­mo­vić Go­lu­bo­vić, od­bor­nik DPS-a ko­ja je i di­rek­tor JPU „Đi­na Vr­bi­ca” i Zo­ja Bo­ja­nić La­lo­vić, ko­joj će da­nas bi­ti ve­ri­fi­ko­van man­dat od­bor­ni­ka DPS-a, a ko­ja je ujed­no i di­rek­tor Gim­na­zi­je „Slo­bo­dan Ške­ro­vić”.
Jo­va­no­vić na­vo­di da je pri­ja­vu pro­tiv 11 od­bor­ni­ka pod­nio jer oni po­red od­bor­nič­ke vr­še do­dat­nu jav­nu funk­ci­ju, što je ne­spo­ji­vo shod­no Za­ko­nu o spre­ča­va­nju ko­rup­ci­je (ZOSK). On na­vo­di da je osnov­na ulo­ga Agen­ci­je da utvr­đu­je po­sto­ja­nje su­ko­ba in­te­re­sa i da pred­u­zi­ma mje­re za nje­go­vo spre­ča­va­nje.
-Oči­gled­no da u Agen­ci­ji za­tva­ra­ju oči pred fla­grant­nim kr­še­njem za­ko­na ka­da se ra­di o funk­ci­o­ne­ri­ma DPS-a. Pod­sje­ti­ću da je čla­nom 3 ZOSK pro­pi­sa­no da je jav­ni funk­ci­o­ner li­ce ko­je je iza­bra­no u or­ga­nu lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve, od­no­sno da je shod­no toj od­red­bi li­ce ko­je je iza­bra­no za od­bor­ni­ka, sma­tra se jav­nim funk­ci­o­ne­rom. U čla­nu 12 istog za­ko­na de­cid­no je na­ve­de­no da jav­ni funk­ci­o­ner, od­no­sno od­bor­nik u ovom su­ča­ju, ne mo­že bi­ti pred­sjed­nik ili član or­ga­na upra­vlja­nja i nad­zor­nog or­ga­na, iz­vr­šni di­rek­tor, član me­nadž­men­ta jav­nog pred­u­ze­ća, jav­ne usta­no­ve ili dru­gog prav­nog li­ca. Svje­do­ci smo da ve­li­ki broj od­bor­ni­ka DPS-a u Pod­go­ri­ci, po­red od­bor­nič­ke funk­ci­je vr­ši i dru­ge funk­ci­je u lo­kal­noj i dr­žav­noj ad­mi­ni­stra­ci­ji ili u pred­u­ze­ći­ma ko­je je osno­va­la op­šti­na ili dr­ža­va. Zbog ovog fak­tič­kog sta­nja, mo­ra se kon­sta­to­va­ti da svih 11 od­bor­ni­ka DPS-a kr­ši za­kon, a da Agen­ci­ja za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je sve to to­le­ri­še, od­no­sno oči­gled­no da po­je­din­ci ko­ji se na­la­ze na ru­ko­vo­de­ćim po­lo­ža­ji­ma u Agen­ci­ji ima­ju in­te­res da ovo pro­tiv­za­ko­ni­to po­na­ša­nje ne sank­ci­o­ni­šu - na­vo­di Jo­va­no­vić.
Jo­va­no­vić na­vo­di da za­kon pro­pi­su­je da ka­da jav­ni funk­ci­o­ner u to­ku vr­še­nja jav­ne funk­ci­je pri­hva­ti da oba­vlja dru­gu du­žnost ko­ja je ne­spo­ji­va, du­žan je da u ro­ku od 30 da­na pod­ne­se ostav­ku na jed­nu od funk­ci­ja.
- Pro­ce­du­ra na­la­že da Agen­ci­ja mo­ra da po­stu­pi po ovom za­htje­vu i da u ro­ku od 15 da­na tra­ži pi­sa­no iz­ja­šnje­nje jav­nih funk­ci­o­ne­ra na na­vo­de za­htje­va, na­kon če­ga se po­stu­pak da­lje vo­di pre­ko li­ca ko­je ovla­sti di­rek­tor Agen­ci­je, Sre­ten Ra­do­njić. Ra­do­njić se ovo­ga pu­ta ne­će mo­ći sa­kri­ti iza od­lu­ka slu­žbe­ni­ka Agen­ci­je ka­ko je to bio obi­čaj do sa­da, već će bi­ti di­rekt­no uklju­čen i od­go­vo­ran za či­tav pro­ces. Či­nje­ni­ca je da 11 od­bor­ni­ka DPS-a u Glav­nom gra­du kr­ši za­kon i da zbog to­ga tre­ba da pod­ne­su ostav­ke ili na funk­ci­je od­bor­ni­ka ili na dru­ge ko­je oba­vlja­ju. Ne­ma ni­ka­kve sum­nje da se ov­dje ra­di o us­po­sta­vlja­noj prak­si da funk­ci­o­ne­ri DPS-a aku­mu­li­ra­ju jav­ne funk­ci­je i da im kr­še­nje u tom di­je­lu za­ko­na uop­šte ne pred­sta­vlja pro­blem, s ob­zi­rom da Agen­ci­ja sve to to­le­ri­še. Po osno­vu oba­vlja­nja ne­spo­ji­vih jav­nih funk­ci­ja oni su u svo­ju ko­rist a na šte­tu bu­dže­ta, pri­ba­vi­li i zna­čaj­na fi­nan­sij­ska sred­stva. U slu­ča­ju ka­da se utvr­di da su ne­za­ko­ni­to oba­vlja­li funk­ci­je, mo­ra­lo bi se kon­sta­to­va­ti da su pri­ma­nja ko­ja su ste­kli na dru­goj funk­ci­ji pri­mi­li ne­za­ko­ni­to i da su se neo­sno­va­no obo­ga­ti­li - na­vo­di Jo­va­no­vić.
Ni­ko­la Jo­va­no­vić na­vo­di da će Agen­ci­ja mo­ra­ti da re­a­gu­je „uko­li­ko ne­ko u njoj ne že­li da neo­ba­vlja­njem svo­je slu­žbe­ne du­žno­sti i da­lje po­kri­va ove ne­za­ko­ni­to­sti”.
-Upo­zo­ra­vam ih, da bi u tom slu­ča­ju, ru­ko­vo­di­o­ci i slu­žbe­ni­ci u Agen­ci­ji ušli u svje­snu zlo­u­po­trebu slu­žbe­nog po­lo­ža­ja. Za­ni­mlji­vo će bi­ti i šta će od­bor­ni­ci DPS-a u po­vo­dom sve­ga ovo­ga ima­ti da iz­ja­ve jer se de­kla­ra­tiv­no sna­žno za­la­žu za po­što­va­nje za­ko­na i vla­da­vi­nu pra­va - za­klju­ču­je Ni­ko­la Jo­va­no­vić.
N.S.-A.D.