Pred­stav­nik ro­di­te­lja u uprav­nom od­bo­ru JPU „Đi­na Vr­bi­ca” Na­đa Lji­lja­nić po­sla­la je otvo­re­no pi­smo mi­ni­stru pro­svje­te Da­mi­ru Še­ho­vi­ću od ko­jeg tra­ži da se uklju­či u rje­ša­va­nje pro­ble­ma koje, ka­ko tvr­di, sa upra­vom usta­no­ve ima­ju ro­di­te­lji.
– Raz­log mog obra­ća­nja je iz­nu­đen či­nje­ni­com da sam uvri­je­đe­na na­či­nom ko­mu­ni­ka­ci­je i jav­nog obra­ća­nja di­rek­to­ra JPU „Đi­na Vr­bi­ca” Vu­ka Sta­ni­ši­ća. Ko­ri­ste­ći pri­zem­nu ter­mi­no­lo­gi­ju, zlo­u­po­tre­blja­va­ju­ći zva­nič­nu FB stra­ni­cu JPU „Đi­na Vr­bi­ca” oci­je­nio je da ne­mam pra­vo da pri­su­stvu­jem sjed­ni­ca­ma Sa­vje­ta ro­di­te­lja i da jav­no iz­no­sim in­for­ma­ci­je o stvar­nom sta­nju u vr­ti­ći­ma. Tvrd­nja da ja sto­jim iza pri­če o za­ku­pu ugo­vo­re­ne ci­je­ne od 60.000 eura za „Po­le­ta­rac 2” ne sto­ji, jer sam tre­ću go­di­nu član UO, a ugo­vor o za­ku­pu je sklo­pljen pri­je vi­še od se­dam go­di­na. In­te­re­so­va­la sam se za ovo pi­ta­nje na sjed­ni­ca­ma i ne­i­sti­na je da je ci­je­na za­ku­pa 60.000 eura, već je ni­ža od 50.000. Za­la­ga­la sam se za­jed­no sa dru­gim čla­no­vi­ma UO da se taj pro­stor ot­ku­pi kroz za­kup, jer je po­sto­je­će sta­nje bi­lo kraj­nje ne­e­ko­no­mič­no. Kao do­kaz ima­te i pred­log UO o ku­po­vi­ni tog pro­sto­ra –pi­še u otvo­re­nom pi­smu Na­đe Lji­lja­nić.
Ona vje­ru­je da Še­ho­vić ima uvjer­lji­vu eko­nom­sku plat­for­mu, da oprav­da či­nje­ni­cu da su Sta­ni­ši­ću, po­treb­na dva po­moć­ni­ka di­rek­to­ra.
–Slu­žbe­na vo­zi­la, ko­ja su pred­met ne­u­te­me­lje­nog pri­pi­si­va­nja me­ni kao jed­nom od pet čla­no­va UO, vo­zi i sam di­rek­tor, a dru­go je va­ma, kao Mi­ni­stra­stvu pro­svje­te, ustu­plje­no na ko­ri­šće­nje. Di­rek­tor JPU „Đi­na Vr­bi­ca” od kad ru­ko­vo­di ovom in­sti­tu­ci­jom, ni­je od­go­vo­rio ni na je­dan do­pis, ni­ti udo­sto­jio raz­go­vo­ra, a to je du­žan, ako ne sa sta­no­vi­šta osnov­ne kul­tu­re, ono zbog či­nje­ni­ce da sje­dim u UO usta­no­ve. Oči­gle­dan ani­mo­zi­tet di­rek­to­ra je re­zul­tat to­ga da ni­je­sam kli­ma­la gla­vom i sli­je­po odo­bra­va­la bi­lo šta što se ko­si sa in­te­re­si­ma dje­ce. Kao maj­ka če­tvo­ro dje­ce, že­na, i na kra­ju član UO ko­ja pred­sta­vlja 4.400 dje­ce u Pod­go­ri­ci, obra­ćam vam se jav­no, i pod­vla­čim da pri­ti­sci ko­ji­ma sam sva­ko­dnev­no iz­lo­že­na, pri­zem­ne kva­li­fi­ka­ci­je jed­nog ru­ko­vo­di­o­ca, i slič­ne po­ku­ša­je mo­je de­gra­da­ci­je, mo­gu sa­mo da oja­ča­ju mo­ju bor­bu za bo­lji stan­dard dje­ce u vr­ti­ći­ma, sa po­seb­nim ak­cen­tom na ra­nji­ve gru­pe dje­ce –pi­še u pi­smu upu­će­nom Še­ho­vi­ću.
Ona je po­no­vi­la da nje­na ini­ci­ja­ti­va da se dje­ci REA po­pu­la­ci­je uve­de dru­gi obrok i cje­lo­dnev­ni bo­ra­vak, tre­ba da se sta­vi na dnev­ni red i da se o njoj ras­pra­vlja.
–Tran­spa­rent­nost ra­da usta­no­ve je pri­o­ri­tet, i in­for­ma­ci­je ro­di­te­lji­ma mo­ra­ju bi­ti do­stup­ne u re­al­nom vre­me­nu. Ne­do­pu­sti­vo je da pred­sjed­nik Sa­vje­ta ro­di­te­lja tr­pi bi­lo ka­kve pri­ti­ske da bi pod­nio ostav­ku, da iz Uprav­nog od­bo­ra bu­de raz­ri­je­še­na pred­stav­ni­ca mi­ni­star­stva, a da se ne da va­lja­no ob­ja­šnje­nje, ni­ti sta­vi na uvid va­ša od­lu­ka o ra­zr­je­še­nju Ma­ri­ja­ne Pa­pić za ko­ju je di­rek­tor JPU re­kao da je „do­šlo do za­mo­ra ma­te­ri­ja­la”. Po­red Pa­pić ko­ju ste raz­ri­je­ši­li, član UO, ta­ko­đe pred­stav­ni­ca mi­ni­star­stva je da­la ostav­ku. Oče­ku­jem od vas da će­te po­bolj­ša­ti stan­dard dje­ce u vr­ti­ći­ma, i da će­te kroz me­nadž­ment JPU „Đi­na Vr­bi­ca” pro­ble­me rje­ša­va­ti u naj­bo­ljem in­te­re­su za dje­cu, sta­vlja­ju­ći sa stra­ne lič­na ne­sla­ga­nja ili mi­mo­i­la­že­nja u mi­šlje­nji­ma–pi­še u pi­smu.
A.D.