Cr­na Go­ra je na li­sti sta­bil­no­sti ko­ju ob­ja­vlju­je ame­rič­ka or­ga­ni­za­ci­ja Fond za mir za­u­ze­la 131. mjesto, što zna­či da spa­da u ka­te­go­ri­ju „ma­nje sta­bil­nih dr­ža­va”. U pi­ta­nju je, po po­da­ci­ma iz in­dek­sa, pad za tri mje­sta. Na­i­me, na toj li­sti je Cr­na Go­ra 2013. go­di­ne bi­la na 134. mje­stu, od­no­sno, in­deks po­li­tič­ke sta­bil­no­sti bio je ve­ći, dok je za 2014. go­di­nu na 131. mje­stu.
Što se ti­če dr­ža­va re­gi­o­na, Sr­bi­ja je za­u­ze­la 100. mje­sto, a naj­lo­ši­je u re­gi­o­nu je ran­gi­ra­na Bo­sna i Her­ce­go­vi­na, ko­ja je na 86. mje­stu. In­deks je na­pra­vljen ta­ko da je naj­lo­ši­je ran­gi­ra­na dr­ža­va u stva­ri ona ko­ja je na če­lu li­ste. Ta­ko je u ne­što lo­ši­joj po­zi­ci­ji od Cr­ne Go­re Ma­ke­do­ni­ja, ko­ja je 116, a ne­što bo­lja je Hr­vat­ska na 136. po­zi­ci­ji.
U gru­pi naj­ne­sta­bil­ni­jih dr­ža­va svi­je­ta, ko­ji­ma pri­je­ti ras­pad a već su u sta­nju ra­ta ili kon­flik­ta ma­njeg in­ten­zi­te­ta su Ju­žni Su­dan, So­ma­li­ja, Ju­žno­a­frič­ka Re­pu­bli­ka, DR Kon­go i Su­dan.
Pre­ma li­sti va­šing­ton­skog Fon­da za mir, uku­pan skor Cr­ne Go­re je 55,7. Po­re­đe­nja ra­di, skor naj­bo­lje ran­gi­ra­ne Fin­ske je 18,7 a naj­go­re ran­gi­ra­nog Ju­žnog Su­da­na 112,9.
Pre­ma na­la­zi­ma iz iz­vje­šta­ja, u Cr­noj Go­ri po­sto­ji slab si­stem zdrav­stve­ne za­šti­te, za šta je na ska­li od je­dan do de­set (gdje je de­set po­zi­ti­van skor) da­to 3,6. U obla­sti za­šti­te iz­bje­glih i ra­se­lje­nih, Cr­na Go­ra je do­bi­la 4,8. S dru­ge stra­ne, dok je iz Fon­da za mir oci­je­nje­no da je dr­ža­va do­volj­no moć­na da spri­je­či kon­fron­ta­ci­je su­prot­sta­vlje­nih gru­pa u dru­štvu (se­dam), cr­no­gor­ska vlast ra­di vr­lo ma­lo na to­me da za­u­sta­vi od­liv mla­dih i obra­zo­va­nih lju­di u stra­ne dr­ža­ve i ohra­bri ih da osta­nu Cr­noj Go­ri i po­mog­nu njen raz­voj (3,2).
Cr­na Go­ra je kri­ti­ko­va­na i zbog ne­u­jed­na­če­nog eko­nom­skog raz­vo­ja, ka­ko po pi­ta­nju re­gi­o­nal­nog, ta­ko i po pi­ta­nju sek­tor­skog raz­vo­ja (3,2). Fond za mir je ta­ko­đe na­gla­sio da je Cr­na Go­ra u ne­što bo­ljoj po­zi­ci­ji u obla­sti za­do­vo­lje­nja po­tre­ba naj­si­ro­ma­šni­jih dje­lo­va dru­štva (4,9).
Me­đu­tim, ame­rič­ka or­ga­ni­za­ci­ja Fond za mir uka­za­la je da je skor 4,3 u obla­sti ras­pro­stra­nje­no­sti ko­rup­ci­je, od­no­sno uti­ca­ja ko­rup­ci­je na funk­ci­o­ni­sa­nje dr­ža­ve i raz­vo­ja dru­štva. Lo­še je oci­je­njen rad jav­nih slu­žbi (3,9), dok je za oblast vla­da­vi­ne pra­va i po­što­va­nja ljud­skih pra­va Cr­na Go­ra do­bi­la skor 4,5, što je me­đu naj­go­ri­ma u re­gi­o­nu.
Rad bez­bjed­no­snog apa­ra­ta do­bio je lo­šu ocje­nu (4,3), dok su se­bič­nost i su­ko­blje­nost po­li­tič­kih eli­ta ran­gi­ra­ni sa 6,3. Po po­da­ci­ma iz Fon­da za mir, u ve­zi is­pu­nja­va­nja osnov­nih me­đu­na­rod­nih oba­ve­za in­sti­tu­ci­ja, Cr­na Go­ra je do­bi­la skor 5,6.
– In­deks sta­bil­no­sti ocje­nju­je pri­ti­ske sa ko­ji­ma je su­o­če­na dr­ža­va po pi­ta­nju so­ci­jal­nih, eko­nom­skih, po­li­tič­kih i de­mo­graf­skih po­ka­za­te­lja, kao što su pri­liv iz­bje­gli­ca, ne­rav­no­mje­ran eko­nom­ski raz­voj ili te­žak eko­nom­ski pad i sta­nje ljud­skih pra­va, iz­me­đu osta­log – ob­ja­sni­li su u Fon­du za mir. M.V.

U dru­štvu Ku­vaj­ta i Pa­na­me

Osim Cr­ne Go­re, u ka­te­go­ri­ji „ma­nje sta­bil­nih dr­ža­va” su Mon­go­li­ja, Ku­vajt, Ru­mu­ni­ja, Oman, Grč­ka i Bar­ba­dos. Pre­ma po­da­ci­ma Fon­da za mir, tu su i Hr­vat­ska, Pa­na­ma i Bu­gar­ska. In­te­re­sant­no je da su dr­ža­ve kao što su Ka­tar, Ar­gen­ti­na ili Ma­u­ri­ci­jus u bo­ljoj po­zi­ci­ji ne­go Cr­na Go­ra.