Mre­ža za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra za­do­volj­na je što je nji­hov amand­man na iz­mje­ne Za­ko­na o ener­ge­ti­ci, ko­jim se uki­da pla­ća­nje teh­nič­kih gu­bi­ta­ka Elek­tro­pri­vre­de, do­bio po­dr­šku ve­ći­ne po­sla­ni­ka, či­me je, ka­ko su ka­za­li, one­mo­gu­će­no da Vla­da u za­kon uve­de još je­dan ne­za­ko­ni­ti na­met za gra­đa­ne. Amand­man je pod­ni­jet uz po­dr­šku ne­za­vi­snog po­sla­ni­ka Dri­ta­na Aba­zo­vi­ća, a ho­će li stu­pi­ti na sna­gu za­vi­si od Vla­de, ko­ja do sri­je­de tre­ba da od­lu­či ho­će li po­vu­ći za­kon.
– Po­zna­to je da gra­đa­ni već go­di­na­ma kroz ra­ču­ne za stru­ju pla­ća­ju gu­bit­ke ko­ji na­sta­ju, jer EPCG ni na­kon dje­li­mič­ne pri­va­ti­za­ci­je ni­je uči­ni­la do­volj­no ka­ko bi se gu­bi­ci ako ne eli­mi­ni­sa­li, on­da ma­kar sve­li na mi­ni­mum. Ka­ko je ova prak­sa go­di­na­ma bi­la na sna­zi, ni­šta ni­je mo­ti­vi­sa­lo EPCG da ula­že u kva­li­tet svo­jih uslu­ga, već su gu­bit­ke re­dov­no pla­ća­li kraj­nji po­tro­ša­či, od­no­sno gra­đa­ni – sa­op­šti­li su iz MANS-a.
Oni su pod­sje­ti­li da je još 2005. go­di­ne, ka­da je osno­va­na Re­gu­la­tor­na agen­ci­ja za ener­ge­ti­ku, EPCG ima­la oba­ve­zu da iz­ra­di pro­gram sma­nje­nja gu­bi­ta­ka u di­stri­bu­tiv­noj mre­ži uko­li­ko su teh­nič­ki gu­bi­ci ve­ći od de­vet od­sto, a ko­mer­ci­jal­ni tri od­sto. Ka­ko su is­ta­kli, MANS je ne­dav­no do­bio po­tvr­du od RAE da taj pro­gram ni­ka­da ni­je iz­ra­đen.
Pre­ma zva­nič­nim po­da­ci­ma, ka­ko su na­ve­li, od ukup­ne po­tro­šnje elek­trič­ne ener­gi­je gu­bi­ci u di­stri­bu­tiv­nom si­ste­mu su 2005. go­di­ne iz­no­si­li 25,9 od­sto, na­red­ne go­di­ne 29 od­sto, 2007. bi­li su 22,8 od­sto, a 2008 – 22,9 od­sto od ukup­ne po­tro­šnje. Sto­pa gu­bi­ta­ka 2009. go­di­ne iz­no­si­la je 22,7 od­sto, 2010. go­di­ne 19,9 od­sto, 2011 – 19,2 od­sto, 2012. go­di­ne 20,8 od­sto, a na kra­ju 2013. go­di­ne 18,9 od­sto.
– Zva­nič­ni po­da­ci o sto­pi gu­bi­ta­ka u di­stri­bu­tiv­noj mre­ži na kra­ju 2014. go­di­ne još ni­je­su po­zna­ti, ali ra­ni­ji po­da­ci ne­spor­no po­ka­zu­ju da Elek­tro­pri­vre­da go­di­na­ma ni­šta ne pred­u­zi­ma da sma­nji teh­nič­ke gu­bit­ke na mre­ži ta­ko što će in­ve­sti­ra­ti u nje­nu mo­der­ni­za­ci­ju i sa­mim tim sma­nji­ti če­ste kva­ro­ve i is­pa­de iz si­ste­ma – po­ru­či­li su iz MANS-a.
Ar­gu­ment da ne­do­sta­ju fi­nan­sij­ska sred­stva za mo­der­ni­za­ci­ju mre­že, ka­ko su na­gla­si­li, ni­ka­ko ne mo­že bi­ti oprav­da­nje, jer je EPCG na kra­ju 2013. go­di­ne u ban­ka­ma dr­ža­la 130 mi­li­o­na eura go­to­vi­ne, dok je du­go vre­me­na sred­stvi­ma EPCG odr­ža­va­na li­kvid­nost ban­ke pre­mi­je­ro­vog bra­ta Aca Đu­ka­no­vi­ća.
– Vla­da je ova­kve iz­mje­ne za­ko­na i le­ga­li­za­ci­ju ne­za­ko­ni­te na­pla­te gu­bi­ta­ka pred­lo­ži­la upra­vo u je­ku pre­go­vo­ra sa A2A oko pro­du­že­nja ugo­vo­ra o upra­vlja­nju ovom kom­pa­ni­jom, pa po­sto­ji osno­va­na sum­nja da je pre­ba­ci­va­nje tro­ška teh­nič­kih gu­bi­ta­ka na gra­đa­ne bi­lo jed­na od ključ­nih te­ma u pre­go­vo­ri­ma iz­me­đu Vla­de i A2A – za­klju­či­li su iz MANS-a.
Gla­sa­nje o za­ko­nu je od­lo­že­no za sri­je­du, a za „Dan” ju­če ni­je­su od­go­vo­ri­li iz Mi­ni­star­stva eko­no­mi­je ho­će li po­vu­ći za­kon. Ka­za­li su da za­kon­sko rje­še­nje, pre­ma ko­jem teh­nič­ki gu­bi­ci elek­trič­ne ener­gi­je u du­stri­bu­tiv­nom si­ste­mu pred­sta­vlja­ju dio ra­ču­na za elek­trič­nu ener­gi­ju, ne pred­sta­vlja no­vi­nu.
Teh­nič­ke gu­bit­ke EPCG odo­bra­va RAE, ko­ja go­di­šnje pra­vi iz­vje­štaj o svom ra­du, a Skup­šti­na ih usva­ja. Za­kon­sko rje­še­nje je u skla­du sa evrop­skom le­gi­sla­ti­vom, usa­gla­še­no sa pra­vi­li­ma Ener­get­ske za­jed­ni­ce i ri­ječ je o prak­si ko­ja se pri­mje­nju­je svu­da u svi­je­tu. D.M.


An­ke­ta: EPCG tre­ba da pla­ća gu­bit­ke

Ha­na Al­fan­da­ri: – U re­du je da gra­đa­ni ne pla­ća­ju gu­bit­ke EPCG. Ci­je­ne stru­je tre­ba pri­la­go­di­ti na­šim stan­dar­di­ma, jer je či­nje­ni­ca da pla­ća­mo pre­vi­so­ke ra­ču­ne za stru­ju.
Dra­gan Ra­de­vić: - Pot­pu­no je is­prav­na od­lu­ka da gu­bit­ke EPCG pre­sta­nu da pla­ća­ju gra­đa­ni. Re­al­no je da ka­da ne­ko ne­što tro­ši da za to i pla­ti. Ne mo­že EPCG da ra­di na te­ret gra­đa­na. Do­sta nam je što pla­ća­mo naj­sku­plju stru­ju u re­gi­o­nu, a ne da pla­ća­mo za ne­što što ne tro­ši­mo.
Zo­ran Ri­sto­vić: – Po­dr­ža­vam sve što ko­ri­sti gra­đa­ni­ma i što im omo­gu­ća­va da bar ima­ju ne­ka­kve olak­ši­ce, na­ro­či­to ka­da su u pi­ta­nju ra­ču­ni za stru­ju. Ci­je­ne stru­je su da­le­ko iz­nad na­ših stan­dar­da, je­dva da mo­že­mo da pla­ti­mo ono što mi po­tro­ši­mo, a ka­mo­li da na te­ret gra­đa­na sta­vlja­ju i gu­bit­ke kom­pa­ni­je na mre­ži.
San­dra Šelc: – Gu­bit­ke EPCG tre­ba da pla­ća kom­pa­ni­ja, ni­ka­ko gra­đa­ni. Po­zdra­vljam od­lu­ku da nji­ho­vi gu­bi­ci vi­še ne bu­du na te­ret gra­đa­na. Pro­sječ­na po­ro­di­ca ko­ja ima pri­ma­nja od 400 eura te­ško da mo­že da pri­u­šti da re­dov­no pla­ća ra­ču­ne za stru­ju.
B.Ma.


Savjetnik potrošača protiv potrošača

Amand­ma­nom da teh­nič­ki gu­bi­ci ne bu­du dio ra­ču­na za stru­ju ne po­ma­že se gra­đa­ni­ma, jer ne po­sto­ji si­stem ko­ji mo­že funk­ci­o­ni­sa­ti bez gu­bi­ta­ka, ka­zao je sa­vjet­nik u Cen­tru za za­šti­tu po­tro­ša­ča (CE­ZAP) Pre­drag Bo­lje­vić. On je na­veo da je per­pe­tu­um mo­bi­le san sva­kog al­he­mi­ča­ra u ne­ko­li­ko hi­lja­da go­di­na.
– Aba­zo­vić je za­jed­no sa svo­jim ko­le­ga­ma u Skup­šti­ni iz­gla­sao per­pe­tu­um mo­bi­le – si­stem bez gu­bi­ta­ka. To je ne­mo­gu­će – re­kao je Bo­lje­vić za Mi­nu bi­znis i do­dao da je ta­kva od­lu­ka još jed­na ne­bu­lo­za Skup­šti­ne.
– Pot­pu­no ra­zu­mi­jem po­li­ti­ča­re i nji­ho­vu že­lju da bu­du ka­lif umje­sto ka­li­fa, ali ih mo­lim da se ne pe­tlja­ju ta­mo gdje im ni­je mje­sto. Ne po­ma­žu oni po­tro­ša­či­ma i gra­đa­ni­ma na na­čin što ih va­ra­ju – re­kao je Bo­lje­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, ako se stvar­no že­li ne­što ura­di­ti na sma­nje­nju gu­bit­ka, mo­rao bi da se po­ga­si ogro­man broj se­o­skih mre­ža ko­je su ap­so­lut­no ne­ren­ta­bil­ne po svim eko­nom­skim pa­ra­me­tri­ma i ko­je uzro­ku­ju ogrom­ne gu­bit­ke.
– Ne­ma te mo­der­ni­za­ci­je ko­ja mo­že sma­nji­ti gu­bit­ke – re­kao je Bo­lje­vić.