Po­sla­nik De­mo­krat­skog fron­ta Je­li­sa­va Ka­le­zić na si­noć odr­ža­noj tri­bi­ni u Bi­je­lom Po­lju ,,Voj­na ne­u­tral­nost i kul­tu­ra mi­ra”, u or­ga­ni­za­ci­ji Po­kre­ta za ne­u­tral­nost Cr­ne Go­re, ka­za­la je da je pro­tiv ula­ska u NA­TO zbog či­nje­ni­ce da se mo­ra sa­ču­va­ti iden­ti­tet, sa svim sje­ća­nji­ma i kao pla­no­vi­ma za bu­duć­nost.
– Iz etič­kih raz­lo­ga je su­štin­ski bit­no da Cr­na Go­ra sa­ču­va ne­u­tral­nost. Bi­lo bi sram­no da za­bo­ra­vi­mo šta smo pre­ži­vlja­va­li to­kom NA­TO agre­si­je, to­kom onih 78 da­na, svih stra­da­nja i ra­za­ra­nja to­kom nji­ho­vog bom­bar­do­va­nja. To ne smi­je­mo da za­bo­ra­vi­mo, jer ula­skom u NA­TO po­dr­ža­li bi­smo da se to isto ne­ko­me dru­gom do­go­di. Za­to ima­mo du­bo­ko mo­ral­no pra­vo da ne po­dr­ži­mo ula­zak, jer je za Cr­nu Go­ru od ve­li­kog zna­ča­ja da ob­je­di­ni isto­ri­ju i sje­ća­nja – ka­za­la je Ka­le­zi­će­va.
Ona je do­da­la da Cr­na Go­re ne smi­je da bu­de dio or­ga­ni­za­ci­je ko­ja či­ni zlo, ko­ja se, ka­ko je ka­za­la, la­žno pred­sta­vlja, ko­ja je u sva­kom pri­mje­ru na­pa­dač a ne od­bram­be­ni su­bjekt.
– NA­TO je du­bo­ko ne­e­tič­ka or­ga­ni­za­ci­ja, jer ni­kad ni­je od­go­va­ra­la za svo­ja zlo­dje­la i ono što je ra­di­la, a svje­do­ci smo da su bom­be u na­šoj Cr­noj Go­ri do­ni­je­le ve­li­ka ma­lig­na obo­li­je­va­nja. Ak­tu­el­na vlast na sve to ću­ti i ne­će da sa­op­šti da su ma­lig­na obo­lje­nja do­sti­gla alar­mant­ne raz­mje­re, pro­tiv če­ga je me­di­ci­na ne­moć­na – ka­za­la je Ka­le­zi­će­va.
Po­li­ti­ko­log Ri­fat Ve­sko­vić je na­gla­sio da ne sto­ji na­vod­ni raz­log ula­ska u NA­TO – za­šti­ta Evro­pe od Ru­si­je.
– Da­nas je NA­TO de­žur­ni svjet­ski po­li­ca­jac, u ra­to­vi­ma ko­je sam ge­ne­ri­še, i za­to je pra­vo ču­do ka­ko mu ova ak­tu­el­na cr­no­gor­ska vlast hr­li u su­sret kao da se ide u ne­ki akva park ili igra­o­ni­cu. Ne sto­je ni te­ze da se tim ula­skom ula­zi u po­li­tič­ko-eko­nom­sko bla­go­sta­nje. Sve ovo što ra­di Cr­na Go­ra neo­do­lji­vo pod­sje­ća na Ukra­ji­nu – ka­zao je Ve­sko­vić.
On ka­že da ne sto­je ni te­ze da će po­lo­žaj ma­nji­na, pri­je svih bo­šnja­ka–mu­sli­ma­na, ula­skom u NA­TO bi­ti bo­lji.
Pro­fe­s­or­ka en­gle­skog je­zi­ka Lji­lja­na Ra­i­če­vić je ka­za­la da je Cr­noj Go­ri po­treb­no Part­ner­stvo za mir, da je na­rod za mir, pri­ja­telj­stvo i lju­bav, zbog če­ga tre­ba osta­ti ne­u­tra­lan, ne­svr­stan i do­sto­jan­stven – is­ta­kla je Ra­i­če­vi­će­va, a isto­ri­čar Uglje­ša Per­bi­ra­če­vić pod­sje­tio na isto­ri­ju po­sto­ja­nja ove Ali­jan­se i ono šta je ura­di­la.
– Ne sto­je te­ze ko­je pro­pa­gi­ra ak­tu­el­na vlast da se ula­skom u NA­TO po­ve­ća­va bez­bjed­nost, do­la­ze stra­ne in­ve­sti­ci­je i po­dr­ška jav­no­sti. Na­pro­tiv – is­ta­kao je Pre­bi­ra­če­vić.
Mo­de­ra­tor tri­bi­ne je bi­la Jo­va­na Du­ko­vić, čla­ni­ca UO Po­kre­ta za ne­u­tral­nost Cr­ne Go­re.
M.N.