Li­der Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re Dar­ko Pa­jo­vić sma­tra da je vla­da­ju­ća stran­ka re­ži­ra­la pro­ces usit­nja­va­nja opo­zi­ci­je i da ta de­ša­va­nja idu na­ru­ku is­klju­či­vo De­mo­krat­skoj par­ti­ji so­ci­ja­li­sta i vla­da­ju­ćoj kla­si. Ipak, on je op­ti­mi­sta da će se stva­ri do par­la­men­tar­nih iz­bo­ra pro­mi­je­ni­ti na­bo­lje.
Pa­jo­vić je u in­ter­vjuu za „Dan“ sa­op­štio da sa li­de­ri­ma So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je i Cr­no­gor­ske de­mo­krat­ske uni­je Sr­đa­nom Mi­li­ćem i Mi­o­dra­gom Vla­ho­vi­ćem ni­je raz­go­va­rao o ko­a­li­ci­ji, dok sa­rad­nja sa Gra­đan­skim po­kre­tom URA tre­nut­no ni­je te­ma u Po­zi­tiv­noj.
● Ka­ko će usit­nja­va­nje opo­zi­ci­je uti­ca­ti na šan­se za smje­nu vla­sti na na­red­nim par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma?
–Usit­nja­va­nje opo­zi­ci­je ni­je do­bro i ne­ma ni­ka­kve di­le­me da je taj pro­ces na­nio šte­tu svi­ma u opo­zi­ci­ji i da ide is­klju­či­vo na­ru­ku De­mo­krat­skoj par­ti­ji so­ci­ja­li­sta i vla­da­ju­ćoj kla­si. On je ini­ci­ran od vla­da­ju­će stran­ke i po­je­di­nih me­dij­skih taj­ku­na ko­ji su se ru­ko­vo­di­li na­mje­rom da upra­vlja­ju po­li­tič­kim pro­ce­si­ma i kon­tro­li­šu po­li­tič­ko dje­lo­va­nje po­je­di­nih stra­na­ka, kao i po­je­di­na­ca u par­la­men­tu, što je u pot­pu­noj su­prot­no­sti sa osnov­nim po­stu­la­ti­ma de­mo­kra­ti­je, a ako ho­će­te, i sa evrop­skim vri­jed­no­sti­ma.
Opo­zi­ci­ja je u pret­hod­nom pe­ri­o­du du­go gra­di­la od­no­se, a u mo­men­tu ka­da je ste­pen po­vje­re­nja bio na ni­vou ka­kav se i oče­ku­je od onih ko­ji že­le de­mo­krat­sku smje­nu vla­sti, de­sio se pro­ces ko­ji je sve vra­tio na po­če­tak. Bez ob­zi­ra na sa­da­šnje sta­nje i od­no­se u opo­zi­ci­ji, ko­ji s pra­vom iza­zi­va­ju pe­si­mi­zam kod opo­zi­ci­o­no na­stro­je­nih bi­ra­ča, op­ti­mi­sta sam da će se do iz­bo­ra stva­ri pro­mi­je­ni­ti na­bo­lje.
● Sa Sr­đa­nom Mi­li­ćem i Mi­o­dra­gom Vla­ho­vi­ćem po­sje­ti­li ste Sje­di­nje­ne Ame­rič­ke Dr­ža­ve, a u jav­no­sti se po­tom spe­ku­li­sa­lo da iza to­ga sto­je pla­no­vi za stva­ra­nje no­ve ko­a­li­ci­je. Da li je ta­kav sa­vez mo­guć?
–Još je ra­no go­vo­ri­ti o po­ten­ci­jal­nim ko­a­li­ci­ja­ma za na­red­ne par­la­men­tar­ne iz­bo­re, da li će ih bi­ti i ko će sa kim. Po­zi­tiv­na se, kao i uvi­jek do sa­da, spre­ma za sa­mo­sta­lan na­stup na iz­bo­ri­ma, a vi­dje­će­mo šta će do­ni­je­ti vri­je­me ko­je je pred na­ma. U SAD su bi­li pred­stav­ni­ci tri raz­li­či­ta po­li­tič­ka su­bjek­ta ko­ji se za­la­žu za raz­li­či­te po­li­tič­ke ide­je. To vi­dim kao pred­nost i jed­nu no­vu kul­tu­ru di­ja­lo­ga unu­tar po­li­tič­ke sce­ne, gdje mo­že­te vo­di­ti kon­struk­ti­van i kva­li­te­tan di­ja­log na od­re­đe­ne te­me iako ne mi­sli­te isto.
U Ame­ri­ci, a ni ov­dje, ni­smo raz­go­va­ra­li o ko­a­li­ci­ja­ma, a ka­da je u pi­ta­nju Po­zi­tiv­na, mi smo po­sve­će­ni ra­du na ob­je­di­nja­va­nju i mo­bi­li­sa­nju istin­ski gra­đan­ski ori­jen­ti­sa­nih sna­ga ko­je že­le pro­mje­ne. Vje­ru­je­mo da taj pro­ces mo­že­mo za­o­kru­ži­ti do na­red­nih iz­bo­ra kao jed­nu no­vu i kva­li­tet­nu po­nu­du gra­đa­ni­ma.
● Da li je Po­zi­tiv­na sprem­na za sa­rad­nju sa Gra­đan­skim po­kre­tom URA, uklju­ču­ju­ći i even­tu­al­nu ko­a­li­ci­ju?
–Sva­ko ko ni­je re­zer­vi igrač ovog i ova­kvog DPS-a i za­la­že se za mir­ne i de­mo­krat­ske pro­mje­ne u dru­štvu, kao i za vri­jed­no­sti gra­đan­skog dru­štva, naš je po­ten­ci­jal­ni part­ner. Ka­da je kon­kret­no u pi­ta­nju gru­pa gra­đa­na ko­ju ste po­me­nu­li, to u ovom mo­men­tu ni­je te­ma u Po­zi­tiv­noj. Tre­nut­no smo po­sve­će­ni ra­du na te­re­nu, for­mi­ra­nju no­vih op­štin­skih od­bo­ra i za­o­kru­ži­va­nju stra­nač­ke in­fra­struk­tu­re u svim op­šti­na­ma u Cr­noj Go­ri, ta­ko da je mo­bil­nost čla­no­va i ak­ti­vi­sta na naj­vi­šem ni­vou. Cilj nam je da do­če­ka­mo iz­bo­re sprem­ni, sa kom­plet­no for­mi­ra­nom in­fra­struk­tu­rom, i si­gu­ran sam da će­mo taj ogro­man po­sao kva­li­tet­no za­vr­ši­ti.
● Da li bi od­lu­či­va­nje na re­fe­ren­du­mu bi­lo naj­po­šte­ni­je rje­še­nje u ve­zi sa (ne)ula­skom u NA­TO, ima­ju­ći u vi­du da je ve­ći­na gra­đa­na pro­tiv pri­stu­pa­nja Cr­ne Go­re tom voj­nom sa­ve­zu?
–Po is­tra­ži­va­nji­ma ko­ja smo ra­di­li za po­tre­be Po­zi­tiv­ne pret­hod­nog mje­se­ca, broj onih ko­ji su za član­stvo u Sje­ver­no­a­tlant­skoj ali­jan­si i onih ko­ji se to­me pro­ti­ve pr­vi put je bio iden­ti­čan. Uko­li­ko bi ras­po­lo­že­nje jav­no­sti od­sli­ka­va­lo od­nos sna­ga u par­la­men­tu, mi­šlje­nja sam da to tre­ba ura­di­ti u par­la­men­tu. Uko­li­ko to ne bu­de slu­čaj, sva­ka­ko tre­ba raz­mi­šlja­ti i o dru­gim op­ci­ja­ma. Me­đu­tim, u sve­mu to­me ni­je ključ­no da li će­mo ima­ti re­fe­ren­dum, ili će­mo od­lu­ku do­ni­je­ti u Skup­šti­ni, već da li će­mo sa uspje­hom re­for­mi­sa­ti na­še bez­bjed­no­sne struk­tu­re, što se če­sto pre­ne­bre­ga­va.
Ci­je­nim da je to naj­va­žni­je pi­ta­nje u ovom pro­ce­su, ka­ko za one ko­ji su za ula­zak u NA­TO, ta­ko i za one ko­ji su pro­tiv to­ga.V.R.


Ne­ma vla­da­vi­ne pra­va bez ra­svje­tlja­va­nja „Snim­ka“

● Na ne­dav­no odr­ža­nom sa­stan­ku POSP-a po­no­vo je za­tra­že­no pro­ce­su­i­ra­nje iz­bor­nih zlo­u­po­tre­ba, ali afe­ra „Sni­mak“ još uvi­jek ni­je do­bi­la ni pra­vo­sud­ni ni po­li­tič­ki epi­log. Vaš ko­men­tar?
–Ne­ma na­pret­ka u obla­sti vla­da­vi­ne pra­va i po­vje­re­nja u iz­bor­ni pro­ces dok se do kra­ja ne pro­ce­su­i­ra afe­ra „Sni­mak”. Ta afe­ra je ot­kri­la na­čin na ko­ji je DPS po­bje­đi­vao na iz­bo­ri­ma, če­ga bi se sva­ko sti­dio. Nad­le­žne in­sti­tu­ci­je ima­ju du­žnost i oba­ve­zu pred svim gra­đa­ni­ma da te ne­de­mo­krat­ske me­to­de po­sta­nu pro­šlost. One ni­su do­bre ni za ko­ga u Cr­noj Go­ri, pa ni za DPS, i dok se sve ne do­ve­de do kra­ja, ne mo­že bi­ti po­vje­re­nja u iz­bor­ni pro­ces, ni­ti mo­že­mo oče­ki­va­ti ve­li­ki na­pre­dak u obla­sti vla­da­vi­ne pra­va.


Ubi­stvo Mar­ko­vi­ća ša­mar dr­ža­vi i in­sti­tu­ci­ja­ma

● Ka­ko ko­men­ta­ri­še­te ubi­stvo biv­šeg po­sla­ni­ka Sa­še Mar­ko­vi­ća?
–To je ša­mar dr­ža­vi i nad­le­žnim in­sti­tu­ci­ja­ma. Am­bi­jent u ko­jem po­li­caj­ci tu­ku biv­še po­li­ti­ča­re i li­de­re opo­zi­ci­je na uli­ci, a ta­ko­zva­ni taj­ku­ni ša­ma­ra­ju po­sla­ni­ke, dok biv­še po­li­ti­ča­re ubi­ja­ju, po­sle­di­ca je sla­bih in­sti­tu­ci­ja i nji­ho­ve oči­gled­ne ne­mo­ći.
Dr­ža­va mo­ra smo­ći sna­ge i hra­bro­sti da se ob­ra­ču­na sa oni­ma ko­ji ci­je­lo dru­štvo i dr­ža­vu vu­ku na­do­lje. Na­ma su neo­p­hod­ni krup­ni ko­ra­ci u ovim obla­sti­ma i, ako ho­će­mo da iza­đe­mo iz sta­nja ko­je ni­je do­bro, nu­žna je hit­na, neo­d­lo­žna i sna­žna re­ak­ci­ja dr­ža­ve.