U iz­da­nju emi­si­je „Re­pli­ka” emi­to­va­nom u po­ne­dje­ljak ve­če, Jav­ni ser­vis je de­mon­stri­rao ne­vi­đe­ni ne­pro­fe­si­o­na­li­zam o tro­šku gra­đa­na Cr­ne Go­re, oci­je­nje­no je u pi­smu ko­je je tim Po­kre­ta za ne­u­tral­nost Cr­ne Go­re upu­tio Sa­vje­tu RTCG. Ka­ko su is­ta­kli, iako je te­ma emi­si­je bi­la afe­ra „De­pe­ša”, gdje se na­ve­li­ko spe­ku­li­sa­lo o mo­ti­vi­ma do­tu­ra­nja po­vjer­lji­vih do­ku­me­na­ta jav­no­sti, jav­ni ser­vis u go­ste ni­je po­zvao one ko­ji su po svim no­vi­nar­skim uzu­si­ma mo­ra­li bi­ti po­zva­ni.
–U pi­ta­nju je pred­stav­nik Po­kre­ta za ne­u­tral­nost Cr­ne Go­re, or­ga­ni­za­ci­je ko­ja je po­kre­nu­la ci­je­lu afe­ru ka­da je do­sta­vi­la do­ku­men­ta za­mje­ni­ku glav­nog i od­go­vor­nog ured­ni­ka dnev­ni­ka „Dan” Ni­ko­li Mar­ko­vi­ću. Go­vo­ri­ti o mo­ti­vi­ma iz­vo­ra a ne po­zva­ti one ko­ji su u di­rekt­nom kon­tak­tu sa iz­vo­ri­ma i ko­ji iz pr­ve ru­ke mo­gu zna­ti mo­ti­ve, te ko­ji o ovom slu­ča­ju, zbog da­tih okol­no­sti, zna­ju po­naj­vi­še, ne sa­mo što pred­sta­vlja ozbilj­no oglu­še­nje o pra­vi­la stru­ke, već na­vo­di na sum­nju da je ri­ječ o lo­šoj na­mje­ri, ka­ko bi se gra­đa­ni­ma Cr­ne Go­re us­kra­ti­la pra­va i pu­na isti­na u ve­zi sa ci­je­lom afe­rom, pa i, ši­re gle­da­no, NA­TO in­te­gra­ci­ja­ma – na­vo­di se u pi­smu ko­je je Po­kret upu­tio Sa­vje­tu RTCG.
Ka­ko su na­gla­si­li, emi­si­ja emi­to­va­na u po­ne­dje­ljak ve­če ni­je iz­u­ze­tak, već ne­po­zi­va­nje pred­stav­ni­ka Po­kre­ta (uz ne­ko­li­ko iz­u­ze­ta­ka) čak i u emi­si­je u ko­ji­ma se na­ši­ro­ko go­vo­ri o pi­ta­nju ne­u­tral­no­sti, po­sta­je pra­vi­lo, „pa on­da ima­mo si­tu­a­ci­ju da se o ovoj ve­o­ma va­žnoj dru­štve­noj i dr­žav­noj te­mi ras­pra­vlja bez sta­va dru­ge stra­ne, ko­ju, bez ima­lo skrom­no­sti, Po­kret za ne­u­tral­nost oli­ča­va na naj­sve­o­bu­hvat­ni­ji i naj­si­ste­ma­tič­ni­ji na­čin”.
Ka­ko su da­lje na­ve­li, sa­go­vor­ni­ci na te­me o NA­TO-u ko­ji se pro­ti­ve atlan­ti­stič­kim in­te­gra­ci­ja­ma sko­ro uvi­jek su iz re­do­va po­li­tič­kih par­ti­ja, „da­kle lju­di ko­ji ni­je­su usko fo­ku­si­ra­ni na po­me­nu­te te­me, za raz­li­ku od NVO ko­jim je to pri­mar­ni fo­kus i in­tre­so­va­nje, po­put Po­kre­ta za ne­u­tral­nost”.
–Ko­li­ko je sve to uze­lo ma­ha go­vo­ri i či­nje­ni­ca da su u vi­še na­vra­ta i sa­mi go­sti emi­si­ja jav­nog ser­vi­sa, iz re­do­va opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja kon­sta­to­va­li po­me­nu­ti pro­blem ne­po­zi­va­nja na­še or­ga­ni­za­ci­je (ali i dru­gih, a ne­ma ih mno­go, ko­ji se pro­ti­ve NA­TO in­te­gra­ci­ja­ma) u emi­si­je, te – kao što je u po­ne­dje­ljak uči­nio Sr­đan Mi­lić – nu­di­li da ustu­pe svo­je mje­sto ka­ko bi tu sje­dje­li lju­di ko­ji se fo­ku­si­ra­no i spe­ci­ja­li­zo­va­no ba­ve pi­ta­njem ne­u­tral­no­sti ili kri­ti­kom ula­ska u NA­TO. Po­sli­je to­ga ni­šta se ni­je mi­je­nja­lo. Po­kret za ne­u­tral­nost, sto­ga, tra­ži sa­mo ono što nam po pra­vi­li­ma no­vi­nar­stva i na osno­vu sta­vo­va jav­nog mnje­nja pri­pa­da – da jav­nost ču­je du­gu stra­nu ka­da je u pi­ta­nju te­ma ne­u­tral­no­sti Cr­ne Go­re, a ne da u ra­zno­ra­znim emi­si­ja­ma svje­do­či­mo pro­pa­gand­nom or­gi­ja­nju jed­ne, atlan­ti­stič­ke stra­ne – po­ru­ču­ju iz Po­kre­ta.
Ka­ko su is­ta­kli, „to nam pri­pa­da i na osno­vu fak­ta da se jav­ni ser­vis fi­nan­si­ra iz bu­dže­ta, od nov­ca po­re­skih ob­ve­zni­ka, ko­ji su pre­ma svim ras­po­lo­ži­vim po­da­ci­ma (na­ro­či­to onim sa­da ob­ja­vlje­nim u okvi­ru afe­re „De­pe­ša”, do sa­da skri­va­nim i fal­si­fi­ko­va­nim od stra­ne Vla­de) u zna­čaj­noj ve­ći­ni pro­tiv ula­ska Cr­ne Go­re u NA­TO, ali i u bi­lo ko­je dru­ge voj­ne sa­ve­ze”.
Ka­ko sma­tra­ju, to je na­ro­či­to va­žno u tre­nut­ku ka­da su svi­ma u vla­sti i oko nje, u njoj bli­skim or­ga­ni­za­ci­ja­ma i me­di­ji­ma, pu­na usta re­to­ri­ke o po­tre­bi jav­nog di­ja­lo­ga na ove te­me.
–Po­kret za ne­u­tral­nost, u či­jem su Me­đu­na­rod­nom sa­vje­to­dav­nom od­bo­ru, iz­me­đu osta­lih, Ima­nu­el Vo­ler­stin i Majkl Pa­ren­ti, že­li da gra­đa­ni­ma pred­sta­vi sve pred­no­sti ide­je voj­ne ne­u­tral­no­sti, pa sma­tra­mo da je oba­ve­za jav­nog ser­vi­sa da omo­gu­ći da uče­stvu­je­mo u de­ba­ta­ma na te­mu atlant­skih in­te­gra­ci­ja, jer jav­ni ser­vis, po de­fi­ni­ci­ji, zbog to­ga i po­sto­ji – za­klju­če­no je u pi­smu.
Iz De­mo­krat­skog fron­ta ju­če je sa­op­šte­no da su go­di­ne za na­ma iz­ba­ci­le na me­dij­sku po­vr­ši­nu su­ro­vu či­nje­ni­cu o pot­pu­noj po­li­ti­za­ci­ji Jav­nog ser­vi­sa. –Upr­kos či­nje­ni­ci da se jav­ni se­r­vis fi­nan­si­ra iz bu­dže­ta, od nov­ca po­re­skih ob­ve­zni­ka, od­no­sno svih gra­đa­na, uti­caj iz­vr­šne vla­sti na ure­đi­vač­ku po­li­ti­ku tog me­di­ja pre­va­zi­la­zi sve do­zvo­lje­ne okvi­re, pre­tva­ra­ju­ći jav­ni ser­vis u par­tij­sko gla­si­lo DPS-a. Po­sled­nja emi­si­ja „Re­pli­ka” krun­ski je do­kaz o ka­rak­te­ru ure­đi­vač­ke po­li­ti­ke i po­tvr­da da na tom me­di­ju pro­stor mo­gu do­bi­ti sa­mo omi­lje­ni i po­dob­ni go­sti ko­ji ne od­stu­pa­ju od kur­sa zva­nič­ne po­li­ti­ke, ne­za­vi­sno iz ko­jih po­li­tič­kih struk­tu­ra do­la­ze – na­vo­di se u sa­op­šte­nju.
Ka­ko su uka­za­li, kon­stant­no iz­bje­ga­va­nje i po­ku­šaj me­dij­ske mar­gi­na­li­za­ci­je De­mo­krat­skog fron­ta, ubje­dlji­vo naj­ja­čeg opo­zi­ci­o­nog su­bjek­ta, a u isto vri­je­me kon­stant­no for­si­ra­nje jed­nog di­je­la opo­zi­ci­je kroz uče­sta­lo po­ja­vlji­va­nje Sr­đa­na Mi­li­ća i Sne­ža­ne Jo­ni­ce u svoj­stvu struč­nja­ka op­šte prak­se na sve mo­gu­će te­me naj­bo­lje go­vo­ri o pro­jekt­noj ure­đi­vač­koj po­li­ti­ci jav­nog ser­vi­sa. M.V.


Bez ko­men­ta­ra

Autor­ka emi­si­je „Re­pli­ka” na TVCG Ne­ven­ka Bo­ško­vić Ći­ro­vić ni­je že­lje­la da ko­men­tar­i­še pi­smo Po­kre­ta za ne­u­tral­nost. Ona nam je krat­ko sa­op­šti­la da ne sma­tra da tre­ba da ko­men­ta­ri­še pi­smo.