Osnov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo na Ce­ti­nju od­ba­ci­lo je kri­vič­nu pri­ja­vu pr­o­tiv pred­sjed­ni­ka Op­štin­skog od­bo­ra DPS-a i čel­ni­ka lo­kal­nog par­la­men­ta Jo­va­na Mar­ti­no­vi­ća u ve­zi sa zlo­u­po­tre­ba­ma jav­nih re­su­ra za par­tij­ske svr­he. Tu in­for­ma­ci­ju za „Dan” je po­tvr­dio osnov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Lu­ka Mar­ti­no­vić.
– Kri­vič­na pri­ja­va pro­tiv nje­ga je od­ba­če­na, ali je for­mi­ran dru­gi pred­met na osno­vu do­ka­za, ko­ji je do­sta­vljen na ocje­nu i nad­le­žnost vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu i sa­da se spi­si na­la­ze ta­mo – ka­zao je tu­ži­lac Mar­ti­no­vić.
On je na­veo da za­sad ne mo­že da go­vo­ri o de­ta­lji­ma tog no­vo­for­mi­ra­nog pred­me­ta, jer je to da­to na ocje­nu vr­hov­nom tu­ži­o­cu.
– Što se ti­če ra­ni­je kri­vič­ne pri­ja­ve, za­i­sta je do­ka­za­no da on ni­je imao uče­šća u to­me što je pri­ja­vom pri­ka­za­no – re­kao je Lu­ka Mar­ti­no­vić.
Od­lu­kom tu­ži­la­štva u ovom pred­me­tu od­ba­če­na je i po­sled­nja kri­vič­na pri­ja­va ko­ja je bi­la u pro­ce­du­ri, a ti­če se sni­ma­ka sa sjed­ni­ca DPS-a, ko­je je ob­ja­vio „Dan” na pro­lje­će 2013. go­di­ne. Pri­ja­ve pro­tiv dva­de­se­tak dru­gih funk­ci­o­ne­ra DPS-a, na če­lu sa pre­mi­je­rom Mi­lom Đu­ka­no­vi­ćem, tu­ži­la­štvo je od­ba­ci­lo kra­jem 2013. go­di­ne.
Pro­tiv Jo­va­na Mar­ti­no­vi­ća pod­ni­je­te su 2013. go­di­ne dvi­je kri­vič­ne pri­ja­ve u ve­zi sa afe­rom „Sni­mak”, ko­je su ka­sni­je ob­je­di­nje­ne u je­din­stven po­stu­pak.
Pr­va pri­ja­va je bi­la pro­sli­je­đe­na iz Pod­go­ri­ce, pod­ni­je­la je Mre­ža za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra, sum­nji­če­ći Mar­ti­no­vi­ća da je iz­vr­šio kri­vič­no dje­lo po­vre­da rav­no­prav­no­sti po­ma­ga­njem iz čla­na 159 u ve­zi sa čla­nom 25 Kri­vič­nog za­ko­ni­ka Cr­ne Go­re i kri­vič­no dje­lo zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja po­ma­ga­njem iz čla­na 416 u ve­zi sa čla­nom 25 Kri­vič­nog za­ko­ni­ka.
Tu­ži­la­štvu je pod­ni­je­ta i dru­ga kri­vič­noj pri­ja­vi, a nju je pod­ni­je­la Po­zi­tiv­na Cr­na Go­ra. Tom pri­ja­vom je pred­sta­vlje­no da je iz­vr­še­no kri­vič­no dje­lo po­vre­da slo­bo­de opre­dje­lje­nja pri gla­sa­nju i po­vre­da bi­rač­kog pra­va iz čla­na 186 Kri­vič­nog za­ko­ni­ka, te kri­vič­no dje­lo zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja iz čla­na 416 Kri­vič­nog za­ko­ni­ka.
Kon­kret­no, u tim pri­ja­va­ma uka­za­no je na ne­pra­vil­no­sti pri­li­kom do­dje­le jed­no­krat­nih po­mo­ći gra­đa­ni­ma i is­pla­ta sti­pen­di­ja u 2012. go­di­ni ra­di po­dr­ške De­mo­krat­skoj par­ti­ji so­ci­ja­li­sta na par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma ko­ji su odr­ža­ni u ok­to­bru te go­di­ne.
Jo­van Mar­ti­no­vić je ra­ni­je sa­slu­šan i pred skup­štin­skim An­ket­nim od­bo­rom, ko­ji je is­pi­ti­vao afe­ru „Sni­mak”. Nje­ga je MANS u pri­ja­vi ko­ja je pod­ni­je­ta po­vo­dom afe­re „Sni­mak” okri­vio da je ko­ri­ste­ći no­vac iz bu­dže­ta pre­sto­ni­ce Ce­ti­nje di­je­lio jed­no­krat­nu nov­ča­nu po­moć gra­đa­ni­ma, ka­ko bi oni za­uz­vrat po­dr­ža­li DPS-a na iz­bo­ri­ma.
Mar­ti­no­vić je ne­dav­no iza­bran za pred­sjed­ni­ka ce­tinj­skog od­bo­ra De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta, što je nje­gov dru­gi man­dat na toj funk­ci­ji.
M.V.


I da­lje na pro­vje­ri „ce­tinj­ski sni­mak”

Iako je od­ba­če­na pri­ja­va pro­tiv Jo­va­na Mar­ti­no­vi­ća, po sa­zna­nji­ma „Da­na” i da­lje se pro­vje­ra­va­ju na­vo­di iz dru­ge pri­ja­ve ko­ja je ve­za­na za „ce­tinj­ski sni­mak”. Na­i­me, pre­ma snim­ku ko­ji je ob­ja­vio „Dan”, sa­vjet­ni­ca u Upra­vi pri­ho­da i funk­ci­o­ner ce­tinj­skog DPS-a Raj­ka Ka­som po­ro­di­ci Jo­vi­će­vić nu­di­la je 100 eura u za­mje­nu za gla­so­ve na lo­kal­nim iz­bo­ri­ma. Na snim­ku se ču­je i da se ugo­va­ra sa­sta­nak sa Da­li­bor­kom Pe­jo­vić, čla­nom Pred­sjed­ni­štva DPS-a, ko­ja je bi­la i ko­or­di­na­tor te stran­ke za ce­tinj­ske iz­bo­re 2013. go­di­ne.