-Član Za­ko­no­dav­nog od­bo­ra i po­sla­nik De­mo­krat­skog fron­ta (DPS) Emi­lo La­bu­do­vić ka­zao je ju­če da je ap­surd­na si­tu­a­ci­ja u ko­joj ih stal­no po­zi­va­ju na in­sti­tu­ci­je si­ste­ma i prav­ne pro­ce­du­re ka­da je u pi­ta­nju za­u­sta­vlja­ne prak­se zlo­u­po­tre­ba dr­žav­nih re­sur­sa, ko­ji­ma se De­mo­krat­ska par­ti­ja so­ci­ja­li­sta (DPS) odr­ža­va na vla­sti. On sma­tra da skup­štin­ska rad­na ti­je­la ne mo­gu za­u­sta­vi­ti kra­đu gla­so­va.
– Već de­ce­ni­ja­ma se uvje­ra­va­mo da in­sti­tu­ci­je ni­je­su slo­bod­ne, ni­ti su pro­ce­du­re do­volj­ne. Da po­sto­ji išta od to­ga, mi ne bi­smo bi­li na uli­ci. Za­to ove ko­ji pred­la­žu od­lu­ku i one ko­ji bi da je mi­je­nja­ju, po­zi­va­mo da nam se pri­dru­že da pri­je sve­ga to­ga pro­mi­je­ni­mo si­stem. Ka­da pro­mi­je­ni­mo si­stem, a mo­ra­mo to ura­di­ti za do­bro Cr­ne Go­re, on­da te i ta­kve ko­mi­si­je i od­bo­ri vi­še ne­će bi­ti po­treb­ni. Do­volj­ni će bi­ti za­ko­ni jer će do­ći no­va vlast ko­ja će ih po­što­va­ti – oci­je­nio je za „Dan“ La­bu­do­vić.
Opo­zi­ci­ja je i ra­ni­je po­ku­ša­va­la da kroz ra­zna rad­na ti­je­la do­pri­ne­se iz­grad­nji po­vje­re­nja u iz­bor­ni pro­ces. Ra­di­lo se u rad­nim gru­pa­ma ko­je su mi­je­nja­le iz­bor­no za­ko­no­dav­stvo, ali su bi­li su­o­če­ni sa op­struk­ci­ja­ma vla­sti, naj­pri­je u fa­zi iz­ra­de za­kon­skih rje­še­nja, a na­kon to­ga i u nji­ho­voj pri­mje­ni. Naj­bo­lji do­kaz za to je či­nje­ni­ca da još ni­je­su stvo­re­ni uslo­vi za pri­mje­nu elek­tron­ske iden­ti­fi­ka­ci­je bi­ra­ča na gla­sač­kim mje­sti­ma iako su za­kon­ski ro­ko­vi odav­no is­te­kli.
Po­red to­ga, opo­zi­ci­ja je u par­la­men­tu po­ku­ša­la da spri­je­či da­lje zlo­u­po­tre­be dr­žav­nih re­sur­sa u par­tij­ske svr­he kroz ak­tiv­no­sti An­ket­nog od­bo­ra za ra­svje­tlja­va­nje afe­re „Sni­mak“. Zbog ne­sprem­no­sti vla­sti da omo­gu­či da ak­te­ri „Snim­ka“ sno­se po­li­tič­ku i kri­vič­nu od­go­vor­nost, rad An­ket­nog od­bo­ra za­vr­šio se usva­ja­njem sa­mo teh­nič­kog iz­vje­šta­ja.
Ko­men­ta­ri­šu­ći sva do­sa­da­šnja is­ku­stva opo­zi­ci­je po pi­ta­nju in­sti­tu­ci­o­nal­ne bor­be za fer i de­mo­krat­ske iz­bo­re, La­bu­do­vić na­vo­di da se „sve svo­di na svo­je­vr­sni po­zo­ri­šni igro­kaz ko­ji tre­ba Cr­nu Go­ru da pred­sta­vi kao prav­nu dr­ža­vu”.
Ka­ko je po­ru­čio, vje­ru­je da „sva­ki gra­đa­nin zna da Cr­na Go­ra ni­je prav­na dr­ža­va i da to ni­ka­da ni­je ni bi­la”.
– Vri­je­me je da jed­nom kre­ne­mo u tom prav­cu. Za­to bih ko­le­ge po­zvao da sle­de­ću sjed­ni­cu Za­ko­no­dav­nog od­bo­ra odr­ži­mo na pla­tou is­pred Skup­šti­ne. Po­zi­vam ih da pred gra­đa­ni­ma jav­no sa­op­šti­mo sta­vo­ve i da za njih od­go­va­ra­mo. Ova­kvo si­mu­li­ra­nje de­mo­kra­ti­je nas je i do­ve­lo do­tle da nam je uli­ca po­sta­la je­di­no rje­še­nje. Da smo mo­gli bi­lo šta da pro­mi­je­ni­mo u Skup­šti­ni ili bi­lo ko­joj dru­goj in­sti­tu­ci­ji, si­gur­no ne bi­smo ki­snu­li na Bu­le­va­ru Sve­tog Pe­tra Ce­tinj­skog. Ni­je­smo ni mi pa­li sa kru­ške, zna­mo da je udob­ni­je sje­sti u fo­te­lju i ras­pra­vlja­ti. Od te ras­pra­ve već 25 go­di­na ne­ma ni­šta i za­to smo od­lu­či­li da fo­te­lje za­mi­je­ni­mo as­fal­tom. Da na tvr­dom pod­go­rič­kom as­fal­tu utvr­di­mo tvr­du vje­ru da se odav­de ne­će­mo ma­ći dok ne pro­mi­je­ni­mo si­stem – za­klju­čio je La­bu­do­vić.
Skup­šti­na je kra­jem ju­la usvo­ji­la od­lu­ku o for­mi­ra­nju od­bo­ra za pra­će­nje pri­mje­ne iz­bor­nih za­ko­na – od­lu­kom je bi­lo pred­vi­đe­no da od­bor ima 14 čla­no­va, po se­dam iz vla­sti i opo­zi­ci­je – i da bu­du za­stu­plje­ni pred­stav­ni­ci svih po­sla­nič­kih klu­bo­va. Po­čet­kom sep­tem­bra, po­sla­ni­ci DF-a sa­op­šti­li su da ne že­le da uče­stvu­ju u ra­du od­bo­ra za­to što ni­je­su usvo­je­ni nji­ho­vi amand­ma­ni u ve­zi pro­ce­du­re za bri­sa­nje bi­ra­ča sa bi­rač­kog spi­ska ko­ji ne ži­ve u Cr­noj Go­ri. Pred­stav­ni­ci DF-a ra­ni­je su na­gla­si­li da bi ovim rad­nim ti­je­lom tre­ba­lo da pred­sje­da­va opo­zi­ci­o­nar. Na ini­ci­ja­ti­vu Ad­mi­ni­stra­tiv­nog od­bo­ra pred­lo­že­no je da se broj čla­no­va rad­nog ti­je­la sma­nji za tri čla­na, ko­li­ko mje­sta bi pri­pa­lo pred­stav­ni­ci­ma DF-a.
Iz Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re po­ru­či­li su da su se od sa­mog po­čet­ka za­la­ga­li da Od­bo­rom za pra­će­nje pri­mje­ne za­ko­na i dru­gih pro­pi­sa zna­čaj­nih za iz­gra­đi­va­nje po­vje­re­nja u iz­bor­ni pro­ces pred­sje­da­va pred­stav­nik opo­zi­ci­je.
– To bi bio do­dat­ni kon­trol­ni me­ha­ni­zam ko­ji bi po­mo­gao do­sled­nom spro­vo­đe­nju za­ko­na. Od­bor sam po se­bi ne mo­že ri­je­ši­ti pro­blem po­ku­ša­ja zlo­u­po­tre­ba u iz­bor­nim rad­nja­ma, ali mo­že bi­ti in­stru­ment da se one one­mo­gu­će u što je mo­gu­će ve­ćoj mje­ri. Da ne bu­de ni­ka­kvih di­le­ma, iz­bo­ri mo­ra­ju bi­ti odr­ža­ni po no­vom iz­bor­nom za­ko­no­dav­stvu, ali mo­ra­mo ima­ti i me­ha­ni­zam pra­će­nja tog pro­ce­sa, a od­bor to mo­že bi­ti – na­veo je po­sla­nik Po­zi­tiv­ne Sr­đan Pe­rić.
Na­gla­ša­va da je pa­ri­tet od­bo­ra ko­ji bi one­mo­gu­ćio da vla­da­ju­ća ko­a­li­ci­ja pre­gla­sa­va opo­zi­ci­ju od esen­ci­jal­ne va­žno­sti. Pod­sje­ća da je od­bor plod opo­zi­ci­o­ne ini­ci­ja­ti­ve, i po­ru­ču­je „tu pri­li­ku tre­ba is­ko­ri­sti­ti ka­ko bi­smo spri­je­či­li po­ku­ša­je iz­bor­nih ma­ni­pu­la­ci­ja“. V.R.


Bez opo­zi­ci­je po­dr­ža­ne iz­mje­ne od­lu­ke

Za­ko­no­dav­ni od­bor je ju­če po­dr­žao iz­mje­nu od­lu­ke o obra­zo­va­nju Od­bo­ra za pra­će­nje za­ko­na i dru­gih pro­pi­sa u iz­bor­nom pro­ce­su. Pre­ma iz­mje­ni ko­ju je pred­lo­ži­la Dra­gi­nja Vuk­sa­no­vić (SDP), to rad­no ti­je­lo či­ni­li bi pred­stav­ni­ci po­sla­nič­kih klu­bo­va ko­ji že­le da uče­stvu­ju u nje­go­vom ra­du. Od­bor bi, ka­ko je pred­lo­že­no, bio sa­sta­vljen od pred­stav­ni­ka vla­sti i opo­zi­ci­je, na pa­ri­tet­noj osno­vi.
Iz­mje­na od­lu­ke pred­lo­že­na je na­kon što su iz DF-a sa­op­šti­li da ne že­le da uče­stvu­ju u ra­du tog skup­štin­skog ti­je­la.