Vrhovni sud Crne Gore odbacio je kao nedozvoljen zahtjev Fonda za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava za vanredno preispitivanje presude Upravnog suda kojom je ranije usvojena žalba Građanske alijanse na odluku o raspodjeli sredstava za prošlu godinu. Iz Građanske alijanse ističu da rješenje Vrhovnog suda potvrđuje da su u pravu kada ukazuju da ih Fond za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava nezakonito eliminiše iz godine u godinu iz raspodjele sredstava.
– Fond je, umjesto da donese novu odluku na zakonu zasnovanu, nastavio da pokušava dokazati da je diskriminacija svih učesnika na konkursu koji nemaju direktne veze sa predstavnicima Upravnog odbora, zakonita. Ipak svima je postalo jasno da je u radu fonda prije svega prisutan konflikt interesa i da je to potrebno što prije promijeniti – kazao je za „Dan“ Milan Radović, koordinator programa ljudskih prava u Građanskoj alijansi.
U rješenju Vrhovnog suda ističe se da je presudom Upravnog suda od 24. juna ove godine usvojena žalba Građanske alijanse i poništena odluka Fonda za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava od 9. decembra 2014. godine. Fond je tom odlukom, na osnovu javnog konkursa, raspodijelio 245.230 eura.
– Fond je podnio zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke iz svih zakonskih razloga, a pogotovo zbog povreda materijalnog prava, sa predlogom da se usvoji zahtjev i preinači osporena presuda tako što će se tužba odbiti kao neosnovana, ili da se ukine i predmet vrati Upravnom sudu na ponovno odlučivanje – piše u rješenju Vrhovnog suda.
Podsjećaju da se, po Zakonu o upravnom sporu, zahtjev za vanredno preispitivanje može podnijeti protiv pravosnažne odluke Upravnog suda.
– Nasuprot navedeno zakonskoj odredbi, u konkretnom slučaju zahtjev za vanredno preispitivanje podnijet je protiv odluke koja nije pravosnažna – konstatovano je u rješenju Vrhovnog suda.
Napominju da zakon o upravnom sporu ne daje definiciju pravosnažnosti sudske odluke. Pojašnjavaju da se pravosnažnost cijeni po odredbama zakona o parničnom postupku. Taj zakon, kako je navedeno, propisuje da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe.V.R.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
