Vr­ši­lac du­žno­sti še­fa Gra­đan­skog bi­roa u plje­valj­skoj upra­vi i funk­ci­o­ner DPS-a Jo­ka Đa­čić od­lu­kom Vi­šeg su­da u Bi­je­lom Po­lju osu­đe­na je na za­tvor­sku ka­znu od šest mje­se­ci za­tvo­ra uslov­no na dvi­je go­di­ne zbog ku­po­vi­ne gla­so­va na lo­kal­nim iz­bo­ri­ma 2014. go­di­ne. Vi­ši sud u Bi­je­lom Po­lju po­tvr­dio je pre­su­du plje­valj­skog Osnov­nog su­da, ko­ji je Jo­ku Đa­čić ra­ni­je osu­dio na po­me­nu­tu ka­znu.
Đa­čić, ko­ja je sa­da vr­ši­lac du­žno­sti še­fa Gra­đan­skog bi­roa u plje­valj­skoj upra­vi, osu­đe­na je jer je na dan plje­valj­skih iz­bo­ra 2014. go­di­ne po­ku­ša­la da nu­đe­njem nov­ca pro­mi­je­ni iz­bor­nu vo­lju po­ro­di­ce Cmi­lja­nić iz na­se­lja Ko­mi­ni. Nu­di­la im je no­vac da bi na lo­kal­nim iz­bo­ri­ma gla­sa­li za DPS.
Pre­ma od­lu­ci su­da u Bi­je­lom Po­lju, u na­red­ne dvi­je go­di­ne Đa­čić ne smi­je po­no­vi­ti slič­no ili isto kri­vič­no dje­lo. Jo­ka Đa­čić je za vr­ši­o­ca du­žno­sti še­fa Gra­đan­skog bi­roa u lo­kal­noj upra­vi po­sta­vlje­na po od­lu­ci pred­sjed­ni­ka op­šti­ne Mir­ka Đa­či­ća.
Su­di­ja Osnov­nog su­da u Plje­vlji­ma Sa­nja Ani­čić je kra­jem pro­šle go­di­ne osu­đu­ju­ću pre­su­du iz­re­kla u po­no­vlje­nom po­stup­ku, na­kon što je Vi­ši sud u Bi­je­lom Po­lju po­čet­kom 2015. go­di­o­ne po­ni­štio oslo­ba­đa­ju­ću pre­su­du i či­tav slu­čaj vra­tio na po­nov­no su­đe­nje. Plje­valj­ski sud je u pr­vom na­vra­tu oslo­bo­dio Jo­ku Đa­čić svih op­tu­žbi.
To­kom sud­skog po­stup­ka, Dar­ko Cmi­lja­nić je kao svje­dok u sud­ni­ci is­pri­čao da mu je Jo­ka Đa­čić na dan lo­kal­nih iz­bo­ra 24. ma­ja 2014. go­di­ne po­nu­di­la no­vac ka­ko bi on i nje­go­va po­ro­di­ca gla­sa­li za De­mo­krat­sku par­ti­ju so­ci­ja­li­sta, stran­ku ko­ju pred­vo­di pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić. Pred su­dom su tu pri­ču po­tvr­di­li i nje­go­vi ro­di­te­lji, uka­zu­ju­ći da im je nu­đe­no po 50 eura da gla­sa­ju za DPS. O to­me ka­ko Đa­čić nu­di no­vac čla­no­vi­ma po­ro­di­ce Cmi­lja­nić na dan iz­bo­ra ob­ja­vljen i vi­deo-sni­mak, ko­ji je po­slu­žio kao do­kaz pri­li­kom su­đe­nja.
Iz­no­se­ći od­bra­nu, Đa­čić je tvr­di­la da ni­je tra­ži­la da gla­sa­ju za DPS i da ni­je nu­di­la no­vac. Re­kla je da se tog da­na na­šla u na­se­lju Ko­mi­ni, jer je bi­la de­žur­ni ko­mu­nal­ni in­spek­tor. Ka­za­la je da je sa Cmi­lja­ni­ćem raz­go­va­ra­la kao sa kom­ši­jom i ni­je mu nu­di­la no­vac. Cmi­lja­nić je, ipak, dio svog raz­go­vo­ra sa Đa­čić sni­mio ko­ri­ste­ći mo­bil­ni te­le­fon, tvr­de­ći da snim­ci sve po­ka­zu­ju. Iz­ja­vio je da je Đa­čić uz po­moć nov­ca htje­la da uti­če na slo­bod­no iz­ja­šnja­va­nje i da na­go­vo­ri nje­go­vu po­ro­di­cu da gla­sa za DPS.
Ime Jo­ke Đa­čić u sum­nji­vim po­li­tič­kim tr­go­vi­na­ma pr­vi put se po­mi­nje u afe­ri „Sni­mak” 2013. go­di­ne, o ko­joj je pr­vi pi­sao „Dan”. U toj afe­ri, Đa­čić je u jed­nom mo­men­tu ozna­če­na kao glav­ni or­ga­ni­za­tor gru­pe ko­ja je omo­gu­ći­la da no­vac iz Cen­tra za rad i so­ci­jal­no sta­ra­nje bu­de po­di­je­ljen gla­sa­či­ma DPS-a. Ipak, dr­žav­no tu­ži­la­štvo je na­kon spro­ve­de­nih is­tra­žnih rad­nji do­ni­je­lo od­lu­ku da Jo­ka Đa­čić ne bu­de op­tu­že­na u toj afe­ri, pa je ona, kao i ta­da­šnji mi­ni­star ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja Su­ad Nu­ma­no­vić, iz­o­sta­vlje­na sa op­tu­žni­ce. Ni­je op­tu­žen ni ta­da­šnji ko­or­di­na­tor DPS-a za Plje­vlja Mi­lu­tin Si­mo­vić.
In­te­re­sa­nt­no je i da Vla­da u do­ku­men­ti­ma za iz­vje­štaj Evrop­ske ko­mi­si­je (EK) o na­pret­ku Cr­ne Go­re u pro­ce­su evrop­skih in­te­gra­ci­ja ni­je na­ve­la šta je kon­kret­no ura­đe­no na ra­svje­tlja­va­nju iz­bor­nih zlo­u­po­tre­ba i afe­re „Sni­mak”, iako je Bri­sel na to­me in­si­sti­rao u pro­šlo­go­di­šnjem iz­vje­šta­ju o na­pret­ku. B.Je-M.V.

Za­tvor sa­mo za Ju­sa i Er­mi­na
Od čla­no­va plje­valj­ske gru­pe u afe­ri „Sni­mak”, sa­mo su di­rek­tor Cen­tra za so­ci­jal­ni rad Ju­so Aja­no­vić i slu­žbe­nik te usta­no­ve Er­min Nu­ha­no­vić osu­đe­ni na kon­kret­ne ka­zne za­tvo­ra.
Svi dru­gi ak­te­ri ove afe­re, njih 11, osu­đe­ni su uslov­no, dok ni­ko dru­gi u Mi­ni­star­stvu ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja ni­je od­go­va­rao za zlo­u­po­tre­be.