For­ma­li­zo­va­nje ko­a­li­ci­je SNP-a, De­mo­sa i Gra­đan­skog po­kre­ta URA na­ja­vlje­no je za da­nas, a po­li­tič­ki ana­li­ti­ča­ri sma­tra­ju da stva­ra­nje ta­kvog sa­ve­za pred­sta­vlja pra­vlje­nje ozbilj­ne al­ter­na­ti­ve re­ži­mu DPS-a, po­seb­no jer spre­ča­va ra­si­pa­nje gla­so­va na ok­to­bar­skim iz­bo­ri­ma. Za danas je najavljena sjednica Predsjedništva Demosa, kao i Centralni odbor URA. Predstavnici Demosa i URA Miodrag Lekić i Dritan Abazović juče su pozdravili odluku Glav­nog od­bora SNP-a o stvaranju ko­a­li­ci­je.
Pred­sjed­nik Uprav­nog od­bo­ra In­sti­tu­ta Al­ter­na­ti­va Ste­vo Muk re­kao je za „Dan” da ko­a­li­ci­ja tri par­ti­je – De­mo­sa, SNP-a i URA – pred­sta­vlja ozbi­ljan kon­ku­rent za naj­ja­ču opo­zi­ci­o­nu gru­pa­ci­ju. Ka­ko je na­veo, naj­ve­ći do­bit­nik for­mi­ra­nja ove ko­a­li­ci­je je­ste Mi­o­drag Le­kić, ko­ji je po­ka­zao da je i da­lje li­der spo­so­ban da oku­plja opo­zi­ci­ju.
– Ko­li­ko ova ko­a­li­ci­ja mo­že us­pje­ti u pri­do­bi­ja­nju ra­ni­jih gla­sa­ča vla­sti, no­vih gla­sa­ča i ra­ni­jih ap­sti­ne­na­ta, osta­je ve­li­ko pi­ta­nje. Do iz­bo­ra je mje­sec i po da­na, a po­treb­no je in­te­gri­sa­ti par­tij­ske in­fra­struk­tu­re na te­re­nu, de­fi­ni­sa­ti kam­pa­nju ko­ja će po­mi­ri­ti me­đu­sob­ne raz­li­ke. Mo­gu­će da će ovo naj­no­vi­je opo­zi­ci­o­no uje­di­nja­va­nje po­zi­tiv­no uti­ca­ti na uku­pan opo­zi­ci­o­ni re­zul­tat i spri­je­či­ti ra­si­pa­nje opo­zi­ci­o­nih gla­so­va – sma­tra Muk.
Ka­ko je is­ta­kao, sa­da se či­ni da je me­đu ra­ni­jim op­ci­ja­ma mo­gu­ćih ko­a­li­ci­ja naj­vi­še iz­gu­bi­la So­ci­jal­de­mo­krat­ska par­ti­ja (SDP).
– Kri­vo­ka­pi­ćev SDP oči­gled­no ni­je uspio da stek­ne po­vje­re­nje opo­zi­ci­je da mo­že bi­ti po­u­zdan part­ner ko­ji do­no­si gla­so­ve. Osta­je, na­rav­no, mo­guć­nost da SDP ka­pi­ta­li­zu­je svoj pri­sil­ni sa­mo­stal­ni na­stup i us­pi­je da do­seg­ne par­la­men­tar­ni cen­zus. Uko­li­ko to ne us­pi­je bi­će to zna­ča­jan uda­rac ukup­nom re­zul­ta­tu par­ti­ja ko­je su se pro­ti­vi­le re­ži­mu DPS-a – uka­zao je Muk.
Ko­or­di­na­tor u Cen­tru za gra­đan­sko obra­zo­va­nje Ana Ne­ne­zić ka­že da je od­lu­ka di­je­la opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja da na pred­sto­je­ćim iz­bo­ri­ma na­stu­pe u ko­a­li­ci­ji di­rekt­na po­sle­di­ca uva­ža­va­nja fak­tič­kog sta­nja na te­re­nu, kao i či­nje­ni­ce da ova­kav pri­stup mo­že one­mo­gu­ći­ti ra­si­pa­nje gla­so­va i do­pri­ni­je­ti ukup­no bo­ljem re­zul­ta­tu. U tom smi­slu, ka­ko je na­ve­la, De­mos, URA i SNP, kao va­žan dio opo­zi­ci­je gra­đan­ske pro­fi­la­ci­je je­su pri­rod­ni sa­ve­zni­ci, bez ob­zi­ra na nji­ho­ve dru­ge raz­li­ke, a ko­a­li­ci­jom mo­gu uti­ca­ti da se i na­do­mje­ste ne­do­sta­ci jed­ni dru­gih u od­no­su na raz­li­či­te po­gle­de bi­ra­ča, pod uslo­vom da se pre­va­zi­đu su­je­te i da svi bu­du po­sve­će­ni uspje­hu te ko­a­li­ci­je, a ne us­ko­par­tij­skim in­te­re­si­ma.
Pre­ma nje­nom su­du, uku­pan re­zul­tat opo­zi­ci­je u od­no­su na DPS za­vi­si­će i od fo­ku­sa sa­mih opo­zi­ci­o­nih su­bje­ka­ta – da li će oni svi ići pro­tiv DPS-a, ne­za­vi­sno od to­ga da li su u ko­a­li­ci­ji ili sa­mo­stal­no na­stu­pa­ju, ili će se tro­ši­ti na me­đu­sob­na op­tu­ži­va­nja i na­pa­de.
– Uko­li­ko se bu­du ba­vi­li jed­ni dru­gi­ma po­sla­će lo­šu po­ru­ku gra­đa­ni­ma – da im ni­je su­štin­ski cilj da smi­je­ne DPS, da ni­je­su sprem­ni da pre­u­zmu po­lu­ge vla­sti, da ne­ma­ju po­vje­re­nja u sop­stve­ne ka­pa­ci­te­te, ni­ti rje­še­nja za na­go­mi­la­ne pro­ble­me, već da na šte­tu mo­gu­ćih sa­ve­zni­ka že­le ostva­ri­ti što bo­lji re­zul­tat vo­đe­na lič­nim, a ne op­štim in­te­re­si­ma – ka­že Ne­ne­zić.
M. V.


Ob­je­di­nja­va­nje je do­bro

Po­li­tič­ki ana­li­ti­čar Bo­ži­dar Čo­la­ko­vić sma­tra da je za DPS, kao naj­ve­ću par­ti­ju, opa­snost sva­ka ona opo­zi­ci­o­na par­ti­ja ko­ja mo­že pre­ko­ra­či­ti iz­bor­ni cen­zus, a ko­ja ni­je na ovaj ili onaj na­čin pa­ci­fi­ko­va­na – to jest ni­je sprem­na da po­dr­ži ini­ci­ja­ti­vu ili pred­log iden­tič­nim gla­sa­njem kao i DPS.
– Sva­ko udru­ži­va­nje opo­zi­ci­o­nih stra­na­ka do­pri­no­si sma­nje­nju mo­guć­no­sti da naj­ve­ća par­ti­ja do­bi­je do­dat­ni man­dat (ili man­da­te, u za­vi­sno­sti od pro­ce­na­ta osvo­je­nih gla­so­va kon­ku­re­na­ta u iz­bor­noj tr­ci) po osno­vu ra­su­tih gla­so­va, to jest gla­so­va za one par­ti­je ko­je ne bi pre­ko­ra­či­le cen­zus, od ko­jih bi ne­ke, sva­ka­ko, po že­lji naj­ve­će par­ti­je uče­stvo­va­le na iz­bo­ri­ma ra­di stva­ra­nja pri­vi­da plu­ra­li­zma iz­bor­ne utak­mi­ce – ka­že Čo­la­ko­vić.


Tre­ba im jak za­jed­nič­ki ime­ni­telj

Pred­sjed­nik Gra­đan­ske ali­jan­se Bo­ris Ra­o­nić za „Dan” na­vo­di da je ko­a­li­ci­ja naj­bo­lji na­čin da se spri­je­či ra­si­pa­nje gla­so­va. On sma­tra da je SNP od­lu­kom o ko­a­li­ci­ji uva­žio re­al­nost.
– Ko­a­li­ci­je tre­ba da ima­ju jak za­jed­nič­ki pro­gram­ski ime­ni­telj da bi gra­đa­ni po­zi­tiv­no re­a­go­va­li na njih. Da li će ta­ko bi­ti i u ovom slu­ča­ju, osta­je da se vi­di – re­kao je Ra­o­nić.