Na ini­ci­ja­ti­vu biv­ših rad­ni­ka, u nik­šić­koj fa­bri­ci Ja­vo­rak ne­dav­no su bo­ra­vi­li in­spek­to­ri ko­ji su pre­gle­da­li do­ku­men­ta­ci­ju fir­me iz ra­ni­jeg pe­ri­o­da. Rad­ni­ci su se u ju­lu ove go­di­ne obra­ti­li Spe­ci­jal­nom tu­ži­la­štvu i do­sta­vi­li mu do­ku­men­ta­ci­ju na ocje­nu i mi­šlje­nje, a ko­ja se od­no­si na pro­da­ju udje­la u biv­šem ho­te­lu Me­ta­lurg (sadašnji Lajthaus) u Her­ceg No­vom, ko­ja je, ka­ko tvr­de, bi­la u vla­sni­štvu Sin­di­ka­ta biv­šeg DP Ja­vo­rak ko­je je na­kon pri­va­ti­za­ci­je iz ste­ča­ja uga­še­no 2004. go­di­ne. Pri­vred­ni sud, či­ji je pred­sjed­nik Bla­žo Jo­va­nić, u mar­tu ove go­di­ne za­klju­ču­je no­tar­ski ugo­vor po ko­jem za 12,6 hi­lja­da eura pri­vat­noj fir­mi Laj­tha­us of Mon­te­ne­gro pro­da­je od­re­đe­nu kva­dra­tu­ru u biv­šem Me­ta­lur­gu. Iz Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva za „Dan” su po­tvr­di­li da is­pi­tu­ju pro­da­ju te imo­vi­ne.
– Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo for­mi­ra­lo je pred­met u ve­zi sa pro­da­jom di­je­la imo­vi­ne kom­pa­ni­je Ja­vo­rak i isti se na­la­zi u fa­zi iz­vi­đa­ja – od­go­vo­ri­li su na pi­ta­nja „Da­na” iz tu­ži­la­štva, na či­jem je če­lu Mi­li­vo­je Kat­nić.
Pre­ma no­tar­skom ugo­vo­ru, fir­mi Laj­tha­us of Mon­te­ne­gro pro­da­ti su su­vla­snič­ki dje­lo­vi „od 109/5720 dje­lo­va ne­po­kret­no­sti”, ko­je či­ne po­slov­ne pro­sto­ri­je u tu­ri­zmu, od­no­sno u biv­šem ho­te­lu Me­ta­lurg, kao i isti dje­lo­vi ze­mlji­šta is­pod tog objek­ta, ko­ji su u li­stu ne­po­kret­no­sti upi­sa­ni pod bro­jem 504 KO To­pla. Is­ti­ču da su za pro­da­ju sin­di­kal­ne imo­vi­ne ne­ka­da­šnjeg dr­vo­pre­ra­đi­vač­kog gi­gan­ta biv­ši rad­ni­ci sa­zna­li tra­ga­ju­ći za do­ku­men­ta­ci­jom ko­jom bi do­ka­za­li da su u ta­da­šnjem DP Ja­vor­ku po­sje­do­va­li ak­cij­ski udio ko­ji im je ste­ča­jem i pri­va­ti­za­ci­jom od­u­zet. Spor­na imo­vi­na to­kom pret­hod­nog ste­ča­ja, ko­ji je pro­da­jom fir­me kom­pa­ni­ji Mi Rai iz Nik­ši­ća uki­nut, a DP uga­še­no i iz­bri­sa­no iz re­gi­stra pri­ved­nih su­bje­ka­ta, ni­je bi­la evi­den­ti­ra­na, ni­ti je ušla u ste­čaj­nu ma­su. Biv­ši rad­ni­ci o to­me po­sje­du­ju ku­po­pro­daj­ni ugo­vor za­klju­čen iz­me­đu fir­me Mi Rai i Pri­vred­nog su­da, od­no­sno ta­da­šnje ste­čaj­ne upra­ve. Rad­ni­ci od tu­ži­la­štva oče­ku­ju da do­bi­ju od­go­vo­re ka­ko se spor­na imo­vi­na po­ja­vi­la dva­na­est go­di­na na­kon ga­šnje­ga DP Ja­vo­rak, ko je i po kom osno­vu njom ras­po­la­gao, kao i gdje će bi­ti ras­po­re­đen no­vac do­bi­jen od nje­ne pro­da­je. Fir­ma Laj­tha­us of Mon­te­ne­ro je kćer­ka fir­ma nik­šić­ke kom­pa­ni­je Komp ko­merc ko­ja je 2008. go­di­ne ku­pi­la biv­še že­lje­za­ri­no ak­ci­o­nar­sko dru­štvo MMK Stan­dar, u okvi­ru ko­jeg je bio i ho­tel Me­ta­lurg ko­jem je pro­mi­je­njen na­ziv u Laj­tha­us. U tom objek­tu vi­še rad­nič­kih or­ga­ni­za­ci­ja Nik­ši­ća po­sje­do­va­lo je od­re­đen broj smje­štaj­nih ka­pa­ci­te­ta ko­je je no­vi vla­snik, na­vod­no, po­ste­pe­no ot­ku­plji­vao.
B.Bra­šnjo


Ob­no­vi­li žal­bu u Stra­zbu­ru

Kod su­da u Stra­zbu­ru biv­ši rad­ni­ci su ob­no­vi­li žal­bu ko­jom od dr­ža­ve, Mi­ni­star­stva fi­nan­si­ja i pred­u­ze­ća tra­že is­pla­tu ak­ci­ja ko­je su po­sje­do­va­li do pri­va­ti­za­ci­je 2004. go­di­ne, kao i du­go­va­nja po osno­vu do ta­da ne­is­pla­će­nih re­gre­sa, zim­ni­ca, to­plih obro­ka, pre­vo­za, stam­be­nog fon­da i po 800 eura za sva­ku go­di­nu sta­ža. Spo­ro­ve po tom osno­vu njih 412 iz­gu­bi­li su kod cr­no­gor­skih su­do­va, pa su 2010. go­di­ne već jed­nom pod­no­si­li žal­bu Stra­zbu­ru, ali prof. dr Bla­go­ta Mi­trić, ko­ji ih je ta­da za­stu­pao, ni­je od­go­vo­rio na za­htjev tog su­da da do­sta­vi do­dat­nu do­ku­men­ta­ci­ju zbog če­ga je pred­met po­ni­šten. Na ne­dav­ne op­tu­žbe rad­ni­ka da ih je pre­va­rio i da će pro­tiv nje­ga pod­ni­je­ti kri­vič­nu pri­ja­vu i tra­ži­ti po­vra­ćaj oko 800 eura ko­li­ko su mu ta­da pla­ti­li, Mi­trić je za „Dan” ka­zao da je ura­dio sve što je bi­lo do nje­ga, te da rad­ni­ci­ma ni­je „kriv on ne­go dr­ža­va ko­ja je uni­šti­la Ja­vo­rak”. Pred­stav­nik rad­ni­ka Ja­vor­ka Vu­ji­ca La­lić po­ru­čio je biv­šem advo­ka­tu da „ga sle­du­je kri­vič­na”, te da će, bez ob­zi­ra na sve mo­ra­ti da vra­ti no­vac ko­ji su mu da­li.
– Ni­je tač­no da je išta ura­dio, već je naš pred­met od­lo­žio u fi­o­ku, ni­je ni od­go­vo­rio na pre­pi­sku su­da zbog če­ga je pred­met uni­šten. Umje­sto da nam po­mog­ne i kao rad­ni­ci­ma fir­me u ko­joj je dva­na­est go­di­na bio se­kre­tar, on nas je pre­va­rio. Zar ni­je bi­lo do­sta to što smo osta­li bez po­sla i eg­zi­sten­ci­je, a on nam je na­pra­vio do­dat­nu šte­tu zbog ko­je će si­gur­no od­go­va­ra­ti – ka­te­go­ri­čan je bio La­lić do­da­ju­ći da je ob­no­vlje­nu žal­bu do sa­da pot­pi­sa­lo oko 750 biv­ših rad­ni­ka.