Odr­ža­va­nje re­fe­ren­du­ma o ula­sku Cr­ne Go­re u NA­TO ne­po­treb­no je i pred­sta­vlja­lo bi ve­li­ki tro­šak, a od­lu­ku o tom pi­ta­nju tre­ba da do­ne­su po­sla­ni­ci, ka­zao je u in­ter­vjuu za „Dan“ Adri­jan Vuk­sa­no­vić, po­sla­nik Hr­vat­ske gra­đan­ske ini­ci­ja­ti­ve. On ne oče­ku­je da bi Hr­vat­ska mo­gla da blo­ki­ra bi­lo ko­je po­gla­vlje u pre­go­vo­ri­ma Cr­ne Go­re sa Evrop­skom uni­jom. Ka­že da bi Hr­va­te u Cr­noj Go­ri ra­do­va­lo rje­ša­va­nje pi­ta­nja Pre­vla­ke u du­hu do­bro­su­sjed­skih od­no­sa.
Ko­ja mje­sta će HGI tra­ži­ti od DPS-a u da­ljim pre­go­vo­ri­ma o ras­po­dje­li funk­ci­ja u vla­sti „po du­bi­ni”?
– Svje­do­ci smo da se Hr­vat­ska gra­đan­ska ini­ci­ja­ti­va u pro­te­klim pre­go­vo­ri­ma ni­je po­na­ša­la ucje­nji­vač­ki, već od­go­vor­no, svje­sna va­žno­sti po­li­tič­kog tre­nut­ka u ko­jem se na­la­zi Cr­na Go­ra. Tra­ži­li smo one po­zi­ci­je i funk­ci­je na ko­ji­ma mo­že­mo da­ti do­pri­nos raz­vo­ju cr­no­gor­skog dru­štva i pro­spe­ri­te­tu sva­kog gra­đa­ni­na. Ta­kav stav je sa­mo sli­jed kon­ti­nu­i­ra­nog dje­lo­va­nja je­di­ne stran­ke Hr­va­ta u Cr­noj Go­ri, i on du­go­roč­no do­no­si i po­li­tič­ke be­ne­fi­te. Ubr­zo oče­ku­je­mo re­a­li­zo­va­nje na­šeg do­go­vo­ra, što će do­pri­ni­je­ti kva­li­te­tu ka­ko po­li­tič­ke, ta­ko i uop­šte dru­štve­ne sce­ne.
Šta je to što HGI sme­ta kod cje­lo­kup­ne opo­zi­ci­je pa ni­je­ste pri­hva­ti­li da Vla­du for­mi­ra­te s nji­ma?
– U po­li­ti­ci po­sto­je po­li­tič­ki pro­ga­mi ko­ju su vam bli­ski, kao i oni ko­ji to ni­su. Mi smo i u kam­pa­nji is­ta­kli na­še te­melj­ne sta­vo­ve, ko­ji su po­zna­ti ši­roj jav­no­sti. Po­ka­za­li smo da se ni­smo sprem­ni od­ri­ca­ti pro­gram­skih na­če­la za­rad bi­lo ka­kvih funk­ci­ja, pa i kad se ra­di o vi­so­kim dr­žav­nim po­zi­ci­ja­ma. Du­bo­ko po­štu­je­mo dru­štve­ni plu­ra­li­zam i mi mu da­je­mo do­pri­nos nje­go­va­njem na­ših po­seb­no­sti i prin­ci­pi­ma od ko­jih ne od­u­sta­je­mo. Ne mo­že­mo u pred­iz­bor­no vri­je­me pri­ča­ti jed­no, a po­sli­je ra­di­ti ne­što dru­go.
Sma­tra­te li da od­lu­ku o ula­sku Cr­ne Go­re u NA­TO tre­ba da do­ne­su gra­đa­ni na re­fe­ren­du­mu, ka­ko bi se iz­bje­gle još du­blje po­dje­le u dru­štvu po ovom pi­ta­nju?
– Mi­šlje­nja smo da ta­kvu od­lu­ku tre­ba do­ni­je­ti u Skup­šti­ni, što nam i sam Ustav omo­gu­ća­va. Pro­te­kli iz­bo­ri po­ka­za­li su vo­lju gra­đa­na i po tom pi­ta­nju jer su se bi­ra­či opre­di­je­lji­va­li na osno­vu pro­gra­ma ko­je su im nu­di­li po­li­tič­ki su­bjek­ti. Jed­na od ta­kvih po­nu­da je bi­la i član­stvo u NA­TO-u. Re­fe­ren­dum bi nas do­veo do ve­li­kih tro­ško­va i po­zna­te nam po­li­tič­ke na­pe­to­sti. Mi u HGI bi­smo bi­li naj­sreć­ni­ji da ne­ma po­tre­be ni za ka­kvim voj­nim in­sti­tu­ci­ja­ma i sa­ve­zi­ma, ali stvar­nost nas uvje­ra­va u dru­ga­či­je. Oko ovog pi­ta­nja se pre­vi­še pri­stu­pa emo­ci­o­nal­no, a tre­ba­lo bi ra­ci­o­nal­no.
Hr­vat­ska je blo­ki­ra­la pre­go­vo­re Sr­bi­je sa EU. Mo­že li se de­si­ti da Za­greb i Cr­noj Go­ri blo­ki­ra otva­ra­nje ne­kog od pre­go­va­rač­kih po­gla­vlja, re­ci­mo zbog ne­ri­je­še­nog pi­ta­nja Pre­vla­ke?
– Hr­vat­ska ni­je blo­ki­ra­la pre­go­va­rač­ki pro­ces, već ni­je da­la sa­gla­snost za otva­ra­nje po­gla­vlja 26, ko­je se ti­če kul­tu­re i obra­zo­va­nja. Jed­na­ko ta­ko, iz slič­nih raz­lo­ga, po­stu­pi­le su i neke druge zemlje. Ne oče­ku­jem da Za­greb blo­ki­ra Pod­go­ri­ci ne­ko od pre­go­vrač­kih po­gla­vlja. Vje­ru­je­mo da će pro­blem Pre­vla­ke bi­ti ri­je­šen u du­hu do­bro­su­sjed­skih od­no­sa, što bi bi­la po­seb­na ra­dost za nas Hr­va­te u Cr­noj Go­ri.
Ko­li­ko po­li­ti­ci re­gi­o­nal­ne sa­rad­nje i sta­bil­no­sti do­pri­no­si gest hr­vat­ske pred­sjed­ni­ce Ko­lin­de Gra­bar Ki­ta­ro­vić u ve­zi sa iz­vi­nje­njem zbog to­ga što su dje­ci po­di­je­lje­ne srp­ske čo­ko­la­di­ce?
– Ne mi­slim da re­gi­o­nal­nu sa­rad­nju i sta­bil­nost mo­gu ugro­zi­ti čo­ko­la­di­ce bi­lo ko­jeg pro­iz­vo­đa­ča.V.R.


Do­bri od­no­si u po­sla­nič­kom klu­bu

Ka­ko ocje­nju­je­te od­no­se u klu­bu po­sla­ni­ka ma­njin­skih stra­na­ka na­kon po­čet­nih ne­sla­ga­nja?
– Iz­u­zet­no sam za­do­vo­ljan od­no­si­ma u klu­bu Bo­šnja­ka, Al­ba­na­ca i Hr­va­ta. Ako u po­li­ti­ci po­sto­ji pri­ja­telj­stvo, on­da mo­gu re­ći da u na­šim re­la­ci­ja­ma ono do­i­sta vla­da. Ni­sam iz­ne­na­đen ti­me, jer to je sa­da već stvar kon­ti­nu­i­te­ta ko­ji su iz­gra­di­li na­ši pret­hod­ni­ci. Sa­rad­nja sa Gen­ci­jem Ni­man­be­gu­om, Er­vi­nom Ibra­hi­mo­vi­ćem i Ne­dža­dom Dre­še­vi­ćem mi je do­dat­na afir­ma­ci­ja i za­do­volj­stvo.