Od­go­vor­nost za rje­še­nje po­li­tič­ke kri­ze u Cr­noj Go­ri ni­je na opo­zi­ci­ji, već na ak­tu­el­noj iz­mi­šlje­noj par­la­men­tar­noj ve­ći­ni ko­ja je uzur­pi­ra­la par­la­ment, ka­zao je pot­pred­sjed­nik Gra­đan­skog po­kre­ta Uje­di­nje­na re­form­ska ak­ci­ja (URA) Mi­loš Ko­na­tar. On je u in­ter­vjuu za „Dan” re­kao da je Cr­na Go­ra u ozbilj­noj po­li­tič­koj kri­zi.
– A rje­še­nje je vr­lo jed­no­stav­no – no­vi iz­bo­ri. To je ja­sno i DPS-u, pa oče­ku­jem da će se za do­bro gra­đa­na i Cr­ne Go­re po­sti­ći do­go­vor o po­na­vlja­nju par­la­men­tar­nih iz­bo­ra i uslo­vi­ma ka­ko bi oni bi­li slo­bod­ni i po­šte­ni. Bez da­tu­ma no­vih iz­bo­ra ne­ma na­či­na da se od­blo­ki­ra po­li­tič­ka kri­za u Cr­noj Go­ri – pod­vu­kao je Ko­na­tar.
Opo­zi­ci­ja je ra­ni­je de­fi­ni­sa­la uslo­ve za ra­zr­je­še­nje po­li­tič­ke kri­ze. Vje­ru­je­te li da će DPS po­pu­sti­ti i pri­hva­ti­ti va­še za­htje­ve pri­je pred­sjed­nič­kih iz­bo­ra idu­će go­di­ne?
– Naj­pri­je mo­ram re­ći da je do­bro što su se svi opo­zi­ci­o­ni su­bjek­ti u do­sa­da­šnjem pe­ri­o­du čvr­sto dr­ža­li boj­ko­ta dr­žav­nog par­la­men­ta i ono­ga što su pri­lič­no jed­in­stve­ni za­htje­vi či­ta­ve opo­zi­ci­je. Stav Gra­đan­skog po­kre­ta URA je ja­san: bez is­pu­nja­va­nja opo­zi­ci­o­nih za­htje­va, to jest da­tu­ma no­vih par­la­men­tar­nih iz­bo­ra, na­kon če­ga bi usli­je­dio rad na do­go­vo­ru o stva­ra­nju uslo­va da ti iz­bo­ri bu­du fer i de­mo­krat­ski, ne smi­je bi­ti pre­ki­da boj­ko­ta Skup­šti­ne Cr­ne Go­re.
Da­kle, za­htje­vi opo­zi­ci­je ve­za­ni za ra­zr­je­še­nje po­li­tič­ke kri­ze su ja­sni i ne­dvo­smi­sle­ni. Od­go­vor­nost za rje­še­nje po­li­tič­ke kri­ze u Cr­noj Go­ri ni­je na opo­zi­ci­ji, već na ak­tu­el­noj iz­mi­šlje­noj par­la­men­tar­noj ve­ći­ni ko­ja je uzur­pi­ra­la par­la­ment.
Cr­na Go­ra je u ozbilj­noj po­li­tič­koj kri­zi, a rje­še­nje je vr­lo jed­no­stav­no – no­vi iz­bo­ri. To je ja­sno i DPS-u, pa oče­ku­jem da će se za do­bro gra­đa­na i Cr­ne Go­re po­sti­ći do­go­vor o po­na­vlja­nju par­la­men­tar­nih iz­bo­ra i uslo­vi­ma ka­ko bi oni bi­li slo­bod­ni i po­šte­ni. Bez da­tu­ma no­vih iz­bo­ra ne­ma na­či­na da se od­blo­ki­ra po­li­tič­ka kri­za u Cr­noj Go­ri.
Gra­đan­ski po­kret URA je još u fe­bru­a­ru pred­lo­žio plan za rje­ša­va­nje po­li­tič­ke kri­ze, či­ja je osno­va odr­ža­va­nje par­la­men­tar­nih iz­bo­ra za­jed­no sa pred­sjed­nič­kim i svim lo­kal­nim iz­bo­ri­ma. Na­rav­no, da­tum iz­bo­ra mo­ra­ju pra­ti­ti i uslo­vi pod ko­ji­ma će se ti iz­bo­ri odr­ža­ti, uz pro­fe­si­o­na­li­za­ci­ju Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je i Age­n­ci­je za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je.
Ne­dav­nu po­sje­tu ko­me­sa­ra EU Jo­ha­ne­sa Ha­na, ko­ji je po­zvao na rje­ša­va­nje kri­ze, vi­dim kao po­če­tak bu­du­će ak­tiv­ni­je ulo­ge EU. Sva­ka­ko, lop­ta je na te­re­nu DPS-a i oče­ku­jem da će se ko­nač­no do­zva­ti pa­me­ti i pri­hva­ti­ti neo­p­hod­nost no­vih iz­bo­ra i iz­la­ska iz kri­ze.
Pred­sto­je lo­kal­ni iz­bo­ri u tri op­šti­ne na je­sen. Ho­će li URA na­stu­pi­ti sa­mo­stal­no i ka­kav re­zul­tat oče­ku­je­te?
– Oče­ku­jem po­bje­du opo­zi­ci­je i smje­nu DPS-a. Za nas je kam­pa­nja već po­če­la i mi sva­ko­dnev­no obi­la­zi­mo gra­đa­ne i spro­vo­di­mo ak­tiv­no­sti na te­re­nu. Upra­vo smo u ne­dje­lju odr­ža­li op­štin­sku kon­ven­ci­ju u Moj­kov­cu, gdje smo pred vi­še od 40 de­le­ga­ta iza­bra­li no­vi op­štin­ski od­bor na ko­ji, zbog kva­li­te­ta lju­di ko­ji ga či­ne, mo­že­mo bi­ti po­no­sni.
Ce­tinj­ska URA je već pre­po­zna­ta u Cr­noj Go­ri po svom ori­gi­nal­nom, hra­brom i ozbilj­nom ra­du, ta­ko da mo­gu već sa­da re­ći da je Gra­đan­ski po­kret URA spre­man za lo­kal­ne iz­bo­re, na ko­ji­ma, sa si­gur­no­šću, oče­ku­jem pro­mje­ne i po­bje­du opo­zi­ci­je, a po­raz DPS-a
Ima li pro­sto­ra za una­pre­đe­nje opo­zi­ci­o­ne sa­rad­nje?
– Za po­če­tak je naj­va­žni­je da se me­đu­sob­no ne na­pa­da­mo. Sva­ka­ko da pro­sto­ra ima, a sa­rad­nja u opo­zi­ci­ji mo­ra bi­ti na još vi­šem ni­vou ne­go do sa­da. Ozbilj­na po­li­tič­ka i eko­nom­ska kri­za u ko­joj je Cr­na Go­ra zah­ti­je­va in­ten­ziv­ni­ju ko­mu­ni­ka­ci­ju opo­zi­ci­o­nih po­li­tič­kih su­bje­ka­ta.
Do­bro je što su se u do­sa­da­šnjem pe­ri­o­du svi opo­zi­ci­o­ni su­bjek­ti čvr­sto dr­ža­li opo­zi­ci­o­nog boj­ko­ta par­la­men­ta i ono­ga što su pri­lič­no je­din­stve­ni za­htje­vi ci­je­le opo­zi­ci­je za rje­ša­va­nje kri­ze. Uz sve pro­gram­ske raz­li­ke ko­je po­sto­je u opo­zi­ci­ji, in­ten­ziv­ni­ja ko­mu­ni­ka­ci­ja je neo­p­hod­na. Pri­rod­no je da me­đu na­ma po­sto­je raz­li­ke i da ne­će­mo svi bi­ti je­dan opo­zi­ci­o­ni su­bjekt, ali sva­ka­ko da mo­ra­mo me­đu­sob­no raz­go­va­ra­ti i una­pre­đi­va­ti sa­rad­nju.
Tu­ži­la­štvo u bor­bi pro­tiv ko­rup­ci­je uglav­nom ide na „sit­ne ri­be“, dok slu­ča­je­vi po­ve­za­ni sa Mi­lom Đu­ka­no­vi­ćem i nje­go­vim srod­ni­ci­ma i pri­ja­te­lji­ma osta­ju ne­ri­je­še­ni. Vaš ko­men­tar?
– Spe­ci­jal­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić, na­ža­lost, ni­je is­ko­ri­stio pri­li­ku da po­ka­že da ni­je pri­vat­ni tu­ži­lac i ta­ko de­man­tu­je do­sa­da­šnju prak­su, po ko­joj u Cr­noj Go­ri mo­gu od­go­va­ra­ti svi osim Mi­la Đu­ka­no­vi­ća i nje­mu naj­lo­jal­ni­jih lju­di. Se­lek­tiv­no spro­vo­đe­nje prav­de je ve­li­ki pro­blem u Cr­noj Go­ri.
Ne že­lim da uma­njim pret­hod­ni rad Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva i ne­ke do­bre stva­ri ko­je su ura­đe­ne, ali ovo što sa­da ra­di tu­ži­la­štvo jed­no­stav­no vri­je­đa zdrav ra­zum. Da bu­dem ja­san, sva­ko ko je pre­kr­šio za­kon i ko je dr­ža­vu ošte­tio ma­kar i za cent tre­ba da od­go­va­ra, bez iz­u­zet­ka. Ali za­kon mo­ra va­ži­ti jed­na­ko za sve.
Ne ula­ze­ći u to da li po­sto­ji kri­vi­ca, ne mo­gu da pri­hva­tim či­nje­ni­cu da pri­o­ri­tet u slu­ča­je­vi­ma pra­nja nov­ca ima je­dan opo­zi­ci­o­ni li­der, a da slu­čaj mi­li­on­ske ko­rup­ci­je „Te­le­kom” go­di­na­ma sku­plja pra­ši­nu i ne po­mje­ra se sa mr­tve tač­ke. Ne mo­gu da ra­zu­mi­jem da Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo hap­si di­rek­to­ra PzP-a De­ja­na Vu­ji­si­ća, a do­pu­šta da za­sta­ri slu­čaj „Li­men­ka” gdje brat Đu­ka­no­vić pla­ća dr­žav­nim nov­cem bra­tu Đu­ka­no­vi­ću 10,5 mi­li­o­na eura. Ili uzmi­mo za pri­mjer slu­čaj „So­la­na”, ili slu­čaj Pr­ve ban­ke, gdje god se pri­bli­ži­te vr­hu pi­ra­mi­de – Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva ne­ma.
Ne že­lim da bra­nim bi­lo ko­ga, čak sam mi­šlje­nja da po­li­ti­ča­ri ne tre­ba da ima­ju imu­ni­tet od kri­vič­nog go­nje­nja, ali ne smi­je bi­ti se­lek­tiv­no­sti u spro­vo­đe­nju za­ko­na.
Jav­no sam po­zvao Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo da u slu­ča­ju „Pri­mor­ka“ i pljač­ke dr­ža­ve u iz­no­su od če­ti­ri mi­li­o­na eura po­zo­ve, sa­slu­ša i utvr­di od­go­vor­nost Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, ta­da­šnjeg pred­sjed­ni­ka Vla­de i je­di­nog čo­vje­ka ko­ji je mo­gao odo­bri­ti da­va­nje ga­ran­ci­ja ko­je su na kra­ju pla­ti­li gra­đa­ni. Na­po­mi­njem da su, osim ova če­ti­ri mi­li­o­na, gra­đa­ni pla­ti­li i pre­ko 190 mi­li­o­na eura pa­lih ga­ran­ci­ja i da do sa­da ni­ko ni­je od­go­va­rao zbog to­ga.M.V.


Re­žim svje­stan da gu­bi po­dr­šku

Oči­te su op­struk­ci­je sa dr­žav­nog ni­voa pre­ma lo­kal­nim vla­sti­ma u gra­do­vi­ma gdje je DPS u opo­zi­ci­ji. Ka­ko to vi­di­te?
– Kao po­hle­pu DPS-a i sprem­nost da uni­šte sve sa­mo da bi op­sta­li na vla­sti. DPS je svje­stan da gu­bi po­dr­šku i da su pro­mje­ne ne­mi­nov­ne i za­to su sprem­ni da na šte­tu gra­đa­na, pa i svo­jih gla­sa­ča, op­stru­i­ra­ju funk­ci­o­ni­sa­nje gra­do­va gdje opo­zi­ci­ja ima vlast. Na sre­ću gra­đa­na, i po­red svih nji­ho­vih op­struk­ci­ja i po­hle­pe, opo­zi­ci­ja već sa­da ima re­zul­ta­te na ko­je gra­đa­ni mo­gu bi­ti po­no­sni. Naj­no­vi­ji pri­mjer iz Op­šti­ne Ko­tor, gdje je no­va vlast već ušte­dje­la gra­đa­ni­ma 1,3 mi­li­o­na eura, po­ka­zu­je da će sve op­struk­ci­je DPS-a bi­ti uza­lud­ne.
Sva­kog tre­ba da za­bri­ne to što DPS ne pre­za ni od če­ga, pa i na šte­tu onih ko­ji su ih gla­sa­li, jer su svje­sni da nji­ho­vo po­li­tič­ko vri­je­me ne­u­mo­lji­vo is­ti­če.