Ako je i bi­lo ne­spo­ra­zu­ma na re­la­ci­ji De­mo­krat­ska Cr­na Go­ra–De­mo­krat­ski front, ko­ji je na­stao na pro­šlom skup­štin­skom za­sje­da­nju, ka­da se na dnev­nom re­du na­šao pred­log da­va­nja ovla­šće­nja pred­sjed­ni­ku op­šti­ne Dra­ga­nu Kra­po­vi­ću da da sa­gla­snost na spo­ra­zum o pri­zna­nju kri­vi­ce ko­ji je Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo za­klju­či­lo sa gra­đe­vin­skom kom­pa­ni­jom „Gu­gi ko­me­rc”, a pre­ma ko­jem Op­šti­na Bu­dva tre­ba da bu­de obe­šte­će­na sa šest mi­li­o­na eura u ne­kret­ni­nama i nov­cu, one su na ju­če­ra­šnjem sa­stan­ku raz­ri­je­še­ni. U rad­noj po­sje­ti Kra­po­vi­ću bi­li su li­de­ri De­mo­krat­skog fron­ta An­dri­ja Man­dić, Ne­boj­ša Me­do­je­vić i Mi­lan Kne­že­vić.
Od­bor­ni­ci DF-a u SO Bu­dva je­di­ni iz ko­a­li­ci­je na vla­sti bi­li su pro­tiv spo­ra­zu­ma sa „Gu­gi ko­mer­com”, na­kon če­ga je vlast u Bu­dvi za­pa­la u kri­zu. Me­đu­tim, Kra­po­vić i li­de­ri DF-a pre­va­zi­šli su sve ne­su­gla­si­ce.
Kom­pa­ni­ja „Gu­gi ko­me­rc“ bi­zni­sme­na Bra­ni­sla­va Sa­vi­ća, zva­nog Gu­gi, du­žna je da Op­šti­ni u ro­ku od go­di­nu da­na, ka­da Vi­ši sud po­tvr­di spo­ra­zum, upla­ti 2,5 mi­li­o­na eura, a osta­tak do šest mi­li­o­na eura tre­ba da iz­mi­ri u atrak­tiv­nim ne­kret­ni­na­ma.
Kra­po­vić je na­gla­­sio da mu je noć uoči sjed­ni­ce par­la­men­ta Bu­dve iz DF-a sa­op­šte­no da će gla­sa­ti za spo­ra­zum.
– Mo­je mi­šlje­nje je da je u pra­vo­sud­nom si­ste­mu Cr­ne Go­re i u ono­me što se de­ša­va iz ugla gra­đa­na Bu­dve, šta se de­ša­va sa svim tim slu­ča­je­vi­ma sa Bra­ni­sla­vom Sa­vi­ćem, ovaj po­sao ko­ji smo na­pra­vi­li do­bar. Ni­je ide­a­lan, ali je do­bar. U 12 mje­se­ci je do­hva­tlji­va na­pla­ta svih po­tra­ži­va­nja kroz no­vac i imo­vi­nu. Da li su ti spo­ra­zu­mi do­bri, svi do sa­da? Ni­su. Me­đu­tim, po­šli smo na Skup­šti­nu ne­sin­hro­ni­zo­va­ni kao ko­a­li­ci­ja, i to se ma­ni­fe­sti­va­lo kroz stav DF-a, ko­ji je na­ma osta­li­ma iz­ni­jet na sa­moj sjed­ni­ci par­la­men­ta. I to je pro­blem – uka­zao je Kra­po­vić.
On je is­ta­kao da ni­je na­šao za shod­no da kon­sul­tu­je vrh De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re po pi­ta­nju spo­ra­zu­ma jer to su stva­ri ko­je se ti­ču Op­šti­ne.
– Na­rav­no, ko­le­ge iz DF-a su kon­sul­to­va­le vrh svo­je par­ti­je. To je le­gi­tim­no, ali je tre­ba­lo da i mi to zna­mo. Mi kao ko­a­li­ci­ja ni­smo ima­li ni­ka­kvih pro­ble­ma da se to usvo­ji ili ne. Mi­slim da je ovo bio bo­lji i kra­ći put za na­mi­re­nje šte­te – ka­zao je Kra­po­vić.
Sa­stan­ku su pri­su­stvo­va­li pot­pred­sjed­ni­ci op­šti­ne Ve­se­lin Mar­ko­vić (SNP), Mi­ha­i­lo Đu­ro­vić (SDP), grad­ski me­na­džer Mi­lo Bo­žo­vić (DF) i di­rek­tor Par­king ser­vi­sa Jo­van Gre­go­vić (DF).
Bo­žo­vić je ka­zao da u Fron­tu ni­je­su pro­mi­je­ni­li mi­šlje­nje i da su na sjed­ni­ci op­štin­skog od­bo­ra ko­ji su odr­ža­li to­kom no­ći do­ni­je­li od­lu­ku da ne gla­sa­ju za spo­ra­zum.
Ne­boj­ša Me­do­je­vić je is­ta­kao da ni­je bi­lo ne­spo­ra­zu­ma oko gla­sa­nja za spo­ra­zum na mi­nu­lom za­sje­da­nju.
– Ni­je bi­lo do­bre ko­mu­ni­ka­ci­je, a bi­le su raz­li­či­te po­zi­ci­je. Mi u De­mo­krat­skom fron­tu po­seb­no smo fo­ku­si­ra­ni na sve što ra­di Mi­li­vo­je Kat­nić jer ga do­ži­vlja­va­mo kao in­stru­ment u ru­ka­ma Mi­la Đu­ka­no­vi­ća za po­li­tič­ki pro­gon DF-a. Vi­še pu­ta smo ja­sno is­ka­zi­va­li ne­za­do­volj­stvo spo­ra­zu­mi­ma ko­ji su pot­pi­sa­ni u Bu­dvi. Sma­tra­mo da ti spo­ra­zu­mi o pri­zna­nju kri­vi­ce tre­ba da ka­zne ko­rup­ci­ju i kri­mi­nal, a ne da bu­du nji­ho­va pro­mo­ci­ja. Slič­ne sta­vo­ve ra­ni­je je u me­di­ji­ma iz­no­sio i gra­do­na­čel­nik Bu­dve. Mo­žda ni­je bi­lo do­volj­no kon­sul­ta­ci­ja, gdje bi se ja­sno i pre­ci­zno de­fi­ni­sao DF –re­kao je Me­do­je­vić.
On je na­gla­sio da su ugo­vo­ri ko­je Mi­li­vo­je Kat­nić skla­pao sa kri­mi­nal­nom gru­pom Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća sa­mi po se­bi kri­mi­nal i sa­mi po se­bi na­no­se šte­tu, „ne ma­nju ne­go što su na­či­ni­li ko­rup­ci­o­na­ški po­slo­vi bu­dvan­ske kri­mi­nal­ne gru­pe”.
M.V.


Ma­ro­vić ukrao mi­li­o­ne, a ni­je pla­tio ni­šta

Ka­ko je re­kao Ne­boj­ša Me­do­je­vić, spo­ra­zu­me sa Sve­to­za­rom Ma­ro­vi­ćem tre­ba ospo­ri­ti u onom smi­slu gdje je ošte­će­na Bu­dva.
– Ne mo­že­te vi da ukra­de­te 400 mi­li­o­na eura, a da ne pla­ti­te ni­šta i da vam se ne od­u­zi­ma pa­soš. Ma­ro­vi­ću ni­su pre­tre­sa­ni sta­no­vi, ni­je­su za­mr­znu­ti nje­go­vi ra­ču­ni u ino­stran­stvu. Za­to smo sa­da i ko­le­ga­ma u Bu­dvi do­dat­no po­ja­sni­li za­što smo osje­tlji­vi ka­da je u pi­ta­nju Mi­li­vo­je Kat­nić i mi­slim da je sve ja­sno – ka­zao je Me­do­je­vić.