-Čla­no­vi Pred­sjed­ni­štva De­mo­krat­skog fron­ta An­dri­ja Man­dić i Pre­drag Bu­la­to­vić za­tra­ži­li su ju­če od vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Ivi­ce Stan­ko­vi­ća da ob­ja­sni na osno­vu kog rje­še­nja i za­ko­na su njih dvo­ji­ca taj­no pra­će­ni i pri­slu­ški­va­ni. Bu­la­to­vić je na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re sa­op­štio da je u sud­ni­ci spe­ci­jal­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić ob­ja­snio ka­ko se do­šlo do pre­pi­ske i ko­mu­ni­ka­ci­je funk­ci­o­ne­ra DF-a Mi­la­na Kne­že­vi­ća i advo­ka­ta Go­ra­na Ro­di­ća i Mi­la­na Pe­tro­vi­ća.
– Na­mjer­no ni­je ob­ja­snio ka­ko se na saj­tu spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva po­ja­vio raz­go­vor ko­ji smo ko­le­ga Man­dić i ja ima­li sa od­re­đe­nom oso­bom u jed­noj pod­go­rič­koj ka­fa­ni. Pro­blem taj­nog pra­će­nja i pri­slu­ški­va­nja iz­gu­ra­će­mo do kra­ja. Man­dić i ja smo od­lu­či­li da se pi­sa­nim pu­tem obra­ti­mo Stan­ko­vi­ću, jer on ka­že da je tu­ži­la­štvo je­din­stven or­gan i da je on šef. Tra­ži­će­mo da nam od­go­vo­ri na pi­ta­nje na ko­ji na­čin smo Man­dić i ja taj­no pra­će­ni, na osno­vu kog rje­še­nja, i u skla­du sa ko­jim za­kon­skim od­red­ba­ma i na osno­vu kog čla­na Usta­va. Ozbilj­no sum­nja­mo da iza taj­nog pra­će­nja u ka­fi­ću sto­ji Kat­nić, sa na­mje­rom da ti­me na­pra­vi do­dat­ne kon­struk­ci­je – is­ta­kao je Bu­la­to­vić.
Ka­ko je na­ja­vio, Pred­sje­di­štvo DF-a će po­ka­za­ti šta je bi­la stvar­na na­mje­ra Kat­ni­ća.
– Ču­di me da prav­na i sva­ka dru­ga jav­nost bje­ži od to­ga ka­ko je na­stao mon­ti­ra­ni dr­žav­ni udar. A na­stao je na iz­ja­vi Pa­je Ve­li­mi­ro­vi­ća, ko­ji je su­prot­no Usta­vu i za­ko­nu igrao ulo­gu pri­kri­ve­nog isled­ni­ka ili agen­ta pro­vo­ka­to­ra - na­veo je Bu­la­to­vić.
Po­zvao je Kat­ni­ća da ob­ja­vi či­tav raz­go­vor iz pod­go­rič­kog lo­ka­la, od­no­sno, oba jer ih je bi­lo dva, a ne sa­mo mon­ti­ra­ne dje­lo­ve.
– On sto­ji iza pri­su­ški­va­nja, a kad se ob­ja­vi to na­sta­vi­će­mo svo­ju po­li­tič­ku i prav­nu ak­ci­ju - na­ja­vio je Bu­la­to­vić.
Ka­ko je za­klju­čio, „što nas vi­še na­pa­da­ju, sna­žni­ji smo i mi će­mo na kra­ju iza­ći kao prav­ni i po­li­tič­ki po­bjed­ni­ci”.
Man­dić je ka­zao da ne­ma ni­ka­kve di­le­me da Kat­nić sto­ji iza pri­slu­ški­va­nja funk­ci­o­ne­ra De­mo­krat­skog fron­ta.
– Od stu­dent­skih da­na ka­da je bio do­u­šnik u stu­dent­skom do­mu, Kat­nić se ni­je pro­mi­je­nio. Po­zi­va­mo ih da uko­ne tran­skrip­te sa saj­ta tu­ži­la­štva. Ili ne­ka po­sta­ve tran­skrip­te ci­je­lih raz­go­vo­ra. Po­zi­va­mo Kat­ni­ća da ob­ja­vi ko­mu­ni­ka­ci­ju iz­me­đu nje­ga i tu­ži­o­ca Sa­še Ča­đe­no­vi­ća u ko­jem mu su­ge­ri­še da na­go­vo­ri Di­ki­ća u ko­ga da upre pr­stom – na­gla­sio je Man­dić.
Li­der PzP-a i član Pred­sjed­ni­štva DF-a Ne­boj­ša Me­do­je­vić ka­zao je da je ovo što ra­di tu­ži­la­štvo „skan­dal i pre­se­dan u ze­mlji ko­ja je kan­di­dat za član­stvo u EU”.
– Na ova­kav na­čin su se ob­ra­ču­na­va­li vla­sto­dr­šci u to­ta­li­tar­nim re­ži­mi­ma. Is­ko­ri­sti­ću me­đu­na­rod­ne kon­tak­te da oba­vi­je­stim re­le­vant­ne adre­se o no­vom tren­du spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca. Skan­da­lo­zno je da se u dr­ža­vi ko­ja je čla­ni­ca NA­TO-a i kan­di­dat za član­stvo u EU na ta­kav na­čin zlo­u­po­tre­blja­va­ju dr­žav­ni or­ga­ni u bor­bi pro­tiv po­li­tič­kih ne­is­to­mi­šlje­ni­ka – upo­zo­rio je čel­nik PzP-a.
Ka­ko je za­klju­čio Me­do­je­vić, ov­dje ni­je na is­pi­tu sa­mo do­ma­ća struč­na jav­nost, već i me­đu­na­rod­na za­jed­ni­ca.V.R.


Kon­ti­nu­i­tet po­li­tič­kog pro­go­na

Ka­ko je sa­op­štio Ne­boj­ša Me­do­je­vić, naj­no­vi­ja de­ša­va­nja su kon­ti­nu­i­tet po­li­tič­kog pr­o­go­na nad De­mo­krat­skim fron­tom.
– Taj pro­gon, me­đu­tim, ula­zi u opa­snu fa­zu, gdje glav­ni spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić ko­ri­sti ne­za­ko­ni­to, pro­tiv­u­stav­no pri­ku­plje­na sa­zna­nja i in­for­ma­ci­je kao sred­stvo za jav­nu ko­mu­ni­ka­ci­ju – re­kao je Me­do­je­vić.