Vla­da Cr­ne Go­re, iako je rje­ša­va­nje afe­ra „Sni­mak” i „Te­le­kom” me­đu va­žnim oba­ve­za­ma na pu­tu ka EU, od­bi­la je da u do­ku­men­tu ko­ji je po­sla­la Evrop­skoj ko­mi­si­ji na­ve­de šta je kon­kret­no ura­đe­no da bi ta dva slu­ča­ja bi­la ra­svi­je­tlje­na. U pi­ta­nju je pri­log za re­dov­ni iz­vje­štaj Evrop­ske ko­mi­si­je (EK) o na­pret­ku Cr­ne Go­re, ko­ji je Vla­da usvo­ji­la na po­sled­njoj sjed­ni­ci. Ne sa­mo što ne­ma de­ta­lja o po­me­nu­te dvi­je afe­re, ne­go ka­bi­net pre­mi­je­ra Du­ška Mar­ko­vi­ća ne na­vo­di ni šta pred­u­zi­ma da ra­svi­je­tli ob­ra­ču­ne iz­me­đu za­va­đe­nih ma­fi­ja­ških kla­no­va, ko­ji su po­sled­njih go­di­na uze­li na de­se­ti­ne ži­vo­ta, a ne­ma mno­go de­ta­lja ni o to­me šta se pred­u­zi­ma u bor­bi pro­tiv ko­rup­ci­je na naj­vi­šem ni­vou.
Auto­ri vla­di­nog pri­lo­ga za EK ne na­vo­de šta je kon­kret­no ura­đe­no da bi afe­ra „Sni­mak” do­bi­la po­li­tič­ki i pra­vo­sud­ni epi­log.
Ta­ko­đe, ra­svje­tlja­va­nje ko­rup­ci­o­na­ških afe­ra „Sni­mak” i „Te­le­kom” uop­šte ni­je ni po­me­nu­to u re­dov­nom vla­di­nom po­lu­go­di­šnjem iz­vje­šta­ju o re­a­li­za­ci­ji ak­ci­o­nog pla­na za 23 pre­go­va­rač­ko po­gla­vlje u pre­go­vo­ri­ma Cr­ne Go­re i EU. To po­gla­vlje se od­no­si na pra­vo­su­đe i te­melj­na pra­va, i cen­tral­no je u pri­stup­nim pre­go­vo­ri­ma.
Afe­ra „Sni­mak”, ko­ju je po­kre­nuo „Dan”, raz­ot­kri­la je si­stem kra­đe gla­so­va na iz­bo­ri­ma, ali iz­vje­štaj u tom di­je­lu ne na­vo­di ni sta­ti­stič­ke po­dat­ke.
Sa­mo se na­vo­di da je Tu­ži­lač­ki sa­vjet 12. ok­to­bra pro­šle go­di­ne do­nio od­lu­ku o upu­ći­va­nju 14 dr­žav­nih tu­ži­la­ca iz osnov­nih i dva dr­žav­na tu­ži­o­ca iz vi­ših dr­žav­nih tu­ži­la­šta­va u spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo, na vri­je­me od tri mje­se­ca. To je ura­đe­no ra­di po­stu­pa­nja u pred­me­ti­ma zbog po­vre­de iz­bor­nih pra­va pro­pi­sa­nih, od­no­sno zbog oba­vlja­nja po­slo­va hit­ne pri­ro­de i po­ve­ća­nog obi­ma po­sla, od ko­jih su tri dr­žav­na tu­ži­o­ca i da­lje upu­će­na u Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo.
Ipak, Vla­da Cr­ne Go­re ne de­ta­lji­še ko je op­tu­žen, ili osu­đen od par­la­men­tar­nih iz­bo­ra do da­nas zbog kri­vič­nih dje­la po­vre­de iz­bor­nih pra­va, iako su s tim u vezi pod­ni­je­te na sto­ti­ne kri­vič­nih pri­ja­va.
Na­ve­de­no je, s dru­ge stra­ne, da ka­da su u pi­ta­nju pred­me­ti iz ra­ni­jeg pe­ri­o­da, u pred­me­tu „Ša­rić”, pre­su­dom Ape­la­ci­o­nog su­da od 27. sep­tem­bra 2017. go­di­ne op­tu­že­ni u ovom pred­me­tu oslo­bo­đe­ni op­tu­žbi. Iz­ra­da od­lu­ke dru­go­ste­pe­nog su­da je, ka­ko se na­vo­di, u to­ku.
– To­kom 2017. go­di­ne Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo je pod­ni­je­lo Vi­šem su­du u Pod­go­ri­ci pred­lo­ge za od­re­đi­va­nje pri­vre­me­ne mje­re obez­bje­đe­nja za­bra­ne ras­po­la­ga­nja i ko­ri­šće­nja, u tri pred­me­ta za kri­vič­no dje­lo pra­nje nov­ca i jed­nom pred­me­tu za kri­vič­no dje­lo neo­vla­šće­na pro­iz­vod­nja, dr­ža­nje i sta­vlje­nje u pro­met opoj­nih dro­ga, ko­ji su pri­hva­će­ni od su­da – is­ti­če se u pri­lo­gu za iz­vje­štaj Evrop­ske ko­mi­si­je.
Na­vo­di se da je stra­nim fi­nan­sij­sko-oba­vje­štaj­nim slu­žba­ma pro­sli­je­đe­no 111 za­htje­va, a od stra­nih slu­žbi pri­mlje­no je 36 za­htje­va za do­sta­vu fi­nan­sij­sko oba­vje­štaj­nih po­da­ta­ka. Po­čet­kom ju­la 2017. go­di­ne, ka­ko se tvr­di, cr­no­gor­ska Upra­va za spre­ča­va­nje pra­nja nov­ca i slu­žba za spre­ča­va­nje pra­nja nov­ca Ju­žno­a­frič­ke Re­pu­bli­ke pot­pi­sa­le su spo­ra­zum o raz­mje­ni fi­nan­sij­sko oba­vje­štaj­nih po­da­ta­ka. Cr­no­gor­ska upra­va je do­sad pot­pi­sa­la 35 spo­ra­zu­ma o sa­rad­nji sa stra­nim fi­nan­sij­sko-oba­vje­štaj­nim slu­žba­ma.
U pri­lo­gu ko­ji je Vla­da po­sla­la u Bri­sel na­vo­di se da je u to­ku pred­met „Ate­dant”, ko­ji se od­no­si na tri li­ca – cr­no­gor­ska dr­ža­vlja­ni­na za ko­ja po­sto­ji sum­nja da vr­bu­ju, po­ma­žu, fi­nan­si­ra­ju od­la­zak na­ših dr­ža­vlja­na u stra­ne oru­ža­ne for­ma­ci­je u Si­ri­ji i u od­no­su na ko­ja po­sto­je osno­vi sum­nje da su po­či­ni­li kri­vič­no dje­lo uče­stvo­va­nje u stra­nim oru­ža­nim for­ma­ci­ja­ma. Ta­ko­đe, ka­a­ko se tvr­di, u to­ku je pred­met „Pla­ner”, ko­ji se od­no­si na dva li­ca, za isto kri­vič­no dje­lo.
M.V.


Po­ve­ća­će broj slu­žbe­ni­ka iz­bor­ne ko­mi­si­je

Vla­da u pri­lo­gu po­sla­tom u Bri­sel na­vo­di da Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja (DIK) u kon­ti­nu­i­te­tu sa­ra­đu­je sa Mi­si­jom OEBS-a u Cr­noj Go­ri. Pot­pi­san je i Me­mo­ran­dum o sa­rad­nji sre­di­nom 2016. go­di­ne, ko­ji je pro­du­žen na 2017. i 2018. go­di­nu, ra­di pru­ža­nja teh­nič­ke i eks­pert­ske po­dr­ške, kao i obez­bje­đi­va­nja fi­nan­sij­ske po­mo­ći za pro­jek­te od zna­ča­ja za rad ko­je je Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja kan­di­do­va­la kod OEBS-a.
Is­ti­če se da se teh­nič­ka i struč­na po­moć Dr­žav­noj iz­bor­noj ko­mi­si­ji pru­ža u kon­ti­nu­i­te­tu od OEBS-a kroz pri­su­stvo eks­pe­ra­ta, kao i or­ga­ni­za­ci­jom se­mi­na­ra za čla­no­ve Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je, op­štin­skih iz­bor­nih ko­mi­si­ja i čla­no­ve struč­ne slu­žbe. Vla­da je na­ve­la i da su pred­lo­gom sred­sta­va bu­dže­ta za 2018. go­di­nu pla­ni­ra­na sred­stva za po­ve­ća­nje bro­ja slu­žbe­ni­ka.