Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo, na či­jem je če­lu Mi­li­vo­je Kat­nić, od­ba­ci­lo je kri­vič­ne pri­ja­ve pro­tiv 40 od 68 pri­ja­vlje­nih li­ca, ko­ja su sum­nji­če­na da su po­či­ni­la kri­vič­na dje­la po­vre­de iz­bor­nih pra­va. Ka­ko se na­vo­di u iz­vje­šta­ju o ra­du Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva za pr­vih šest mje­se­ci ove go­di­ne, zbog iz­vr­še­nja kri­vič­nih dje­la pro­tiv iz­bor­nih pra­va u pr­voj po­lo­vi­ni 2017. go­di­ne pri­ja­vlje­no je 30 pu­no­ljet­nih li­ca.
– Uz ne­ri­je­še­ne pri­ja­ve iz ra­ni­jih go­di­na, pro­tiv 38 li­ca, Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo je ima­lo u ra­du kri­vič­nih pri­ja­va pr­o­tiv 68 li­ca. Tu­ži­o­ci su za 40 li­ca od­ba­ci­li kri­vič­nu pri­ja­vu, pro­tiv šest li­ca pod­ni­jet je op­tu­žni pred­log, dok je na kra­ju iz­vje­štaj­nog pe­ri­o­da osta­lo ne­ri­je­še­no pri­ja­va pro­tiv 22 li­ca – na­vo­di se u iz­vje­šta­ju Kat­ni­će­vog ka­bi­ne­ta.
Ova­kav „uči­nak” Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva sa­go­vor­ni­ci „Da­na” vi­de kao još je­dan vid ohra­bre­nja iz­bor­nih zlo­u­po­tre­ba, jer se pri­ja­ve po pra­vi­lu od­ba­cu­ju. Ve­se­lin Ra­du­lo­vić, prav­ni za­stup­nik MANS-a, ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je sa naj­ve­ćim bro­jem pri­ja­va tu­ži­la­štvu, ka­že da ima osje­ćaj da tu­ži­la­štvo sa­mo ga­nja sta­ti­sti­ku, ali ne i re­zul­ta­te.
– Nji­ma je bit­na fik­tiv­na sta­ti­sti­ka, a ne kri­vič­no go­nje­nje. U prak­si ima­mo da Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo, ko­je bi tre­ba­lo da go­ni iz­vr­ši­o­ce kri­vič­nih dje­la po­vre­de iz­bor­nih pra­va, pre­ba­cu­je te slu­ča­je­ve na osnov­no tu­ži­la­štvo, ko­je se ra­ni­je do­ka­za­lo kao ne­e­fi­ka­sno u po­stu­pa­nju po tim pri­ja­va­ma. Ono što je ne­spor­no je­ste i či­nje­ni­ca da jav­nost i la­i­ci vi­de vi­še kri­vič­nih dje­la ne­go Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo. Svi zna­mo za zlo­u­po­tre­be, ali sa­mo ne­kim ču­dom tu­ži­la­štvo to ne vi­di ili ne že­li da is­pi­ta – is­ti­če Ra­du­lo­vić.
On kon­sta­tu­je da je či­nje­ni­ca da u tu­ži­la­štvu ne po­sto­ji ni mi­ni­mum vo­lje da se ri­je­še iz­bor­ne zlo­u­po­tre­be.
Se­kre­tar Gra­đan­skog po­kre­ta URA Mi­le­ta Ra­do­va­nić ka­že da je Spe­ci­jal­nom tu­ži­la­štvu da­ta nad­le­žnost da ura­di sve ka­ko bi se za­šti­ti­lo pra­vo gra­đa­na da slo­bod­no bi­ra­ju na iz­bo­ri­ma, ali da su re­zul­ta­ti nji­ho­vog ra­da go­to­vo ne­vi­dlji­vi.
– Na sa­mi dan iz­bo­ra, opo­zi­ci­ja je pod­ni­je­la vi­še od sto­ti­nu pri­ja­va ko­je se od­no­se na po­vre­de iz­bor­nog pra­va. Tu­ži­la­štvo se ovim go­to­vo i ni­je ba­vi­lo jer su sko­ro sve te pri­ja­ve opo­zi­ci­je sta­ja­le u la­di­ca­ma i fi­o­ka­ma tu­ži­la­štva i ni­jed­na od njih do da­nas ni­je pro­ce­su­i­ra­na. Svje­do­ci smo da su in­sti­tu­ci­je za­ro­blje­ne po­li­tič­kim uti­ca­jem, tzv. uti­ca­jem sa vr­ha i ova­kva po­stu­pa­nja SDT-a po­ka­zu­ju da u Cr­noj Go­ri za­kon ni­je jed­nak za sve – ka­že Ra­do­va­nić.
On is­ti­če da ni Vr­hov­no, a ni Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo ni­su po­ka­za­li vo­lje ni hra­bro­sti da se sa si­stem­skim pro­ble­mi­ma uhva­te uko­štac i kre­nu u nji­ho­vo pri­je­ko po­treb­no rje­ša­va­nje.
– Po­red sve­ga ovo­ga, ima­te Agen­ci­ju za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je, ko­ja sve zlo­u­po­tre­be dr­žav­nih re­sur­sa i dr­žav­nog nov­ca od vla­sti kon­ti­nu­i­ra­no oprav­da­va i vi­di kao le­gal­ne. Dok, sa dru­ge stra­ne, kon­stant­no vr­ši kon­tro­lu opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja i nje­nih funk­ci­o­ne­ra do te mje­re da to pre­la­zi u re­pre­si­ju. Cr­na Go­ra da­nas, na­ža­lost, ne­ma ne­za­vi­sne in­sti­tu­ci­je ko­je mo­gu na va­ljan na­čin oba­vlja­ti svoj po­sao, svo­je du­žno­sti i is­pu­nja­va­ti svo­ju svr­sis­hod­nost – is­ti­če Ra­do­va­nić.
Član Pred­sjed­ni­štva De­mo­kra­ta Ne­ven Go­šo­vić ocje­nju­je da na­zna­če­ni po­da­ci ja­sno uka­zu­ju da u ra­du Dr­žav­nog tu­ži­la­štva ne po­sto­ji efi­ka­snost po­stu­pa­nja po pod­ne­se­nim kri­vič­nim pri­ja­va­ma pro­tiv pri­ja­vlje­nih li­ca za po­či­nje­na kri­vič­na dje­la pro­tiv iz­bor­nih pra­va.
– Evi­dent­no je da je kri­vič­na od­go­vor­nost pri­ja­vlje­nih li­ca u pot­pu­no­sti iz­o­sta­la. Po­sle­di­ce ova­kvog to­le­ri­sa­nja vr­še­nja kri­vič­nih dje­la pro­tiv iz­bor­nih pra­va iz­u­zet­no su štet­ne po dru­štvo u cje­li­ni. Kr­ši se ustav­no na­če­lo slo­bod­nih iz­bo­ra, ne­ma oba­ve­ze po­što­va­nja za­ko­na, ne­ma ka­žnji­vo­sti za iz­vr­ši­o­ce kri­vič­nih dje­la pro­tiv iz­bor­nih pra­va, pa sa­mim tim ne po­sto­ji de­mo­krat­ski am­bi­jent i slo­bod­na at­mos­fe­ra ka­ko bi se gra­đa­ni slo­bod­no iz­ja­šnja­va­li na iz­bo­ri­ma – sma­tra Go­šo­vić.
Sa dru­ge stra­ne, kon­sta­tu­je Go­šo­vić, u pe­ri­o­du iz­bor­ne kam­pa­nje po­li­cij­ski or­ga­ni ne či­ne ni­šta na spre­ča­va­nju i ot­kri­va­nju kri­vič­nih dje­la i pro­na­la­že­nju uči­ni­la­ca kri­vič­nih dje­la pro­tiv iz­bor­nih pra­va.
– Po­sma­trač­ka mi­si­ja OEBS-a je u svo­jim iz­vje­šta­ji­ma u vi­še na­vra­ta uka­za­la da bi po­li­ci­ja tre­ba­lo da pre­u­zme ve­ću ini­ci­ja­ti­vu u is­tra­ži­va­nju is­ka­za o kri­mi­nal­nim ak­tiv­no­sti­ma ve­za­nim za iz­bo­re, kao i da bi gra­đa­ne ko­ji bi svje­do­či­li u ta­kvim okol­no­sti­ma tre­ba­lo za­šti­ti­ti od bi­lo ka­kvih ne­ga­tiv­nih po­sle­di­ca. Upra­vo zbog po­sto­ja­nja ra­znih zlo­u­po­tre­ba u iz­bor­nom pro­ce­su, i nepred­u­zi­ma­nja mje­ra pre­ma po­či­ni­o­ci­ma tih zlo­u­po­tre­ba od stra­ne po­li­ci­je i tu­ži­la­štva, u Cr­noj Go­ri ne po­sto­ji po­vje­re­nje gra­đa­na u iz­bor­ni pro­ces – is­ti­če Go­šo­vić.
Port­pa­rol So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je (SNP) Mi­loš Raj­ko­vić ka­zao je da u nje­go­voj par­ti­ji uva­ža­va­ju po­dje­lu vla­sti na za­ko­no­dav­nu, iz­vr­šnu i sud­sku, te da ne­će ko­men­ta­ri­sa­ti od­lu­ke tu­ži­la­štva i su­do­va. On je na­veo da vje­ru­je u ne­za­vi­snost tu­ži­la­štva, te da, u skla­du sa tim, ne­će ko­men­ta­ri­sa­ti nji­hov rad.M.S.


Gra­đa­ni­ma obez­bi­je­di­ti slo­bo­du

Ne­ven Go­šo­vić ka­že da stva­ra­nje po­vje­re­nja u iz­bor­ni pro­ces ni­je mo­gu­će uko­li­ko se gra­đa­ni­ma ne omo­gu­ći da na slo­bo­dan na­čin iz­ra­ze svo­ju vo­lju na iz­bo­ri­ma.
– Pr­vi pred­u­slov za stva­ra­nje ta­kvog am­bi­jen­ta je­ste pro­fe­si­o­na­lan, efi­ka­san, ne­pri­stra­san i bla­go­vre­men rad po­li­ci­je i tu­ži­la­štva na spre­ča­va­nju i pro­na­la­že­nju uči­ni­la­ca kr­vič­nih dje­la pro­tiv iz­bor­nih pra­va i po­kre­ta­nje po­stup­ka za utvr­đi­va­nje nji­ho­ve kri­vič­ne od­go­vor­no­sti. Me­đu­tim, ima­ju­ći u vi­du broj­nost zlo­u­po­tre­ba i kri­mi­nal­nih po­stu­pa­nja u su­sret pred­sto­je­ćim lo­kal­nim iz­bor­ma u če­ti­ri op­šti­ne u Cr­noj Go­ri, i ne­po­stu­pa­nje po­li­ci­je i tu­ži­la­štva po vi­še pod­ne­se­nih kri­vič­nih pri­ja­va De­mo­kra­ta, na spre­ča­va­nju ta­kvih zlo­u­po­tre­ba, ot­kri­va­nju i pro­go­nu po­či­ni­la­ca kri­vič­nih dje­la, ja­sno je da od slo­bod­nog am­bi­jen­ta na iz­bo­ri­ma u Cr­noj Go­ri još uvi­jek ne­ma ni­šta. Gra­đa­ni će i da­lje bi­ti pri­mo­ra­ni da do­no­se od­lu­ke ko­je su po­sle­di­ca stra­ha od gu­bit­ka po­sla, uti­ca­ja ra­znih cen­ta­ra mo­ći, nov­ca, za­vi­sno­sti od vla­sti, pri­ti­sa­ka, ra­znih zlo­u­po­tre­ba – po­ru­ču­je Go­šo­vić.