PG bi­ro Glav­nog gra­da Pod­go­ri­ca re­a­go­vao je ju­če na tekst ob­ja­vljen pod na­slo­vom „Iz op­štin­ske ka­se 8.500 za is­tra­ži­va­nje o boj­ko­tu i pro­te­sti­ma opo­zi­ci­je”. Re­a­go­va­nje ob­ja­vlju­je­mo u cje­lo­sti.
– I po­red vi­še pu­ta po­no­vlje­nog či­ta­nja tek­sta ob­ja­vlje­nog u „Da­nu” na na­slov­noj i tre­ćoj stra­ni sen­za­ci­o­na­li­stič­kog na­slo­va i nad­na­slo­va, ni­ka­ko ne mo­že da se shva­ti šta je to skan­da­lo­zno i eks­klu­ziv­no u či­nje­ni­ci da Glav­ni grad, kao što jav­nost zna i o če­mu su bez­broj pu­ta pi­sa­li me­di­ji, evo već de­ce­ni­ja­ma spro­vo­di is­tra­ži­va­nja jav­nog mnje­nja i za to ob­ja­vlju­je jav­ni ten­der u ko­me je de­talj­no opi­sa­no šta bi sve tre­ba­lo da bu­de ob­u­hva­će­no is­tra­ži­va­njem. Po­sled­nji ten­der sa pro­jekt­nim za­dat­kom je ob­ja­vljen 24. ma­ja 2017. go­di­ne, na saj­tu Upra­ve za jav­ne na­bav­ke, i do­stu­pan je jav­no­sti vi­še od po­la go­di­ne, o če­mu su me­di­ji ured­no oba­vje­šta­va­li jav­nost. U pro­jekt­nom za­dat­ku, ko­ji je ja­van i o ko­me su me­di­ji do­sad pi­sa­li vi­še pu­ta, na­vo­di se da bi se „u to­ku 2017. go­di­ne re­a­li­zo­va­la tri is­tra­ži­va­nja i sva­ko is­tra­ži­va­nje je po­treb­no spro­ve­sti te­ren­ski (in­ter­vju li­cem u li­ce – „fa­ce to fa­ce”) na uzor­ku od mi­ni­mum 1.200 do­ma­ćin­sta­va, od­no­sno fi­zič­kih li­ca. Ovaj pro­jekt­ni za­da­tak pod­ra­zu­mi­je­va i iz­ra­du kom­pa­ra­tiv­nih ana­li­za is­tra­ži­va­nja, i to u od­no­su na is­tra­ži­va­nja ure­a­li­zo­va­na u to­ku 2015. i 2016. go­di­ne”.
Osim to­ga, u ovom do­ku­men­tu se pre­ci­zno na­vo­di šta bi sve tre­ba­lo da bu­de ob­u­hva­će­no is­tra­ži­va­njem, i sve što sa­dr­ži ankt­ni li­stić ko­ji je „Dan” sen­za­ci­o­na­li­stič­ki ob­ja­vio de­fi­ni­sa­nio je ovim do­ku­men­tom.
Ta­ko se is­ti­če da je „za uslu­ge jav­nih ko­mu­nal­nih pred­u­ze­ća po­treb­no do­bi­ti po­dat­ke o to­me da li su gra­đa­ni za­do­volj­ni iz­grad­njom i re­kon­struk­ci­jom uli­ca i lo­kal­nih pu­te­va, rje­ša­va­njem vo­do­snab­di­je­va­nja, rje­ša­va­njem ot­pad­nih vo­da, or­ga­ni­zo­va­njem grad­skog i pri­grad­skog pre­vo­za, od­vo­zom sme­ća i odr­ža­va­njem či­sto­će jav­nih po­vr­ši­na, rje­ša­va­njem par­king pro­sto­ra, jav­nom ra­svje­tom, odr­ža­va­njem par­ko­va i ze­le­nih po­vr­ši­na, odr­ža­va­njem fon­ta­na i jav­nih če­smi, odr­ža­va­njem pi­ja­ca, pru­ža­njem po­greb­nih uslu­ga... Za ocje­nu ste­pe­na efi­ka­sno­sti ra­da lo­kal­ne upra­ve  po­treb­no je do­bi­ti po­dat­ke o ra­du op­štin­skih se­kre­ta­ri­ja­ta i agen­ci­ja, efi­ka­sno­sti, struč­no­sti i lju­ba­zno­sti op­štin­skih slu­žbe­ni­ka, po­što­va­nju za­kon­ske i dru­ge re­gu­la­ti­ve... Za ocje­nu ra­da gra­do­na­čel­ni­ka Glav­nog gra­da po­treb­no je do­bi­ti po­dat­ke o ste­pe­nu is­pu­nje­nja pred­iz­bor­nih obe­ća­nja, an­ga­žo­va­no­sti na una­pre­đe­nju ukup­nog kva­li­te­ta ži­vo­ta gra­đa­na pod­go­rič­ke op­šti­ne, agil­no­sti na re­a­li­za­ci­ji pri­o­ri­tet­nih in­fra­struk­tur­nih pro­jek­ta, ni­vou ko­mu­ni­ka­ci­je sa gra­đa­ni­ma... Za ocje­nu ra­da po­li­tič­kih par­ti­ja-ko­a­li­ci­ja, na lo­kal­nom ni­vou, po­treb­no je do­bi­ti po­dat­ke o an­ga­žo­va­no­sti od­bor­nič­kih klu­bo­va u ra­du Skup­šti­ne Glav­nog gra­da, rej­tin­gu po­li­tič­kih par­ti­ja-ko­a­li­ci­ja, od­no­sno ni­vou po­vje­re­nja i po­dr­ške gra­đa­na pre­ma od­re­đe­nim po­li­tič­kim par­ti­ja­ma i ko­a­li­ci­ja­ma... Po­red na­ve­de­nih te­mat­skih cje­li­na ko­je mo­ra­ju bi­ti sa­stav­ni dio upit­ni­ka za sva­ko od tri pla­ni­ra­na is­tra­ži­va­nja, upit­nik bi bio, u za­vi­sno­sti od ak­tu­el­no­sti po­jed­nih do­ga­đa­ja, do­pu­njen sa ma­njim bro­jem dru­gih pi­ta­nja, o če­mu bi se po­sti­gao do­go­var iz­me­đu na­ru­či­o­ca i iz­vr­ši­o­ca ovih is­tra­ži­va­nja.
Re­zul­ta­te is­tra­ži­va­nja tre­ba da­ti u iz­vje­šta­ju, ko­ji će ana­li­zi­ra­ti do­bi­je­ne po­dat­ke.
Cilj ovih is­tra­ži­va­nja je do­bi­ja­nje po­da­ta­ka od stra­ne pu­no­ljet­nih gra­đa­na pod­go­rič­ke op­šti­ne ka­ko bi se ste­kla pot­pu­ni­ja sli­ka o per­cep­ci­ji gra­đa­na o uspje­šno­sti i funk­ci­o­ni­sa­nju lo­kal­ne vla­sti i na ba­zi kom­pa­ra­tiv­nih re­zul­ta­ta kre­i­ra­le da­lje ak­tiv­no­sti”, na­do­vi se u pro­jekt­nom za­dat­ku ob­ja­vlje­nom pri­je vi­še od po­la go­di­ne.
Ni­je ta­čan ni na­vod „Da­na” da se is­tra­ži­va­nja spro­vo­de če­ti­ri pu­ta go­di­šnje već tri, kao što ni­je tač­no da re­zul­ta­ti ni­je­su do­stup­ni jer su ured­no do­sta­vlja­ni svim za­in­te­re­so­va­nim su­bjek­ti­ma, ka­ko po­li­tič­kim par­ti­ja­ma ko­je par­ti­ci­pi­ra­ju u Skup­šti­ni Glav­nog gra­da, ta­ko i po­je­din­ci­ma.
Sve ovo je bi­lo la­ko pro­vje­ri­ti sa­mo da je bi­lo že­lje za objek­tiv­nim i tač­nim ifor­mi­sa­njem jav­no­sti.